Hay políticos que pasan décadas esperando una oportunidad. A Olga Romero le dieron varias.
Y parece empeñada en desperdiciarlas todas.
Dos diputaciones, la dirigencia estatal del partido gobernante, cercanía con el poder durante el “barbosismo” (casi como una hija) y una plataforma que cualquier político poblano habría utilizado para construir diez años de carrera.
Le dieron un Ferrari y lo está entregando para el deshuesadero.
Y esto, porque cuesta identificar cuál fue el proyecto político de Olga Romero durante estos años, si Morena o la herencia de Socorro Romero. Nadie sabe a ciencia cierta cuál era el verdadero objetivo.
Una disputa que lleva años en tribunales y que este 2026 volvió a ocupar espacios nacionales después de detenciones, vinculaciones a proceso y nuevos episodios judiciales. La propia Olga ha reconocido su interés en la sucesión, aunque sostiene que se trata de un asunto estrictamente familiar que debe resolverse por la vía legal.
El problema político es otro.
Mientras otros utilizan un cargo partidista para construir estructura, alianzas y sucesores, Olga parece haber permitido que su imagen pública quede atrapada entre Tehuacán, Morena y Socorro Romero.
Y ahora llegan los tiros al aire.
En marzo reconoció públicamente su interés por competir por la Presidencia Municipal de Tehuacán en 2027. Dos meses después seguía sin descartarla.
Pero mientras la candidatura municipal parece enfriarse, Olga recorre municipios, participa en asambleas y vuelve a hacer territorio. Oficialmente es parte de las actividades de Morena; políticamente, inevitablemente surge otra pregunta: ¿está fortaleciendo al partido o buscando dónde aterrizar en 2027?
Alcaldía, diputación local, diputación federal…
Cuando un proyecto tiene rumbo, normalmente primero existe el destino y después la ruta.
Aquí parece ocurrir al revés.
Y eso explica buena parte del problema.
Olga todavía conserva formalmente la presidencia de Morena Puebla y ha dicho que su renovación ordinaria sería hasta 2027. Incluso cuando circularon versiones sobre su salida, desde el propio partido tuvieron que negar públicamente que existiera una renuncia consumada.
Está, pero parece irse.
Aspira, pero no define.
Recorre, pero no queda claro hacia dónde.
Litiga una fortuna, pero políticamente parece administrar centavos.
Sin herencia resuelta, sin candidatura asegurada y con una dirigencia que cada día parece más prestada que propia.
Lo extraordinario es que alguien con tantas oportunidades haya conseguido llegar a este punto.
Miguel Barbosa le abrió una puerta enorme. Morena le entregó posiciones. El poder le dio exposición. Y Tehuacán pudo haber sido la plataforma natural para construir un proyecto político propio.
Pero una carrera no se construye solamente acumulando cargos.
Se construye acumulando capital político.
Y ese parece ser precisamente el patrimonio que Olga olvidó heredar.
Por eso quizá la pregunta ya no sea qué candidatura busca en 2027.
La pregunta es bastante más incómoda:
¿Por qué Morena tendría que cargar en la boleta con alguien que todavía no termina de explicar qué hizo con todas las oportunidades que ya tuvo?
¿Un desliz o algo más detrás de sus palabras?
En la pasada sesión de Cabildo de Cuautlancingo, la regidora Evelyn Camela protagonizó un momento que llamó la atención luego del intercambio que sostuvo con el presidente municipal Omar Muñoz, a raíz del tema de la marquesina del CIS.
Ante una pregunta directa del alcalde sobre si deseaba que dicha estructura le cayera a él, la respuesta de la regidora generó sorpresa entre los presentes y abrió la discusión sobre el verdadero sentido de sus palabras.
El episodio ocurre en medio de una relación marcada por diferencias políticas al interior del Cabildo, donde la regidora ha mantenido una postura crítica hacia distintas propuestas, ha protagonizado enfrentamientos verbales con otros integrantes del Ayuntamiento y ha expresado diversos cuestionamientos al gobierno encabezado por Omar Muñoz.
Video: Especial
