Montiel dirige ahora el partido más importante del país de cara al proceso electoral del 2027 que tiene como objetivo prioritario lograr la mayoría calificada en el Congreso de la Unión.

“Unidad por la transformación”, es el lema de la recién llegada, quien en el WTC aglutinó a la crema y nata del morenismo y obtuvo los votos de consejeros y gobernadores.

Este “festejo” que celebró con cientos de tuits de apoyo, sucede en un momento oscuro para el partido. Sucede con el exgobernador de Sinaloa, Rubén Rocha; el exalcalde de Culiacán, Juan de Dios Gámez, y al senador Enrique Inzunza, quien está amarrado a la silla y solo tuiteó que “nos vemos en la Permanente”.

Los morenistas que están en la lista negra de Estados Unidos por sus presuntos vínculos dejaron sus cargos, a excepción de Inzunza, para intentar salvar el nombre de Morena. A la par, los gobernadores de la 4T, incluido Alejandro Armenta, respaldaron a Sheinbaum y la soberanía nacional.

Todo unas horas antes de que gritaran al unísono “Unidad” y compartieran las postales con nuevo diseño lanzadas por Morena.

Es lo que más nos gusta hacer en los “nuevos aires”, vernos diferentes, renovados, aunque adentro todo sea caos.

Con alegría y el respaldo total de nuestra militancia, recibimos a @A_MontielR como la nueva Presidenta del CEN de Morena. Una mujer de territorio, con principios firmes y un compromiso absoluto con el bienestar del pueblo.

Bajo su liderazgo, la Transformación seguirá en cada… pic.twitter.com/IU8RKlw8ck

— Morena (@PartidoMorenaMx) May 3, 2026

Todos de puente y la ASE desenfunda  la espada

Germán Reyna se estrenó con la publicación de su primera revisión de cuentas públicas, las del 2024, y ¡vaya sorpresa!

El viernes primero de mayo, la ASE subió a su página los reportes de la revisión de las cuentas públicas y hay varias sorpresas.

La más, hay que decirlo, es la cuenta pública de la BUAP, que presenta observaciones por 52 millones de pesos en la preparatoria Emiliano Zapata.

En este caso llama la atención porque es inusual que la máxima casa de estudios aparezca. Y aun el monto es pequeño comparado con los más de 4 mil millones de pesos que manejan.

Después, sin duda, las observaciones que nos han hecho abrir los ojos son las que tendrá por solventar el exalcalde de San Andrés Cholula Edmundo Tlatehui. Nada más y nada menos que 317 millones de pesos.

San Andrés es el único ayuntamiento importante que gobierna el PAN.

De ahí tenemos otros como Tecamachalco, con Nacho Mier Jr., el nepobaby hijo del senador Nacho Mier, que presenta poco más de 2 millones de pesos.

Está Norma Layón, en San Martín, con 75 millones de pesos. Estamos hablando de una actual funcionaria del gobierno de Armenta.

También está la petista Angélica Alvarado, actual diputada, quien en su último año como alcaldesa de Huejotzingo, tuvo una observación por 11 millones de pesos.

Ahora.

Observaciones son observaciones y no hay monto menor cuando hablamos de recursos públicos. Pero, aún tienen tiempo de solventarlos, algunos de ellos con el reloj de las elecciones del 2027 corriendo.

El cargo Morena, entre la renovación y el caos apareció primero en Reto Diario.

Al parecer, la continuidad política en San Andrés Cholula no ha estado acompañada de un orden claro en las cuentas públicas. El informe más reciente de la Auditoría Superior del Estado (ASE) revela un panorama crítico: 317 millones de pesos bajo pliegos de observación por presunto daño al erario, además de casi 80 millones de pesos que no pudieron ser plenamente comprobados.

Lo anterior se desprende del análisis del ejercicio fiscal revisado por la ASE, que vincula la transición entre las administraciones de Edmundo Tlatehui Percino y Guadalupe Cuautle Torres.

En este escenario de permanencia del mismo grupo en el poder, las inconsistencias financieras detectadas por la autoridad fiscalizadora levantan serios cuestionamientos sobre la transparencia en la conducción de este municipio.

La obra pública, el punto crítico

Las observaciones no responden a hechos aislados. La Auditoría documentó 44 expedientes distintos en los que no fue posible acreditar plenamente el uso legal de los recursos públicos. El foco de alerta se concentra, principalmente, en proyectos de infraestructura de alto impacto: 33.1 millones de pesos en la pavimentación del corredor Cacalotepec, 20.9 millones de pesos en la construcción de un polideportivo.

A estos se suman múltiples contratos de menor cuantía que, en conjunto, elevan la cifra observada a niveles que exigen una aclaración inmediata frente a la ciudadanía.

Un patrón de deficiencias administrativas

El informe identifica que las fallas no son eventuales, sino que se repiten de forma transversal en distintas áreas del gobierno municipal:

Falta de sustento: Expedientes incompletos y documentación insuficiente para validar los pagos.

Inconsistencias contables: Registros que no coinciden con los movimientos financieros reales.

Procesos deficientes: Fallas en los procesos de contratación que vulneran la normativa de fiscalización.

De las 55 observaciones totales formuladas por la ASE, el Ayuntamiento solo logró aclarar cuatro, dejando el resto como probables responsabilidades administrativas.

Consecuencias y responsabilidades

Más allá del impacto financiero, el informe ha derivado en acciones de responsabilidad administrativa, lo que abre la puerta a investigaciones profundas sobre la actuación de los servidores públicos involucrados.

El resultado coloca el foco en el funcionamiento interno del gobierno: cientos de millones de pesos bajo observación en un esquema donde la continuidad administrativa parece no haber garantizado, necesariamente, la pulcritud en el manejo del dinero público.

El fondo del informe

La coincidencia entre los elevados montos observados y un contexto de transición sin ruptura política subraya un desafío mayor para San Andrés Cholula: demostrar que la estabilidad en el mando no se traduce en opacidad. Con la gran mayoría de las observaciones aún sin solventar, la administración municipal enfrenta el reto de rendir cuentas sobre un recurso que pertenece a todos los cholultecas.

Artemisa oradora oficial del Día del Trabajo

Solo los ingenuos siguen sin querer ver lo que es más que obvio, no fue casualidad que la actual secretaria de Bienestar, Laura Artemisa García Chávez, haya sido el centro de atención del trabajo gubernamental y político la semana pasada.

El miércoles el gobernador Armenta encabezó junto con la titular del Bienestar la conferencia de prensa en donde el mandatario destacó que, en lo que va de su administración, la pobreza disminuyó en Puebla en 20 puntos y ponderó el trabajo de la funcionaria.

El viernes, García Chávez fue la oradora oficial de la ceremonia alusiva a la conmemoración del Día del Trabajo, merced no solo a su condición de ex líder sindical magisterial, sino también por ser una de las tres cartas fuertes del gobernador Armenta rumbo al 2027.

En esta semana se darán a conocer mediciones y muchos se van a llevar una sorpresa.

5 de mayo con olor a mujer

Ya mañana platicaré de manera más amplia sobre este tema, pero el 5 de mayo tendrá un olor a mujer, no solo por la presencia de la presidenta Claudia Sheinbaum, sino también por una serie de eventos en donde están involucradas varias mujeres poblanas. Ojo.

riva_leo@hotmail.com

El cargo La ASE va por la cabeza de Mundo Tlatehui apareció primero en Reto Diario.

En esa red, que no es otra cosa que crimen organizado “de cuello banco”, la parte esencial es el Poder Judicial, pues es ahí donde se tiene levantado un muro que no permite avanzar los juicios que se llegan a iniciar contra los autores de invasiones, de falsos procesos de compraventa de bienes inmuebles, de la ilegal apropiación de casas, terrenos o locales intestados, o personas que en un juicio son despojadas sin ser notificadas pese a que tienen la razón jurídica de su lado.

Aunque en esta “mafia” intervienen funcionarios públicos del ámbito estatal y municipal, así como notarios de Puebla y Tlaxcala, junto con desarrolladores inmobiliarios y grupos de choque, al final la parte más importante es la que otorga impunidad a los diferentes integrantes del “Cartel del Despojo”. Y esa protección se produce en los juzgados.

En ese sentido, se ha identificado a un juez del área mercantil que se destaca por resolver juicios de disputa de bienes inmuebles sin notificar las decisiones jurídicas a todos los actores involucrados en los litigios que, por lo general, son los verdaderos dueños de las propiedades. Es una forma tramposa de hacerlos perder los procesos legales.

Es la forma de quitarle a un legítimo propietario un terreno o un inmueble, para después permitir la escrituración a favor de los autores del robo de propiedades.

Se dice que este juez no solo se destaca por la protección que da al “Cartel del Despojo”, sino porque tiene mucha influencia en el Poder Judicial.

Es uno de los consentidos del alto mando del Consejo de la Judicatura y, por esa razón, se le tiene en la mira para ser propuesto al Congreso local como próximo magistrado, en lo que podría ser el inicio de un ascenso todavía mucho mayor.

La carrera pública de este personaje empezó a crecer cuando fue nombrado alto directivo de una corporación policiaca.

Cuando tuvo esa encomienda estuvo estrechamente ligado a uno de los políticos más poderosos de la primera década del siglo actual, que es Javier López Zavala, quien fue secretario de Gobernación y de Desarrollo Social, además de dirigente partidista, en el último sexenio de dominio priista.

Por ese motivo, se dice en los corrillos del Poder Judicial, se tendrá mucho cuidado al momento de proponerlo al Poder Legislativo como aspirante a magistrado.

El cargo Uno de los jueces que protege al “Cartel del Despojo” en breve podría llegar a ser magistrado del Poder Judicial apareció primero en Reto Diario.

Veamos.

Apenas la semana pasada, el Comité Directivo Municipal que encabezan Gaby Ruiz y Manolo Herrera –ambos perfiles impulsados por Riestra– ofreció un “café político” sobre el cablebús, contra el cablebús.

El objetivo: hablar sobre todas las “desventajas”, según ellos, del proyecto del gobernador Alejandro Armenta.

Ahí, me cuentan mis fuentes, instruyeron a los jóvenes sobre el discurso, que a consideración del blanquiazul se debe promover en redes sociales y entre la sociedad.

Los videos que en su momento se subieron sobre la conferencia, los bajaron de redes sociales.

Foto: Especial

La plática dejó sus frutos, vemos el discurso perfectamente entendido y vaciado en la publicación de Facebook de Andrés Cobarrubias, integrante de Acción Juvenil.

Él habla del proyecto como “una ocurrencia que hipoteca a Puebla”. Y bueno, dice que se sentaron con diversos especialistas para “exhibir el despilfarro”.

A otros dos que ya convencieron para hablar contra el cablebús es al vocero y secretario de Comunicación, Víctor Batalla, quien lleva dos días atizando en sus redes sociales en contra de una de las obras emblemáticas del Gobierno de Puebla.

A ver, su postura, más que crítica, como podría ser, es beligerante. Los posts, dicen, son dictados desde la dirigencia. A ver, no hay necesidad de decirle “estúpido” al gobernador, peor, baja de nivel sus posibles argumentos.

Foto: Especial

Otro es el regidor Carlos Montiel, quien siempre ha sido muy listo y mesurado, a él ya le dijeron que si le echa ganas lo dejarán contender por la diputación local por el Distrito 17. Yo nomás le digo que ese ya tiene nombre y apellido, y que no es el de usted el que se lee en la hoja de decisiones.

Foto: Especial

A ver, no me malentiendan.

Es obvio que el PAN va contra el cablebús, que deben capitalizar las obras del gobierno para la elección.

Yo lo que quiero demostrar es que lanzan la piedra y esconden la mano.

Nada más.

Mario Riestra envía a personajes de los que, en privado se deslinda.

Porque parte de lo que habló en su reunión con el gobernador Alejandro Armenta fue eso, ir a decir que es el alcalde capitalino quien mueve el discurso contra el cablebús y no él.

Esa es otra cosa muy cobarde, que mande a sus esbirros y él grabe videos comiendo memelitas en el centro (que por cierto se me hizo agua la boca).

Cierro con esto.

Los manda, igual que en su momento mandó a Jesús Zaldívar a atacar, sin recato ni respeto, al entonces candidato Alejandro Armenta y terminó fugado y sin respaldo de Riestra.

El cargo PAN hace pláticas oficiales con sus militantes contra el cablebús apareció primero en Reto Diario.

En ese punto convergen dos nombres: Idamis Pastor y Olga Romero Garci-Crespo. La primera con control sobre la acción penal, la segunda con un interés político directo en el trasfondo del conflicto. El caso no es nuevo.

La disputa por la herencia de Socorro Romero lleva años en los tribunales. Lo que sí es nuevo es el momento en que se reactiva: justo cuando se abre un frente adicional entre Miguel Ángel Celis Romero, “El Animal”, y Alfonso Celis Enecoiz. No es un dato menor. Es un reacomodo que genera vacío y, por tanto, oportunidad.

A ese contexto se suma un elemento que eleva el nivel de preocupación y exposición pública del caso. Se tiene conocimiento de que, desde el momento de su detención, Estela Romero presentó una crisis nerviosa que ha impactado de forma directa su estabilidad emocional.

Durante la audiencia, su condición física evidenció un deterioro significativo, con niveles de oxigenación por debajo de parámetros médicamente aceptables; aun así, fue sometida a un entorno procesal que, por su edad y condición, roza los límites de lo humanamente admisible.

Fue necesaria la intervención del juez de Control Francisco Javier Orozco Treviño para hacer pausas, acotar la audiencia y permitir que continuara su proceso en su domicilio. Sin esa contención judicial, el escenario puede escalar a una crisis mayor dentro de los propios espacios del Poder Judicial.

Este punto no es menor en términos de narrativa pública. En Tehuacán, la percepción es clara: desde su retorno a casa, la salud de la señora Estela se ha visto comprometida y existe un sentimiento generalizado de preocupación sobre su evolución. Cuando una actuación institucional deriva en ese nivel de afectación, la discusión deja de ser exclusivamente jurídica y se traslada al terreno de responsabilidad política y humana. La línea entre aplicación de la ley y exceso en el ejercicio del poder se vuelve inevitablemente delgada.

La intervención de la Fiscalía, en ese contexto, no ocurre en el vacío. Se inserta en un entorno donde la dirigencia estatal de Morena ha sido señalada por su interés en el desenlace de una herencia valuada en aproximadamente 600 millones de dólares.

La narrativa de la casualidad pierde fuerza frente a la acumulación de hechos. Cuando una decisión jurídica tiene implicaciones políticas evidentes y además genera consecuencias humanas de alto impacto, lo que emerge no es certeza institucional, sino una sospecha razonable de alineación.

Ahí radica el punto crítico. Si la Fiscalía actuó bajo criterios estrictamente legales, deberá sostenerlo con un expediente técnicamente sólido y un actuar proporcional. Pero si en la etapa de investigación el caso se debilita, la narrativa cambiará de forma inevitable: de aplicación de la ley a uso del poder.

En ese escenario, la coincidencia entre Fiscalía y dirigencia política dejará de ser una percepción y se convertirá en un costo compartido. Porque cuando las decisiones públicas no resisten el paso del tiempo ni el escrutinio, lo que hoy se presenta como control institucional termina, inevitablemente, convertido en evidencia.

El reloj y sus manecillas avanzan, tic, tac, tic, tac.

riva_leo@hotmail.com

El cargo La polémica actuación de la Fiscalía en el caso Romero apareció primero en Reto Diario.

Y es que todo parece indicar que la fortuna –esa diosa veleidosa y muchas veces inesperada– le ha cambiado de un día para el otro.

Tanto que hasta ya le sonríe.

¿Por qué?

Es sencillo: el inminente arribo de Ariadna Montiel Reyes a la dirigencia nacional de Morena lo fortalece sobremanera.

Y no solo eso: lo mete de lleno, ahora sí, a la carrera por la candidatura a la Presidencia Municipal de Puebla.

Una carrera en la que, hay que decirlo, solo ha dado pasos en falso, cometido errores y titubeado, fiel a su conocido estilo, reflejo de lo que se puede denominar: su sangre pesada.

Operadora política excepcional, lopezobradorista consumada, Ariadna Montiel ha sido su jefa durante mucho tiempo en la Secretaría del Bienestar federal, que ha dejado para sustituir a la incolora e insonora Luisa María Alcalde Luján al frente del partido.

La nueva dirigente de Morena aprecia a Rodrigo Abdala de forma especial y lo tiene por funcionario eficaz y comprometido con el régimen.

Sabe que el delegado federal de los Programas para el Desarrollo en el estado de Puebla es uno de los fundadores de la 4T y que eso lo distingue de otros que llegaron cuando ya el movimiento de Andrés Manuel López Obrador había probado de las mieles del poder.

No estoy diciendo que la llegada de Ariadna Montiel al CEN del partido guinda signifique que Abdala vaya a ser el candidato, ni mucho menos.

Simplemente que ahora sí el aspirante –apenas hace unos días se destapó– tiene una aliada de peso en el epicentro de las decisiones y una aliada con información de primera mano que, si bien debe mostrar neutralidad, es humana y, como tal, tiene preferencias y empatías, así como animadversiones.

Rodrigo Abdala Dartigues, sobrino político del exgobernador Manuel Bartlett Díaz, es todo un caso.

En el pasado reciente ha intentado ser candidato a la gubernatura y a la alcaldía de Puebla, sin éxito.

Y honestamente todo el “círculo rojo poblano” se pregunta no solo cómo es que no lo ha logrado, sino por qué diablos no ha crecido –como político y en las encuestas acreditadas– si lleva años al mando de los programas de Bienestar del Gobierno federal en el estado.

Porque qué mejor plataforma que esa para posicionarse y superar a sus competidores.

Conozco a varios y varias aspirantes que matarían por tener acceso a los padrones de beneficiarios de los programas de Bienestar, por manejar o administrar los millones y millones de pesos destinados a los pobres de este país y por tener contacto directo con la base electoral de Morena.

Abdala goza de ello, desde hace años, pero como diría mi abuelita: ni fu ni fa.

Sin duda la designación de Ariadna Montiel en la dirigencia de Morena es una excelente noticia para él y motivo de su repentina felicidad.

No obstante, eso no es ni será suficiente para alcanzar su objetivo.

Rodrigo Abdala debe cambiar urgentemente de estrategia –o de estrategas.

De nada le sirven las encuestas “patito” que manda a hacer y publicar para difundir un posicionamiento que sencillamente no corresponde con la realidad: su realidad.

Por supuesto que no está ni cerca de ese “segundo lugar” y publicitarlo no le ayuda, ni se ayuda.

Tampoco esa extraña forma de comunicar, donde luce como pedante, sobrado y acartonado –por decirlo con mucha decencia.

ffffff

Abdala debe reenfocarse, si es que de verdad quiere competir, y entender que además de lo de su querida jefa, se le ha abierto una gran ventana de oportunidad.

Y se le abrió sin querer queriendo luego de que el coordinador de Gabinete, José Luis García Parra, se bajó de una contienda a la que realmente nunca se subió.

Es decir, el gobernador realmente se ha quedado sin carta masculina (lo de Raymundo Atanacio es un pésimo chiste) para disputar al alcalde José Chedraui Budib la candidatura si es que Morena decide que para Puebla capital debe ser candidato y no candidata.

“Es tiempo de mujeres”, ha dicho insistentemente Alejandro Armenta Mier, rodeado de sus tres cartas: Laura Artemisa García Chávez, Gabriela Sánchez Saavedra y Celina Peña Guzmán.

Pero realmente no hay certeza del género.

Ello depende de muchos –y a veces muy extraños– factores nacionales y locales.

En Rodrigo Abdala, en nadie más, está convertirse en esa carta masculina del gobernador poblano.

Para lo que se ofrezca, si es que se ofrece.

Para estar ahí, por si acaso.

Luce difícil, sí, pero en política nada es imposible.

No se olvide lo que dice aquella célebre máxima de José Ortega y Gasset:

“Yo soy yo y mi circunstancia, y si no la salvo a ella no me salvo yo”.

El cargo ¿Por qué anda tan feliz Rodrigo Abdala? apareció primero en Reto Diario.

🔴Sí existe una solicitud de extradición contra el gobernador de Sinaloa, confirma el coordinador de Morena en San Lázaro, Ignacio Mier, pero que en una primera revisión “no tiene sustento probatorio”.pic.twitter.com/BhMqFhXN9q

— Azucena Uresti (@azucenau) April 29, 2026

En el 2016, Mier fue exiliado al norte del país, listo como es convirtió esa estancia en algo política y económicamente. Muy rápido se incrustó en la política en Sinaloa y se erigió como el “gran elector”, el delegado que decidiría las candidaturas a todo rango.

Mier se hizo amigo del gobernador Quirino Ordaz y sus intereses. También de Rubén Rocha a quien apoyó para convertirse en legislador y, luego, en gobernador. Esto a pesar de que había dos mejor posicionados: Luis Guillermo Benítez y Gerardo Vargas.

Mier se afianzó tanto en Sinaloa que hasta compró una casa.

Pero bueno, la retribución llegó cuando Mier quiso ser candidato a la gubernatura en Puebla. Desde Sinaloa apoyaron la campaña interna en el 2023 cuando Nacho derrochaba recursos colocando su cara y su nombre en todos los espectaculares del estado.

Rocha Moya y Quirino Ordaz estuvieron cuando se destapó a la gubernatura, en su cierre de campaña y hasta asistieron al Informe de su hijo, Nacho Mier Jr., como alcalde de Tecamachalco. Esto último “ni al caso”, ¿o no?

La revelación de los vínculos de Rubén Rocha Moya tiene muchas implicaciones y una de ellas recae en #Puebla en el senador @NachoMierV su íntimo amigo y compañero de negocios en #Sinaloa

Les cuento…
Leer https://t.co/XCfAa27nYI pic.twitter.com/YG9GMykuPP

— Viridiana Lozano (@Viriloz) April 30, 2026

El caso es que hoy, Mier es uno de los políticos más cercanos a Rocha Moya. Igual que lo es a Adán Augusto, el senador implicado con La Barredora.

La era de los narcolegisladores ha arrancado.

El cargo Narcolegisladores: la relación de Mier con Rocha Moya apareció primero en Reto Diario.

Lo mismo en comunidades rurales y en centros urbanos ha avanzado a pasos agigantados la desconfianza y la incredulidad hacia los proyectos, metas, y objetivos que plantean todos los gobiernos. Hay una percepción generalizada y entendible entre la gente de decir: nunca se cumplen las promesas de parte de los gobernantes, siempre “nos engañan”.

Para el caso específico del Parque de Economía Circular hay por lo menos tres factores que están contribuyendo, de manera decisiva, a que la gente de San José Chiapa y alrededores simplemente no quieran escuchar lo argumentos, que han esgrimido los gobiernos estatal y federal, de que dicha planta no va a generar contaminación ,y por el contrario, servirá para resolver de fondo el problema de la disposición final de la basura.

El principal factor para que la gente no crea en el discurso oficial sobre la planta megarrecicladora tiene que ver con algo muy claro: que no se ha avanzado nada en el saneamiento del río Atoyac.

La decisión de rescatar el Atoyac es el principal proyecto ambiental del actual Gobierno de la República, en contribución con el Poder Ejecutivo estatal, y luego de un año de que se echó a andar, simplemente no hay ningún resultado positivo que salte a la vista.

El río está igual de contaminado que cuando inició el presente sexenio. Se han anunciado la instalación de biodigestores, humedales y la rehabilitación de plantas de tratamiento de agua residuales en un tramo de 30 kilómetros. Una situación que al final no sirve de nada porque no se ataca el problema central que es frenar a las empresas –entre ellas Concesiones Integrales y Volkswagen– que todos los días arrojan a la Cuenca del Alto Atoyac más de 220 toneladas de material orgánico, basura y metales pesados.

Si la gente ve que no se frena la polución del Atoyac, siendo el principal proyecto del sexenio en materia ambiental, eso lleva a que los pobladores no crean en nada la promesa oficial de que el Parque de Economía Circular no va a contaminar.

Un segundo factor es que, hace un par de años, un movimiento de campesinos de la Cuenca Libres-Oriental, que es la misma región de San José Chiapa, emprendieron una lucha contra la contaminación que provoca Granjas Carroll. Esa ola de movilizaciones se frenó por un acto de represión que les costó la vida a dos campesinos frente al centro de producción de Totalco, en el municipio de Perote, Veracruz.

Al final en el ambiente de las comunidades campesinas quedó la idea, bien fundamentada, de que los gobiernos se acabaron poniendo del lado de Grajas Carroll y de otros agronegocios de la región, que contaminan y se les tolera un abusivo consumo de agua.

El tercer factor es el fracaso del manejo de los rellenos sanitarios en el estado, que se construyeron bajo la idea de que iban a procesar correctamente la basura, que estarían vigentes por muchos años y que no serían factor de contaminación. Al final, acabó ocurriendo todo lo contrario.

En los últimos tres años han entrado en crisis los rellenos sanitarios de Tehuacán, de Cholula –ubicado en San Andrés Calpan–, de Ciudad Serdán, de Hueuhuetla, de Tepango de López y Tlacotepec de Benito Juárez, entre otros.

Un dato importante: la primera asamblea comunitaria que se realizó para alzar la voz contra el proyecto del Parque de Economía Circular se llevó acabo el 25 de enero pasado en el zócalo de Soltepec, en donde uno de los argumentos fue exponer lo ocurrido en Calpan, con los siguientes datos: el relleno sanitario de ese lugar se inauguró en 2016, era para uso de 20 municipios y tendría una vida útil hasta 2036. El asunto es que hace dos años ya era un tiradero a cielo abierto, por lo cual se tuvo que clausurar de manera definitiva.

Con esos antecedentes surge una pregunta básica: ¿cómo se quiere que la gente de San José Chiapa confié en que el Parque de Economía Circular no acabará en las mismas condiciones que los rellenos sanitarios?

Frente a este tema se ha cometido un error garrafal de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales que es afirmar que el Parque de Economía Circular no va a contaminar nada.

Es cierto que el modelo propuesto no usa agua y no amenaza con contaminar los mantos freáticos, pero también queda claro que en algún lugar se tiene que acumular los desechos que serán reciclados y esos volúmenes de basura, calculados en 800 toneladas diarias, siempre van a generar malos olores, fauna nociva y otros problemas más.

Por lo que no se puede jugar, por parte de las autoridades ambientales, a la fantasía de que no habrá un ápice de contaminación.

El proyecto del Parque de Economía Circular en sí no suena mal, es una planta que se necesita frente a una sociedad de consumo que a diario genera, tan solo en el estado de Puebla, más de 6 mil toneladas diarias de basura.

El problema de fondo es que cuesta mucho trabajo creer en las buenas intenciones del gobierno.

El cargo ¿Por qué la población de San José Chiapa desconfía del proyecto del parque de reciclaje? apareció primero en Reto Diario.

La dirigencia estatal, responsable de operar políticamente en los 217 municipios, ha reducido su margen de acción a un solo frente. No existe una estrategia visible que justifique esa concentración. Mientras el partido enfrenta desgaste en distintas regiones, con gobiernos municipales bajo presión y estructuras que requieren conducción, la operación política se diluye, salvo en un punto específico que coincide con intereses particulares.

El dato histórico agrava el expediente. El litigio por la herencia de Socorro Romero no es reciente; arrastra más de una década de insistencia. No se trata de un conflicto nuevo, sino de una estrategia sostenida en el tiempo para acceder a una fortuna multimillonaria. A ello se suman versiones difundidas en medios nacionales sobre cambios de identidad para posicionarse en esa disputa. El conjunto no solo eleva el costo reputacional, sino que proyecta una narrativa difícil de contener.

Pero el problema dejó de ser únicamente político. Es también económico y social. En paralelo a este conflicto, la dirigencia estatal ha impulsado acciones que impactan directamente a una de las empresas más relevantes de Tehuacán, generadora de empleo para miles de familias. La contradicción es evidente: por un lado se afectan estructuras productivas clave para la región; por el otro, se despliegan actos de posicionamiento político en el mismo territorio. El mensaje que recibe la población es claro: el costo social de las decisiones no está en la ecuación.

El componente humano agrava aún más el escenario. La detención de una persona de más de 85 años, en el marco de este conflicto, detonó un deterioro severo en su estado de salud físico y emocional. Personas cercanas advierten un riesgo real. Cuando una decisión institucional coloca a una persona vulnerable en ese nivel de exposición, la discusión deja de ser política y se convierte en una cuestión de responsabilidad pública.

El fondo es claro. De confirmarse en sede judicial los elementos difundidos públicamente, se estaría frente a un uso de estructuras institucionales para incidir en un conflicto patrimonial privado. Y esa percepción, instalada en la opinión pública, es corrosiva para cualquier gobierno.

Morena en Puebla no enfrenta una crisis provocada por la oposición. Enfrenta un desgaste interno derivado de decisiones que desvían el enfoque del proyecto político. Tehuacán concentra ese problema y lo amplifica. El riesgo rumbo a 2027 es tangible. Cuando una narrativa de abuso de poder se consolida, deja de ser coyuntural y se convierte en un pasivo electoral.

No es un litigio. Es una ambición de más de una década que hoy se traduce en costo político, social y humano. Y en política, ese tipo de errores no se diluye con el tiempo. Se acumula. Y eventualmente, se cobra.

El cargo Tehuacán: poder, excesos y una bomba rumbo a 2027 apareció primero en Reto Diario.

Todos lo sabemos, durante Semana Santa y en los días posteriores, hubo un altercado entre el gobernador Alejadro Armenta y los alcaldes.

Básicamente los acusó de no invertir en la pavimentación de calles y dijo que es el Gobierno del estado el que está pagando la totalidad de estas obras.

Unos días después, los alcaldes empezaron a reunirse con el Gobierno de Puebla para saber qué se podía hacer, pues sus administraciones son limitadas en tiempo y recursos económicos.

En el caso de Puebla capital se planteó una estrategia muy clara, que consistió en solicitar a una institución bancaria 440 millones de pesos como adelanto de recursos del 2027.

La decisión caminó y enseguida fue aprobada por mayoría de votos en el Cabildo de Puebla. Los regidores del PAN en contra, porque ya saben…

El caso es que ayer 28 de abril, el alcalde de la capital encabezó una rueda de prensa para informar que todo el dinero será utilizado para la pavimentación de calles.

Dio ubicaciones y costos.

Ya ni modo que el PAN se queje, si durante un tiempo el líder panista Mario Riestra no hizo más que grabar videos sobre el estado de las calles.

Les doy los datos.

En total, el Ayuntamiento de Puebla rehabilitará mil 379 calles, esto solo con el préstamo.

De por sí, con el programa anual de obra arreglarán 853 calles con 270 millones de pesos. Y con el Tren de Pavimentación harán 693 calles, eso costará 80 millones de pesos.

En conjunto por los tres se contemplan 790 millones de pesos para sumar en total durante la gestión de Pepe Chedraui 4 mil 410 intervenciones.

El presidente municipal de Puebla, @pepechedrauimx presentó la lista de calles que se rehabilitarán con el préstamo de 440 millones de pesos.#AmbasManos @Jessezenteno https://t.co/87vWpDXDbD pic.twitter.com/Ku8XIyzhrk

— Ambas Manos (@Ambas_Manos) April 28, 2026

Este plan, se suma al que de por sí lleva a cabo el gobierno de Alejandro Armenta que, hay que reconocer, vaya que está haciendo un gran trabajo de pavimentación de grandes avenidas.

Si Morena lo logra será histórico.

Entre falta de recursos, tiempo y malos materiales, nadie lo ha logrado.

Veremos.

El cargo Préstamo del Ayuntamiento de Puebla… para pavimentación apareció primero en Reto Diario.

Esto porque, según el dirigente estatal del PAN, Mario Riestra, el excoordinador de la campaña de Nacho Mier a la candidatura a la gubernatura por parte de Morena, no estaba dentro de la estructura del albiazul.

Como a mí no me gusta hablar por hablar, hoy presentó las pruebas de cómo Manzanilla sí fue invitado y formaba parte de este organismo, en donde tenía a cargo junto con Josefina Buxadé Castelán, incondicional de Mario Riestra, el capítulo 1.1 denominado Inteligencia Artificial y Rendición de Cuentas.

La participación dentro de este consejo consultivo tenía como fin deliberar sobre diversos temas, los cuales se concentrarían en un libro o en un documento denominado: “Puebla: Imaginar y Decidir su Futuro”.

De acuerdo con los participantes en este consejo: “Se busca reunir ensayos de especialistas y líderes poblanos comprometidos con un propósito común: Pensar en el futuro del estado con profundidad, esperanza y responsabilidad. Es una invitación a pasar de la reflexión a la acción, construyendo juntos la Puebla que queremos heredar a las próximas generaciones”. Qué tiernos.

Sin duda la intención de este grupo que debo reconocer tiene alto perfil académico no es mala, de esta lluvia de ideas y proyectos, se pretende construir lo que puede ser la plataforma política y de acción del PAN en Puebla.

En poder de este columnista obra la lista de asistencia de varios respetados académicos, investigadores y “ciudadanos” que acudieron al llamado de Alcalá y Riestra, entre los que se encuentra Fernando Manzanilla, quien tenía como tema el ya mencionado unas líneas antes, a través de su organización, “Imagina México”.

Y hablo en pasado porque tras la publicación que realicé hace unos días en donde daba a conocer la integración de Manzanilla a la toma de decisiones de la dirigencia panista, de inmediato fui desmentido de manera amable, por mi amigo Mario Riestra, quien negó la presencia de Fer dentro del albiazul.

Tanto Alcalá como Riestra le pidieron a Fernando dejar su lugar en esta mesa y solo ser parte del consejo consultivo, como para ocultar la presencia de este personaje, altamente preparado y con una visión integral de muchos temas.

Manzanilla es sin duda un hombre valioso, como también lo es la propia Blanca Alcalá o Mario Riestra con perfiles académicos sobresalientes  y con una visión diferente en torno a los temas más importantes de cara al 2027.

De hecho, sorprende a muchos panistas el rol que ha comenzado a jugar Blanca Alcalá dentro de las decisiones del Comité Ejecutivo de Mario Riestra Piña, pero no tendría por qué ser así, se trata de una exembajadora, excandidata a la gubernatura, exsenadora, ex presidenta municipal, exsecretaria de Finanzas y con un perfil que nadie debe dejar pasar como desapercibido y menos después de que su gran amigo y consejero, Jorge Estefan Chidiac, ya reapareció al lado del gobernador Armenta.

No tienen por qué esconder a Manzanilla.

Mi querido amigo y compadre, Zeus Munive escribió recientemente una frase del exgobernador Miguel Barbosa, la política es una serie de “encuentros y desencuentros”, y así lo entiendo.

Foto: Especial

Germán Reyna cumple y pone orden en la Auditoría

El trabajo de la Auditoría Superior del Estado debe permanecer en la cancha del trabajo técnico, especializado y apegado a la legalidad.

A pesar de que el auditor apenas tiene tres meses en el cargo, no cayó en la tentación de solicitar una prórroga para la entrega de los Informes Individuales y Generales de la cuenta pública 2024, es por ello que cumplirá en tiempo y forma, y este 30 de abril cumplirá con lo que la legislación establece.

Germán Reyna y Herrero va del dicho al hecho y, como lo dijo en la Presentación de su Plan Estratégico 2026-2033, convertirá a este órgano en una institución moderna, confiable, preventiva y cercana a la ciudadanía. Se respiran nuevos tiempos en la ASE, que en los últimos siete años había pasado por muchas turbulencias.

Que nadie se ponga nervioso por su cuenta pública del 2024, si se han cumplido los acuerdos del 30 de octubre, seguramente no van a tener problemas.

riva_leo@hotmail.com

El cargo El consejo consultivo “ciudadano” del PAN apareció primero en Reto Diario.

Uno de los rasgos más notorios es que dichas agrupaciones se han vinculado a la 4T, como parte de un nuevo corporativismo que ha surgido en torno a esta expresión política, de manera muy similar tal como en el pasado ocurrió con los regímenes del PRI y del PAN.

Ese neocorporativismo es la actual fuente de impunidad para estos sindicatos que, en todos estos episodios de violencia ocurridos en Puebla, nunca hay detenidos, no se inician procesos penales por la obstrucción de vías de comunicación y nunca interviene la fuerza pública del ámbito federal, estatal o municipal para frenar tales enfrentamientos.

Muestra clara de esa situación se vio este martes, el producirse un nuevo zafarrancho entre grupos de golpeadores de sindicatos relacionados, por un lado, con la Confederación de Trabajadores de México (CTM), que dirige Leobardo Soto Martínez a nivel local, y, por el otro lado, con la Confederación Autónoma de Trabajadores y Empleados de México (CATEM), que es encabezada por el legislador de Morena Pedro Haces Barba, quien a su vez es parte esencial de grupo político de Ricardo Monreal Ávila, el coordinador parlamentario de la 4T en la Cámara baja del Congreso de la Unión.

La intervención de la autoridad –en los hechos de violencia de este martes– solo se limitó a hacer un llamado a las partes a resolver sus diferencias con diálogo, pese a que hubo disparos al aire y se quemaron dos vehículos por parte de los agresores, lo cual provocó el cierre parcial de la autopista México-Puebla. Un saldo que no es algo menor.

En cambio, contrasta que, cuando hay un cierre carretero por parte de un movimiento social, entonces sí surge el enojo, la indignación, de los gobiernos federal y estatal contra las protestas ciudadanas, que incluye iniciar procesos penales por obstrucción a las vías de comunicación.

Ejemplo muy claro: los líderes del movimiento de defensa del agua de San Miguel Xoxtla han enfrentado un largo proceso penal por cerrar en dos ocasiones la autopista México-Puebla, pese a que no hubo armas de fuego de por medio, ni vehículos quemados. Y lo que si había era un malestar social de la población por la explotación de sus pozos sin que se hubiera tomado en cuenta la opinión de la gente.

En el otro lado de la moneda, hasta la fecha no se conoce de algún proceso legal contra la CTM, la CATEM y otras agrupaciones gremiales por la violencia que han desatado en la disputa de contratos privados para el traslado de materiales y desechos de la construcción.

Dicho trato diferenciado es producto del corporativismo electoral que han venido construyendo en torno a la 4T.

Una relación que se expresa por parte de estas organizaciones movilizando a sus agremiados a favor de Morena en cada proceso electoral. Por eso dichas agrupaciones se han vuelto intocables, tal como ocurría cuando el PRI o el PAN eran las fuerzas políticas en el poder.

Cómo surgió el pleito y el negocio

Para entender el origen de este conflicto, es necesario observar los siguientes apuntes:

Las peleas entre los sindicatos de la construcción no son por la defensa de los derechos laborales en un gremio o la disputa de un contrato colectivo de trabajo. No son por causas sociales.

Son disputas por los contratos para prestar el servicio de rentar camiones de carga para trasladar materiales de construcción o desalojar el cascajo de los proyectos de grandes obras públicas, sobre todo del ámbito de la construcción de carreteras que son los más costosos. Es un negocio privado de los líderes de esas organizaciones.

La práctica de subcontratar a los sindicatos en las obras públicas, en lugar de empresas privadas dedicadas a la renta de maquinaria y vehículos, surgió en el gobierno panista de Felipe Calderón Hinojosa y se expandió a lo largo del sexenio del priista Enrique Peña Nieto. En los siete años de la 4T se ha seguido reproduciendo ese esquema, que incluye el uso de comportamientos gansteriles.

El poder político, lo mismo del PRI, el PAN o Morena, les han solapado a dichos sindicatos que se rijan por “la ley del más fuerte”.

Los enfrentamientos violentos que han protagonizado en Puebla y en otros estados del país, se generan por dos situaciones:

Primera: una empresa privada gana la construcción de una obra pública y subcontrata a un sindicato para las labores de acarreo de materiales. Entonces otra agrupación rival decide atacar a la facción beneficiada, a golpes, disparos y quema de vehículos, para que le cedan –a la fuerza– parte de las labores de traslados de carga pesada.

Segunda: a veces esa violencia está dirigida a las empresas constructoras para que le quiten los contrato a un sindicato beneficiado y se lo den a otro, como condición para que la compañía no sufra la destrucción de equipos o materiales.

Una característica más en esa perversa relación de poder político y organizaciones gremiales es que ha privado el pragmatismo político.

A los sindicatos se les ha dejado hacer de las suyas, luego de que estas agrupaciones han usado la estrategia de mudar sus relaciones políticas del PRI y del PAN al universo de la 4T.

Una muestra clara es la siguiente: en el proceso electoral de 2010, en Puebla, la CTM que dirige Leobardo Soto representaba al sector obrero del PRI. En esa ocasión dicha agrupación se le jugó a fondo con el entonces candidato priista a la gubernatura, Javier López Zavala, quien acabó derrotado.

Años más tarde, cuando se construyeron las plataformas de Audi por parte del gobierno panista encabezado por Rafael Moreno Valle Rosas, el Poder Ejecutivo le dio los subcontratos de renta de camiones a las agrupaciones de la CTM para trasladar toda la arena que se extrajo para la instalación de dicha planta automotriz.

Entonces Leobardo Soto hizo a un lado su militancia priista y empezó a “coquetear” con el PAN.

Tan es así que su hijo, Leobardo Soto Enríquez, se volvió parte del grupo político del panista Eduardo Rivera Pérez, con quien fue regidor del Ayuntamiento de Puebla.

Al final del mandato de Rivera, el líder cetemista rompió públicamente con el político panista y anunció su apoyo a Julio Huerta, cuando este personaje era aspirante a ser candidato de Morena a gobernador de Puebla.

Y aunque oficialmente la CTM dice no tener militancia partidista, todo mundo sabe que ahora juega del lado de la cancha de la 4T.

El cargo Nuevo corporativismo en la 4T da impunidad a los enfrentamientos entre sindicatos de la construcción apareció primero en Reto Diario.

***

Lo anterior –y lo que sigue– son fragmentos del excelente reportaje de EL PAÍS bajo el encabezado “Morena: la criatura de mil cabezas se adapta a los tiempos de Sheinbaum”, un material periodístico excepcional, producto de múltiples conversaciones durante meses, con más de una docena de fuentes, con las que el mejor diario en español reconstruye el momento que atraviesa el partido oficial.

Enorme trabajo de Zedryk Raziel, Elia Castillo Jiménez, Ernesto Núñez y Elena San José.

***

“Son esas mismas fuentes quienes apuntan a que la ruptura en la dirigencia partidista, hoy de salida, viene del verano de 2025, a raíz del escándalo por el costoso viaje de vacaciones de López Beltrán a Japón. Fotografías de él en tiendas y en restaurantes lujosos, e incluso facturas de sus gastos, se filtraron a los medios.

(…)

”López Beltrán, oyendo voces de discordia desde dentro de Morena, se convenció de que la filtración de su viaje a los medios provino del entorno de Alcalde. Fue cuando crujió todo. Los meses siguientes, ambos líderes trabajaron por su cuenta, con una agenda propia, como si no se tratara de militantes de la misma formación”.

***

“La crisis de identidad, sin embargo, va más allá de quién lidera el partido. También ocurre que las bancadas en el Congreso no siempre se alinean a la agenda del Ejecutivo de Sheinbaum; los gobernadores acumulan enorme poder y actúan como los caciques de antaño; la presidenta no confía en la probidad de sus operadores legislativos –‘los considera un mal necesario’, según un diputado y un senador cercanos a Palacio Nacional–; algunos líderes desafían abiertamente las directrices de Alcalde y de Sheinbaum, por ejemplo, en lo relativo a conducir su vida con austeridad. No han faltado los desplantes de soberbia hacia la oposición, que ha quedado muy disminuida, pero también hacia sus propios aliados electorales, que se sienten atropellados –‘están borrachos de poder; tienen fiesta y no se dan cuenta de que el vecino ya está enojado’, ilustra un líder del PT–. Para coronar la polémica, varias figuras han amasado una fortuna inexplicable o han sido vinculados a actos de corrupción”.

***

“En los tiempos en que el expresidente aún estaba en la escena política, si se cuestionaba a cualquier morenista quién era el líder del movimiento, nadie dudaba en señalarlo a él. En el último año, antes del golpe en la mesa de Sheinbaum, las opiniones se fragmentaban: algunos afirmaban que Alcalde era quien mandaba; otros señalaban a López Beltrán; unos más, apuntaban a la presidenta. Todas esas versiones mostraban una realidad: el partido no tenía una sola cabeza. El vacío de liderazgo obedece, en gran medida, al hecho de que López Obrador no formó a un heredero de su movimiento. Si bien tuteló su sucesión en la presidencia, blindando la candidatura de Sheinbaum y evitando divisiones internas, no calculó que su gran capital político, formado en cuatro décadas de lucha en las calles, no era transferible, por mucho que le pasara a la actual mandataria un ‘bastón de mando’”.

***

“La presidenta ha intentado enderezar el rumbo de los militantes haciendo llamados a los valores originales, a renunciar a la ostentación, a vivir en la ‘justa medianía’ en un país donde aún hay millones de pobres. Pero han sido palabras lanzadas al vacío. ‘Los estatutos de Morena tienen reglas que, en teoría, pueden evitar eso. El problema es la ausencia de sanciones, y eso pasa en partidos no institucionalizados’, argumenta el politólogo Alberto Espejel, de la UNAM. ‘Tendrían que tomar decisiones ejemplares importantes’, agrega. Ser carcomidos por la corrupción es un peligro sobre el que algunos morenistas llaman la atención. ‘A Morena no lo derrotará la oposición, ni el dinero de las élites económicas, ni las campañas de desinformación y calumnia de los medios vendidos al neoliberalismo. A Morena lo único que lo puede derrotar es hacerse de la vista gorda frente a la corrupción. Eso fue lo que devoró al PRI y al PAN’, advierte el senador Javier Corral”.

***

“A ojos de unos, esas maniobras para retener el poder demuestran la soberbia de Morena. Desde otro punto de vista, también descubren a un gigante asustadizo, que tiene una meta clara, pero un rumbo errático. En Morena son conscientes de que en 2027 perderán algunas posiciones, el castigo de la ciudadanía frente a las malas decisiones y las malas gestiones. Ya sufrieron en 2021 una gran derrota, al perder la mitad de Ciudad de México, que motivó que López Obrador, desde la presidencia, regresara al partido a apretar filas y tejer nuevas alianzas. Sheinbaum ha seguido el mismo camino. ‘Nada construye ni educa más como una derrota’, reflexiona Pedro Miguel, que sin embargo no lo siente como una catástrofe, porque de momento no ve que la oposición ofrezca una mejor alternativa. Pero es una ventaja que no durará por siempre, menos aún si los morenistas la desaprovechan. ‘Es una certeza: nos van a derrotar, porque la historia es pendular’, resume el intelectual”.

***

AQUÍ EL LINK DEL REPORTAJE COMPLETO:

https://elpais.com/mexico/2026-04-26/morena-la-criatura-de-mil-cabezas-se-adapta-a-los-tiempos-de-sheinbaum.html

NOTA: Se requiere ser suscriptor de EL PAÍS.

El cargo Alcalde vs. Andy López: la ruptura en Morena apareció primero en Reto Diario.

¡Quién lo diría!

Este lunes 27 de abril, el gobernador Alejandro Armenta dijo que lamentablemente su sobrino Alejandro Armenta Rosas no podrá competir, al menos bajo las siglas de Morena, por la alcaldía de Izúcar de Matamoros.

Esto en congruencia con la política antinepotismo impulsada al interior de Morena, nada más y nada menos que por la propia presidenta Claudia Sheinbaum.

Lo que sorprendió ayer por la mañana, porque yo creo que la postura de Armenta sobre su sobrino ya la esperábamos, es lo que dijo sobre Sergio Salomón Céspedes.

Dijo que el exgobernador estaba de acuerdo con la política contra el nepotismo, y que por esa razón aceptaba que su hermano Mauricio Céspedes declinara a contender pese a ser el mejor posicionado de Tepeaca.

El gobernador @armentapuebla_ reveló que el director del INM, @SergioSalomonC está en contra de la reelección de su hermano Mauricio Céspedes como diputado por ser nepotismo.

Por lo anterior, manifestó que si su sobrino Alejandro Armenta Rosas quiere ser candidato en Izúcar de… pic.twitter.com/7eCmEQe2EG

— Ambas Manos (@Ambas_Manos) April 27, 2026

Y es que, hasta donde yo sé, en un acto de congruencia el diputado local decidió bajarse de la contienda, pues porque hay que poner el ejemplo.

Lo que hay que señalar, en términos políticos, es el acuerdo que de alguna manera tienen dos de los políticos poblanos más importantes de cara al proceso electoral del 2027 y cómo esto repercute en el ambiente político.

Los casos de Armenta y Sergio Salomón no son los únicos, pero sí son los primeros en poner el ejemplo.

Habrá que ver qué pasará con otras familias poblanas en el poder.

Vemos por ejemplo a Nacho Mier, el senador, y su hijo Nacho Mier Jr., diputado federal.

Está también Mario Carrillo, primo del actual secretario de Educación, Mario Delgado Carrillo.

Está la diputada federal Claudia Rivera y su pareja, Roberto Zataráin. Además de sus dos hermanos Mayte y David, activos políticamente.

Qué postura podrían asumir diferente a la que han pronunciado ya el gobernador de Puebla y el ahora funcionario federal Sergio Salomón Céspedes.

No creo que pueda haber alguien que se niegue, no solo por ello sino porque la petición viene directo de Presidencia.

Esta política antinepotismo está diseñada para evitar que el partido sea manejado por “familias poderosas” y pierda su esencia.

Las designaciones, sobre los candidatos al 2027,  en Morena, se acercan y veremos si logran pasar la prueba.

Algo hay que recordar, si los familiares deciden ir por otros partidos, como el Verde y el PT, existe un candado para que Morena no los pueda apoyar en alianza.

Finalmente, quisiera acotar que esta “acción coordinada” surge después de la reunión que este fin de semana sostuvo Alejandro Armenta con Estefan Chidiac.

Una que algunos quisieron vender como un acto de traición dentro de cierto grupo y que resulta es de cohesión.

Queda.

El cargo Armenta y Sergio Salomón contra el nepotismo apareció primero en Reto Diario.

La semana pasada fue rica en señales. Todo comenzó el domingo 19 de abril, cuando el gobernador Alejandro Armenta apareció al lado de tres mujeres que forman parte de su Gabinete y que, por ende, se entendió que son sus tres cartas femeninas para buscar la candidatura de Morena a la alcaldía de Puebla. “La Maestra” Laura Artemisa, “La Bonita” Gaby Sánchez y Celina Peña.

Al movimiento del gobernador Armenta de abrir su baraja para la alcaldía de Puebla, de inmediato vino un revire desde la capital del país, a través del periodista Raymundo Riva Palacio, quien filtró en su red social de X que a la par de Esthela Damián, consejera jurídica de la Presidencia de la República, quien presentó su renuncia para buscar la candidatura de Morena al gobierno de Guerrero, vendrían también otros movimientos, entre ellos, el de la actual titular de la Lotería Nacional, Olivia Salomón Vibaldo, mujer cercana a la presidenta Sheinbaum, para comenzar a apuntalarla rumbo a la gubernatura en el 2030.

Muchos atribuyen el posteo a gente ligada a la propia presidenta o a su gente más cercana, con el fin de meterle una “cuña” al gobernador Armenta. Algunos más señalan a gente de la propia Olivia y algunos más al “fuego amigo” que desde la Ciudad de México esparcen los grupos contrarios al mandatario.

Sin embargo, sin querer queriendo, como dijeran los clásicos, despejaron ya el panorama, el tema de género va a predominar sobre la reelección, al menos hasta ahorita para Puebla capital. Las señales hoy, y subrayó hoy, así lo indican, lo que pudiera marginar al alcalde capitalino, Pepe Chedraui.

No por nada a mitad de semana en plena inauguración de la Feria de Puebla, el coordinador general del Gabinete, José Luis García Parra, se descartó para medirse dentro de las encuestas que levantará Morena para encontrar a su candidato o en este caso candidata, rumbo a la alcaldía de Puebla.

Esto no hubiera ocurrido si José Luis no hubiera recibido la indicación de primera mano de quien tiene que recibirla, y más siendo el personaje más cercano al gobernador Armenta.

Ahora, en su lugar, aparece Raymundo Atanacio, hombre también cercano al mandatario, quien no se hubiera movido, si no hubiera también recibido una indicación de quien da este tipo de mensajes, aunque obviamente no tenga la menor de las posibilidades.

Cabe señalar que también, la semana pasada estuvo llena de tensión debido a dos terribles acontecimientos que sirvieron para medir el termómetro de la relación entre el gobernador Armenta y el alcalde Chedraui.

Al ponerse en marcha la temporada de béisbol 2026 de la liga mexicana, el gobernador no fue invitado al juego inaugural. Los Pericos son propiedad del empresario mexiquense Pedro Miguel Bejos, muy ligado a Bobby y Andy López Beltrán, hijos del expresidente López, así como también al expresidente Peña y amigo personal del alcalde capitalino, Pepe Chedraui.

En respuesta, el alcalde capitalino no fue invitado a la inauguración de la Feria de Puebla, cosa que aprovechó el edil para dictar una conferencia ante alumnos de la UNAM, que gestionó su amigo Arturo Elías Ayub, yerno de Carlos Slim y patrón de la fundación de la máxima casa de estudios en el país.

Otra gran ausente a la inauguración de la Feria de Puebla fue la rectora de la BUAP, Lilia Cedillo, pero ella por otros motivos que platicaré próximamente en otra entrega.

También la semana pasada, el gobernador se reunió en el CIS con el presidente estatal del PAN, Mario Riestra Piña, quien contendió en el 2024 contra el actual edil, Pepe Chedraui, y con quien el panista tiene una fuerte animadversión, producto de la campaña electoral.

Por si fuera poco, el gobernador Armenta lució en redes a quien es su más reciente adquisición, el exsecretario de Educación Pública, ex diputado local, tres veces diputado federal y exsecretario de Finanzas, Charbel Jorge Estefan Chidiac, personaje que es el alter ego de la neopanista Blanca Alcalá Ruiz, quien suena muy fuerte para ser la candidata de Acción Nacional a la alcaldía de Puebla.

Estefan-Sergio Salomón Céspedes y Pepe Chedraui eran grupo, y subrayó eran, porque después del sábado creo que ya no.

Bienaventurados los que sin ver creyeron.

Alex Armenta, el mejor ejemplo

Si algo sabe hacer el gobernador es jugar el complicado arte de la política en donde no existen casualidades.

El fin de semana su sobrino y quien trabajó con él en la campaña llevándole las redes sociales, Alex Armenta, levantó la mano para buscar la candidatura de Morena a la alcaldía de Izúcar de Matamoros, lugar de donde es oriunda la familia paterna del gobernador.

Dudo mucho que la postulación de Alex Armenta haya sido espontánea, más sabiendo lo que una y otra vez ha dicho el gobernador sobre el nepotismo, fue más bien un mensaje premeditado para que llegue a todos sus familiares.

La respuesta del mandatario no se hizo esperar: “si Alex quiere ser, que vaya por otros partidos donde sí se permite el nepotismo, por Morena no”. Más claro ni el agua y con dedicatoria para el 2030.

riva_leo@hotmail.com

El cargo Las señales están por todos lados apareció primero en Reto Diario.