El cargo El movimiento de 1992 que transformó a la VW apareció primero en Reto Diario.

No hace mucho, en esta columna se exponía cómo existen tres instituciones de educación superior privadas de la capital poblana, entre ellas una de las que tiene la mayor matrícula escolar, que funcionan sin tener el Reconocimiento de Validez Oficial de Estudios emitido por la Secretaría de Educación Pública (SEP) de Puebla, pese a que la ley del ramo exige ese requisito para el funcionamiento de una universidad.

Esa situación ocurre porque nadie revisa que las universidades privadas cumplan con todas las reglas a las que están obligadas.

La SEP poblana, con el paso de los años, se ha convertido en una monumental estructura burocrática, que ha llevado a su personal y los maestros de educación básica y media superior, a tener que cumplir con una lista interminable de trámites y documentos.

El problema central es que después de ese trabajo burocrático, nadie está vigilando dos aspectos fundamentales: la calidad educativa y que las escuelas, academias y universidades, principalmente del ámbito privado, cumplan con la normatividad a la que deben ceñirse.

La autoridad educativa solo actúa cuando surge algún escándalo o conflicto en una institución educativa.

Como ahora lo que ocurre con la Academia Militarizada Ignacio Zaragoza, que luego de la muerte de la niña Dafne Zapata Quinto, en un plantel de inspiración castrense en Tamaulipas, se determinó por parte de la SEP federal cerrar todas las escuelas de este tipo, incluida la que existe en Puebla desde hace 88 años.

Dicha determinación ha sido secundada por la SEP de Puebla sin mayor cuestionamiento.

Lo interesante del caso es que, desde el punto de vista jurídico, no va a ser fácil la clausura de  tales escuelas por los derechos adquiridos con base en un reglamento y un acuerdo de la SEP federal, que datan de muchos años atrás.

El pasado 24 de julio, Mario Delgado Carrillo, titular de la SEP federal, definió que la Ley General de Educación (LGE) no reconoce el modelo de escuelas militarizadas. La única instancia que puede ofrecer enseñanza castrense es la Secretaría de la Defensa Nacional.

Sin embargo es importante observar algo: en ninguna parte de la LGE se establece de manera específica que están desautorizadas las academias militarizadas.

Nunca se ha hecho una reforma o adecuación a esa legislación en torno a los planteles de inspiración castrense. En la ley nunca se mencionan este tipo de escuelas y tampoco se les prohíbe.

En cambio, el 24 de mayo de 1943, el entonces Gobierno de la República emitió el Reglamento para el Funcionamiento de las Academias Particulares de Tipo Militar.

La fecha es interesante porque se estaba en pleno auge la Segunda Guerra Mundial y el presidente de esa época era el poblano Manuel Ávila Camacho, quien había sido militar y en la gestión de su antecesor, Lázaro Cárdenas, se había desempeñado como titular de la Secretaría de Guerra y Marina.

A eso obedece que en esa época se haya visto bien el surgimiento de escuelas civiles con instrucción militar. Precisamente en esos años es cuando surge la Academia Militarizada Ignacio Zaragoza.

Otro antecedente importante es que, el 7 de diciembre de 1982, al inicio del gobierno neoliberal de Miguel de la Madrid Hurtado, la SEP federal emitió el acuerdo 96, que en el artículo 9, establece que puede haber escuelas militarizadas si cuentan con el aval de la Defensa.

Hasta ahora no se percibe ninguna reforma que haya echado abajo ese reglamento y ese acuerdo.

Todo apunta a que el intento de cerrar las escuelas militarizadas va a terminar en los tribunales.

Lo relevante del asunto es que, hasta antes de la muerte de la niña Dafne Zapata, nadie se fijaba en las academias militarizadas. Lo que muestra cómo las autoridades educativas no revisan la viabilidad de las escuelas y universidades privadas.

El cargo ¿Quién revisa a las escuelas y universidades poblanas? apareció primero en Reto Diario.

Este impresentable de la política nacional es literalmente insostenible ante la presión estadounidense contra los narcopolíticos de Morena. De los 13 en la mira del gobierno de Donald Trump, el ex gobernador tabasqueño es objetivo prioritario.

Ya hay acuerdo firme entre su “hermanito” –el que vive exiliado en “La Chingada”– y la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, quien así, por fin, se quitará de encima a una de las más perniciosas sombras del obradorato.

Públicamente se argumentará que Adán Augusto deja su escaño “para hacer trabajo electoral de tierra” hacia el 2027. Lo cierto es que será una defenestración en toda regla. Y un blindaje necesario y urgente para una 4T herida y en tiempos turbulentos.

Una caída que alcanzará inevitablemente a uno de sus principales aliados, el poblano Ignacio “Nacho” Mier Velazco. El mismo que, desde la presidencia del Senado, no solo sigue soñando con la gubernatura de Puebla, también con garantizar la reelección del orgullo de su nepotismo, el diputado federal por Ciudad Serdán, Ignacio Mier Bañuelos –el “Fredo” de la Famiglia.

¿Cuánto afectará a Nacho Mier la caída de su compadrito querido y cómplice de tantas aventuras? ¿Lo arrastrará el tsunami? Está por verse. Pero mientras tanto, puede seguir bailando, dichoso, hasta que… la música deje de sonar.

El cargo La caída de Adán Augusto… ¿y de Nacho Mier también? apareció primero en Reto Diario.

Lo hace sin importar que hay un litigio abierto por el delito de despojo de esos terrenos y que recientemente la justicia federal falló en contra de los invasores, quienes han construido inmuebles en esa zona al margen de la ley y buscaban un amparo para que las edificaciones no sean demolidas.

Como una muestra clara de la impunidad que hay en Puebla, Carlos Talavera ha anunciado la apertura del “Tianguis de Autos Villaverde, Morillotla”, con una extensa campaña publicitaria en redes sociales, como si no hubiera sendos procesos judiciales contra la invasión de tierras, mismos que fueron iniciados por la Fundación Julita y Antonio.

Talavera fue por muchos años un operador electoral al servicio del PRI y siempre está metido en problemas legales.

En los últimos 13 años ha pisado la cárcel en tres ocasiones, por los supuestos delitos de homicidio en defensa propia, por violar la Ley de Amparo y por daños y lesiones cometidas contra comerciantes del tianguis de San Martín Texmelucan. Por el tercer episodio purgó una pena de cinco años de prisión.

Aunque el hecho más relevante es que, el 14 de diciembre de 2025, perdió un pleito judicial que duró más de 10 años por haber ocupado de manera ilegal el predio de La Ciénega, en donde desarrolló el tianguis de autos de Villa Verde. El terreno fue recuperado por el ISSSTE y ahora en esa área se van a construir viviendas populares del Fovissste. Que por cierto este miércoles arrancó oficialmente dicho proyecto.

En la década de los años 1990, Carlos Talavera estuvo al servicio de los gobiernos del PRI para desestabilizar y agredir a dos objetivos claros: al primer gobierno de oposición en la capital del estado, que fue encabezado por el panista Gabriel Hinojosa Rivero, y la Unión Popular de Vendedores Ambulantes 28 de Octubre.

Es un personaje que siempre está metido en líos y al mismo tiempo, se tiene la sospecha de que es protegido del poder político en turno, ya que constantemente se libra de los procesos legales que se emprenden en su contra.

Ahora hay un aspecto que llama la atención. Carlos Talavera es padre de la joven Annete Michelle Talavera Herrera, quien es la directora del organismo público descentralizado Convenciones y Parques de Puebla, que depende del Gobierno del estado. Además, es diputada local suplente de Morena.

Todo hace suponer que sus problemas acaban dañando la imagen de su hija y que Carlos Talavera, en esta ocasión, no tiene el respaldo del Gobierno del estado, pues de lo contrario no lo habrían desalojado –por un mandato judicial– del predio de La Ciénega, acción que ocurrió hace ocho meses.

Le cambió la geografía al municipio de Puebla

En este espacio periodístico se ha documentado ampliamente que, desde hace tres años, grupos armados invadieron los terrenos que eran parte de La Covadonga, una fábrica textil que surgió a finales del siglo XIX. Y que al parecer hay una protección judicial a los autores de los despojos, ya que los juicios en su contra caminan más lento que un caracol.

A principios de este mes de julio, en una de las dos áreas invadidas de La Covadonga y que tiene una extensión de 5 mil metros cuadrados, se empezó a desplegar propaganda de que pronto habría la apertura de un tianguis de autos.

Fue hasta el 17 julio pasado que apareció un video de Carlos Talavera difundido en Facebook, en donde asume la autoría del proyecto de instalar un centro de compraventa de automotores ligeros y pesados en la zona de La Covadonga.

Es contradictorio en su mensaje que da en el primer video, ya que Talavera está ocupando un terreno que fue objeto del delito de despojo y, al mismo tiempo, invita a la gente a ir a ese lugar a comprar vehículos porque se ofrece “seguridad jurídica” de que los automotores no son robados. Es como “el pato tirándole a las escopetas”.

Un aspecto que resalta en la propaganda desplegada por Talavera es indicar que el tianguis se ubica en el municipio de Tenancingo, Tlaxcala, pese a que la colonia Agrícola Ignacio Zaragoza, que es donde está la zona en conflicto, lleva más de un siglo siendo parte del territorio del municipio de Puebla.

Lo que está haciendo Talavera es ceñirse a la estrategia que han usado los invasores de aparentar que el área es tlaxcalteca y no de Puebla, una situación que les ha ayudado a engañar a mucha gente para venderles predios de manera ilegal y que los contratos sean avalados, de manera “chueca”, por registradores y notarios de Tlaxcala.

Ahora es pertinente preguntarse: ¿los invasores han engañado a Carlos Talavera haciéndole creer que son los dueños legítimos del predio? Difícil creer en esta posibilidad.

¿O no será que Carlos Talavera les estaría vendiendo “protección” a los invasores? Tal vez sí.

El cargo Carlos Talavera está atrás del tianguis de autos que se abrirá en las tierras invadidas de La Covadonga apareció primero en Reto Diario.

Es obvio que ahora la 4T, que sigue sin poder controlar la narrativa, la que con tanto éxito impuso Andrés Manuel López Obrador, va por la eliminación de la libertad de expresión, uno de los últimos resquicios de nuestra torcida democracia a la mexicana.

Dicen que no sueñan con Venezuela ni Nicaragua, pero siguen haciendo todo para que la realidad los desmienta. ¿Es el poder quien debe defender a las pobrecitas “audiencias”? Desde ahí ya todo suena sospechoso y preocupante. Y por más que lo disfracen, lo que intentan es simple y llana censura.

De hecho, deben prenderse todas las alertas ante lo que plantea la susodicha propuesta. Hay falta de claridad sobre qué se considera “información falsa o descontextualizada“, lo que permitiría al gobierno decidir qué contenidos son válidos.

Abre la puerta para inhibir la crítica periodística y debilitar los mecanismos internos de autorregulación de los medios de comunicación. Y busca amenazar con castigos económicos severos para los concesionarios bajo criterios poco claros, es decir, oootro mecanismo de presión –por si faltara alguno– para periodistas y comunicadores.

No, definitivamente lo que intenta la 4T, a través de la Comisión Reguladora de Telecomunicaciones, no debe pasar. Por la salud de la nación.

El cargo Un despropósito apareció primero en Reto Diario.

Contexto.

Esta semana la Secretaría de Educación Pública ordenó la clausura inmediata de la Academia Militarizada Ignacio Zaragoza, que, aunque tiene los Revoes, estos no la autorizan para una educación “militarizada” que, además, está prohibida en México.

El cierre vino a raíz del caso de Dafne, la joven que falleció víctima de una “novatada” y de los malos tratos de este tipo de “instituciones educativas”.

Fuentes al interior de la institución informaron a Ambas Manos, que Daniel Guzmán tiene una añeja relación de amistad con el panista Mario Riestra Piña y que fue él quien usó sus influencias con el morenovallismo para ayudarles con su expansión.

Según información obtenida por este medio de comunicación, el permiso para abrir el nivel secundario lo obtuvieron el 24 de septiembre del 2012 y el de la primaria un año después, cuando Luis Maldonado era titular de la SEP.

El permiso para operar el preescolar lo lograron en el 2015, con Paty Vázquez del Mercado como titular, quien operó en cargos directivos con Luis Mladonado y es esposa de Mario Riestra Piña.

Finalmente, el permiso para la Licenciatura en Derecho se los dio Ignacio Alvízar.

Como ven, la Academia creció al amparo del morenovallismo, dicen mis fuentes que por intervención directa de los Riestra.

El hoy dirigente del PAN, incluso, fue invitado a la graduación de la Academia en el 2021 y fue gestor de esta institución para que pudieran hacer sus graduaciones en el monumento a Zaragoza. Aunque públicamente solo está disponible su foto del 2021, Riestra fue invitado varias veces a sus eventos escolares.

Foto: Especial

La familia Guzmán, dueña del centro educativo, apoyó a Riestra para la campaña del 2024, públicamente decían que “los había ayudado mucho y que, en agradecimiento, lo apoyaban en el proceso electoral”.

Por eso hoy, a pesar de que ser “oposición” sería imposible para él pronunciarse sobre el caso. Primero porque son sus amigos y segundo porque su familia fue coparticipe del crecimiento de un lugar que, no solo implementó un sistema de educación ilegal, sino que por años maltrató a sus alumnos.

Este 29 de julio, la Academia Militarizada sigue intentando burlar la ley. A pesar de que la SEP anunció su cierre inminente, este día Daniel Guzmán mandó a borrar el nombre del edificio para que ahora solo sean “academia” sin el “militarizado”, así pretenden seguir abiertos.

Sin embargo, no estamos hablando solo del nombre, sino de un sistema educativo a base de castigos y maltratos que están castigados por la ley.

Hasta ahora las denuncias sobre el maltrato al interior de esta institución han sido privadas, pero con una que llegue a la Fiscalía General del Estado, será más que suficiente para que el proceso contra la institución y los Guzmán vaya más allá que el cierre de la escuela.

Ahora sí se les acabó a los Guzmán, quienes estaban acostumbrados al tráfico de influencias para operar y maltratar a los estudiantes.

El cargo La Academia Militarizada en Puebla creció al amparo del morenovallismo apareció primero en Reto Diario.

La primera piedra se colocó en 1938, siendo presidente de la República Lázaro Cárdenas del Río y gobernador el temido Maximino Ávila Camacho.

Desde entonces, sus 404.5 hm cúbicos son vitales para el distrito de riesgo de Tecamachalco y Tehuacán, la zona en donde se cultivan la mayor parte de las legumbres que se consumen en Puebla y en parte de sur-sureste del país.

En la presa de Valsequillo, la contaminación (principalmente por descargas de los ríos Atoyac y Alseseca, con nutrientes, metales pesados y materia orgánica) combinada con la invasión del lirio acuático (Eichhornia crassipes) provoca muertes masivas de organismos acuáticos, sobre todo peces, y afecta indirectamente a aves y otros seres vivos.

¿Qué muere y por qué?

En la presa, los altos niveles de contaminación hacen que mueran principalmente peces, miles de ejemplares de especies como mojarra, carpa, tilapia, trucha y sardina pierden la vida por falta de oxígeno disuelto (hipoxia o anoxia).

Actualmente, el lirio cubre entre el 60 y el 70% de la superficie en períodos críticos, bloquea la luz solar (impide la fotosíntesis de algas y plantas sumergidas) y reduce la oxigenación. Al morir, el lirio se descompone y consume aún más oxígeno, liberando nutrientes que agravan la eutrofización.

Ejemplos documentados incluyen eventos de mortandad masiva por rompimiento de termoclina (mezcla de capas de agua con bajo oxígeno) o acumulación de materia orgánica. La contaminación orgánica e inorgánica (nitrógeno, fósforo, bacterias fecales) acelera este ciclo.

Otros organismos acuáticos: plancton, macroinvertebrados y algas se reducen o cambian de composición (a favor de cianobacterias tóxicas como Microcystis). Esto afecta toda la cadena alimentaria.

También mueren a causa de la contaminación de la presa aves y fauna silvestre: Aves migratorias y residentes (el humedal es sitio Ramsar) sufren indirectamente por pérdida de hábitat, escasez de peces para alimentarse y posible bioacumulación de metales pesados (plomo, mercurio, arsénico, etc.) en el tejido de los peces que aún sobreviven. El mal olor, mosquitos y gases tóxicos (como sulfuro de hidrógeno de la descomposición) también impactan.

Incluso para los seres humanos, la presa significa riesgos, debido a la descomposición genera gases tóxicos (ej. H₂S), como en el caso de trabajadores que murieron intoxicados en 2025 durante mantenimiento. El agua contaminada se usa para riego, lo que afecta cultivos y ganado.

Rol del lirio acuático

El lirio es un síntoma y agravante de la contaminación: crece explosivamente gracias a los nutrientes (actúa como biofiltro, absorbiendo metales y contaminantes), pero al cubrir la superficie provoca estancamiento, menor oxígeno, más descomposición y sedimentación. No es la causa raíz (esa es la contaminación antrópica), pero empeora el problema ecológico.

Situación actual y esfuerzos

El lirio cubre gran parte del espejo de agua, pero se busca controlarlo sin eliminarlo por completo (mantiene algo de filtrado).

Proyectos como “FertiPue” convierten lirio en fertilizantes, abonos o materiales (adoquines), tras análisis para manejar residuos peligrosos (metales acumulados). Hay retiros mecánicos y planes de reforestación en la cuenca.

El problema es crónico desde décadas atrás y requiere saneamiento integral de afluentes para reducir nutrientes.

¿Es posible recuperar las aguas de Valsequillo?

Los estudios más recientes dicen que sí, es posible recuperar las aguas de la Presa de Valsequillo (Presa Manuel Ávila Camacho), pero se trata de un proceso a largo plazo, complejo y que requiere acciones sostenidas, coordinación intergubernamental y mantenimiento continuo. No será una solución inmediata ni completa en el corto plazo, debido a décadas de contaminación acumulada, pero hay avances concretos en marcha desde 2025-2026 que generan optimismo.

Factores que hacen posible la recuperación

• Resiliencia natural del ecosistema: el lirio acuático actúa como biofiltro (absorbe parte de los contaminantes) y la presa retiene agua suficiente para procesos de autodepuración si se reducen las entradas de nutrientes y metales pesados.
• Proyectos en ejecución (2025-2026):
  • FertiPue: transforma el lirio excedente (que cubre 60-75% de la superficie) en composta, mejoradores de suelo, fertilizantes (inicialmente industriales) y adoquines ecológicos. Se han procesado toneladas piloto; la fábrica inicia operaciones progresivamente. Esto reduce cobertura, mejora oxigenación y genera beneficios económicos.
  • Saneamiento del río Atoyac (principal fuente de contaminación): plantas de tratamiento, biodigestores y reforestación en la cuenca (más de un millón de plantas en miles de hectáreas). Intervenciones en decenas de kilómetros.
  • Tecnología de limpieza: Barcazas que inyectan ozono y oxígeno para hiperoxidación del agua. Se planean más embarcaciones. Meta: dejar solo 20% de lirio para equilibrio ecológico.
  • Infraestructura: Reparación de compuertas y fugas (inversión de 100 millones de pesos en 2026), nuevo puente y obras para mejorar flujo y turismo.
  • Apoyo federal y académico: Coordinación con Conagua, IPN, BUAP y Semarnat. Visión de convertirlo en polo ecoturístico similar a Xochimilco.
• Inversiones: Cientos de millones de pesos (500 millones para saneamiento y cultivos de alto valor en 100 hectáreas).

Desafíos principales

• Fuentes persistentes de contaminación: descargas industriales, urbanas y agrícolas en los ríos Atoyac y Alseseca (metales pesados, nutrientes, bacterias). Sin control estricto upstream, el lirio y la eutrofización regresan.
• Escala y tiempo: recuperación parcial podría tomar años (meta 2028 para limpieza significativa y uso recreativo). Requiere fiscalización continua y participación ciudadana.
• Riesgos del lirio: si se maneja mal (sin tratamiento adecuado), puede liberar contaminantes acumulados. Se necesitan certificaciones de Semarnat.

Perspectiva realista

Expertos y autoridades coinciden en que una recuperación parcial significativa es viable con mantenimiento constante (como en otros cuerpos de agua mexicanos). Una recuperación total (agua cristalina y biodiversidad plena) es más difícil sin eliminar casi por completo las descargas contaminantes, pero se puede lograr un equilibrio ecológico usable para riego, pesca controlada, turismo y biodiversidad.

El gobierno (estatal y federal) lo prioriza como proyecto estratégico. Los avances dependen de la continuidad más allá de un sexenio. Si se mantienen las acciones (tratamiento de aguas, retiro controlado de lirio, reforestación y monitoreo), Valsequillo puede renacer como recurso valioso para la región.

Recuperar Valsequillo si es posible, pero a largo plazo.

El cargo ¿Es todavía posible rescatar la presa de Valsequillo? apareció primero en Reto Diario.

Desde agosto de 2025, el líder sindical se ha convertido en un benefactor de comités escolares, de fiestas patronales, de organizaciones sociales, de actividades artísticas, de jornadas médicas, de graduaciones y eventos deportivos. Siempre haciendo gala de gran disposición de fondos económicos y sin nunca aclarar de dónde surge ese financiamiento.

Lo que más llama la atención es que las posibilidades de Julio Alfredo García de ser el próximo candidato de la 4T en Tehuacán están en el terreno de lo imposible, no solamente porque hay diez aspirantes que buscan la postulación, sino porque de todos ellos él es el menos conocido entre la población, el que menos trabajo político tiene en la región y carece de carisma para ganar popularidad.

A estas alturas la disputa por la nominación morenista se ha centrado en cuatro aspirantes: el expriista Marco Antonio Balseca Romero; la diputada federal Rosario Orozco Caballero; la dirigente de Morena, Olga Lucía Romero Garci-Crespo, y el subsecretario de Economía, Ricardo Ocaña Barrientos. Fuera de ellos no se percibe a nadie más con una oportunidad de lograr la representación de la 4T en todas las candidaturas que están en juego.

Prácticamente se supo públicamente que el líder de los trabajadores de la Secretaría de Salud es oriundo de Tehuacán por la campaña propagandística que desplegó en la ciudad. Antes de ello, era un desconocido para el grueso de la población. Solamente era ubicado entre los miembros del gremio que representa.

Y para intentar remontar en popularidad y conocimiento entre la población, no ha tenido el menor reparo en gastar lo que sea necesario.

Julio Alfredo García recientemente se ha destacado porque fiel a la tradición del “charrismo sindical” decidió extender  dos años más su mandato al frente del SNTSA, sin tomar en cuenta la opinión de los trabajadores que representa. Solamente fue una decisión que se tomó al interior de la organización gremial. Oficialmente su periodo de cinco años terminaba en enero de 2027 y ahora, por lo menos, se mantendrá en esa posición hasta el año 2029.

Antes de ello encabezó una “guerra sin cuartel” en contra de Gerónimo Lara Gálvez, quien fue el delegado en Puebla del Programa IMSS-Bienestar, a quien acusaba a diario de los conflictos y carencias en el aparato de salubridad del estado de Puebla. Hace un mes el funcionario renunció, en mucho, por la constante campaña de hostigamiento del dirigente gremial.

Siempre se interpretó que esa “obsesión” de desbancar a Gerónimo Lara se debió a que el entonces delegado nunca permitió que el sindicato “metiera las manos” en los contratos del siempre conflictivo sector salud, el cual ha sido fuente de graves escándalos de corrupción.

Una fundación que nadie sabe cómo se sostiene

Hace casi un año se presentó públicamente en Tehuacán la fundación “Tehuacán, brillando con luz propia A. C.”, la cual tiene como único propósito el promocionar la imagen de Julio Alfredo García. Es el único que aparece al frente de todas las actividades, donativos y campañas de propaganda que despliega esa organización.

El acto en que se dio a conocer la apertura de esa fundación, se realizó en un costoso salón de fiestas y lo que más se notó fue un derroche de recursos económicos.

Se invitó a la mayor parte de los directivos de organizaciones sociales de Tehuacán, de clubes de voluntarios, de ligas deportivas y a varios exalcaldes y exlegisladores de esa región del estado. Además, de representantes de asociaciones religiosas, incluyendo a los mayordomos de fiestas patronales.

Algo que llamó mucho la atención es que el líder sindical en su discurso de apertura de la fundación, luego de hacer la tradicional definición de que esa organización es para ayudar a los pobres, les dijo a los asistentes que se acercaran a él para resolver “sus necesidades”.

Es decir, lanzó un mensaje dando a entender que acá hay mucho dinero que repartir.

Y, efectivamente, a lo largo de los últimos 11 meses dicha fundación ha organizado desfiles navideños –con dos mil participantes–, jaripeos, torneos de lucha libre y jornadas de atención médica, dental y veterinaria. A Julio Alfredo García se le ve repartiendo juguetes, artículos deportivos, tinacos, materiales de construcción  y otorgando ayuda económica a atletas. Se aparece en todas las graduaciones, fiestas patronales y eventos de organizaciones benéficas.

Además, suscribió  acuerdos con medios de comunicación de Tehuacán para que se difundan los “logros” de la fundación.

En todas esas actividades hay una ostentación de que hay mucho dinero para conseguir los propósitos de la fundación.

Cuando se anunció la creación de la fundación “Tehuacán, brillando con luz propia”, pese a la insistencia de varios asistentes al evento, nunca se dio a conocer la dirección oficial de la asociación civil ni su número telefónico. Únicamente se estableció que toda comunicación se hará por medio de un sitio de Facebook.

Y, obvio, tampoco se transparentó de dónde sale tanto dinero para hacer crecer la popularidad de Julio Alfredo García.

El cargo Oscuro financiamiento de la onerosa campaña del líder del SNTSA en Tehuacán apareció primero en Reto Diario.

El fundador de Perteneces A. C., una ONG dedicada a ofrecer defensa legal y ayuda a personas sin recursos o en prisión injusta, exhibe la cruda historia de un matrimonio poblano cuyo dolor tras la violación y el feminicidio de su querida hija, fue tasado por un juez en 80 mil pesos.

Relata: “80 mil pesos. En eso quedó tasado por ley el dolor de un padre y una madre que enterraron a su hija. Ella cursaba el tercer semestre de ciencias políticas cuando, en 2017, pidió un viaje por aplicación en Cholula. El conductor no la llevó a su casa: la violentó y la mató. El juez fijó 3 mil días de salario mínimo por daño moral. En apelación se los bajaron a mil. No porque el dolor fuera menor, sino porque el Código Civil de Puebla decía que de ahí no podía pasar. La SCJN declaró inconstitucional ese tope. El argumento es simple: no hay reparación integral si el legislador decide de antemano, sin conocer el caso, cuánto vale un daño que todavía no ocurre. Quien debe cuantificar es el juez que tuvo el expediente enfrente. Lo grave es lo otro: la Corte ya lo había dicho en 2009, 2011, 2015, 2017 y 2018. Los padres lo alegaron con jurisprudencia obligatoria en la mano y el Tribunal Colegiado ni siquiera se tomó la molestia de estudiarlo. Siete años de litigio para quitar un candado que nunca debió existir. Y la victoria es a medias: se tiró el techo, pero no se construyó el piso. El artículo sigue vigente y ningún congreso está obligado a derogarlo. La pregunta incómoda no es cuánto vale una vida –en dinero, nada–, sino por qué el sistema exige que unos padres deshechos lleguen hasta la Suprema Corte para que un juez, apenas, pueda hacer cuentas con dignidad” (sic). Así de miserables muchos jueces en Puebla, y así de putrefacto –hasta sus entrañas– el sistema judicial que nos tocó sufrir.

Esta es la sentencia del caso:

https://www2.scjn.gob.mx/juridica/engroses/1/2023/10/2_308450_6986_firmado.pdf

El cargo Un feminicidio y una vida con “valor” de 80 mil pesos apareció primero en Reto Diario.

Así, desde mayo, Ariadna Montiel llegó al partido con un aura de “dama de hierro”, que intenta mantener como una señal de que “llega a poner orden”.

Junto a ella opera, al frente de la Comisión Nacional de Elecciones, Citlalli Hernández. Ambas operan una estrategia con la que buscarán limpiar al partido de impresentables.

Así, la semana pasada Citlalli Hernández soltó información importantísima para el proceso electoral del 2027.

Dijo, en entrevista, que los ponderados de la encuesta de Morena cambiarán para dar más peso a la valoración de la opinión de los y las candidatas.

A ver, desde la elección pasada, este partido no solo mide conocimiento, también negativos. Lo que hoy dice la presidenta de la Comisión Nacional de Elecciones es que estos negativos pesarán aún más a la hora de elegir perfiles.

Esto trabaja en conjunto con la Comisión de Honor y Justicia que ya opera dentro de la 4T y al exterior también tiene fortaleza.

Así se creó que la Comisión de Integridad de candidaturas que operará en el Instituto Nacional Electoral (INE) y que también evaluará los perfiles.

Con todo esto, Morena intenta que no le vuelva a pasar que uno de sus funcionarios o servidores públicos resulte ratero, huachicolero, lavador de dinero, y tantas de esas cosas.

Lo que Morena no puede evitar, es que pasa con los perfiles que asumen el poder y se les “vuela la olla”, hemos visto demasiados que apenas llegan usan el dinero del pueblo como propio.

Pero bueno, la semana pasada Ariadna Montiel estuvo en Puebla para hablar de estructura, a quienes intentaron preguntarle sobre candidaturas les dijo que se pusieran a trabajar en posicionamiento.

Su presencia tuvo varias lecturas, desde la simple revisión de los COTs hasta su presencia en una reunión con el gobernador, Alejandro Armenta, en la que Gaby “La Bonita” apareció en el centro de la foto.

En su visita, @A_MontielR se reunió con el gobernador @armentapuebla_ y su gabinete.

Junto al gobernador Gaby “La Bonita” @Ambas_Manos pic.twitter.com/0AWCUwrPhx

— Viridiana Lozano (@Viriloz) July 24, 2026

Morena tiene una tarea titánica.

¿Conseguirá los candidatos impolutos y bien posicionados que busca?

Ya veremos.

El cargo El nuevo hack en las encuestas de Morena apareció primero en Reto Diario.

Nivel nacional (México)

Según la Encuesta Nacional sobre Disponibilidad y Uso de Tecnologías de la Información en los Hogares (Endutih 2025 del INEGI):

•  En 2025, 59.9 millones de mexicanos (49.1% de la población) vieron televisión abierta. Esto representa una caída respecto a los 64.1 millones de 2024 y muy por debajo de los 70.9 millones de 2020 (durante la pandemia).

•  El tiempo promedio de consumo es de alrededor de 2.1 horas diarias.

•  Los hogares con Smart TV llegaron al 75.6% de quienes tienen televisor, facilitando el acceso a plataformas digitales desde el mismo aparato.

El streaming avanza: los hogares con servicio de streaming alcanzaron el 36.4% en 2025 (subiendo desde 30.2% en 2023). La televisión de paga también declina fuerte (caída de suscripciones, especialmente en Sky de Televisa), quien de acuerdo con reportes perdió en 2025 1.5 millones de suscriptores.

Televisa refleja esto en sus finanzas: en el segundo trimestre de 2026 reportó pérdidas netas (alrededor de 497 millones de pesos), con caída de ingresos (-3%) y fuerte contracción en Sky (pérdida de suscriptores por “cord-cutting”). Calificadoras como S&P y Fitch han rebajado notas por erosión de participación de mercado e ingresos.

Aun existe pico temporales con eventos masivos. El Mundial 2026 generó audiencias récord (TV Azteca reportó más de 88 millones de personas en su cobertura, alcanzando 8 de cada 10 hogares en algunos momentos; partidos de la Selección Mexicana superaron los 50 millones entre ambas televisoras en mediciones multiplataforma). La medición oficial ahora involucra a la Alianza para la Calidad de la Medición Multimedia (ACAM).

El caso Puebla

Datos de la Endutih (enfocados en 2023-2024) muestran un descenso más pronunciado en interés:

•  Solo el 24.3% de las personas con televisor en casa vieron señal abierta en 2024 (vs. mayor proporción antes). Esto implica que el 75.7% no tuvo interés o necesidad de ver contenidos de Televisa, TV Azteca, etc. (en 2023 era ~72.6 %). La caída en usuarios de TV abierta superó el 3 por ciento.

•  Usuarios de TV abierta en el estado: de 59.1% en 2023 a 55% en 2024. Menos de un millón de personas de un total de seis millones de habitantes en el estado.

•  Razones principales: “no le interesa o no lo necesita” (mayoría), falta de aparato o cobertura limitada.

•  Hogares sin televisor aumentaron (de 480 mil a más de 516 mil personas).

•  Streaming subió de 19.1% a 22.1% de usuarios. Las plataformas hot son las reinas.

La señal abierta llega a más hogares, pero el interés por la programación tradicional baja.

Ya ni hablar de los canales locales (como los de Televisa Puebla, Azteca, Imagen y otros que compiten en el mismo contexto de fragmentación).

Lo más visto son sus noticieros, pero con notables caídas en audiencia, aunque se quieren vender con miles de televidentes. Se estima que ya solo un 8% de la población ve noticias y de estas solo un 3% ve contenidos locales.

Factores principales de la caída

•  Migración a streaming (Netflix, ViX, YouTube, plataformas gratuitas como Pluto TV/Tubi) y consumo on-demand.

•  Smart TV y dispositivos móviles.

•  Competencia por la atención (redes sociales, video corto).

•  En TV de paga/satelital: costos y pérdida de exclusividades deportivas.

Los números no mienten, la televisión a nivel nacional va en caída libre, salvo excepciones deportivas, programas deportivos, series o telenovelas.

A nivel local la caída de anunciantes es todavía peor, lo que hace que dependan totalmente de los ingresos gubernamentales.

Los estratos sociales altos que en los setentas y ochentas del siglo pasado tenían a la televisión como su forma de entretenimiento, en 40 años mutaron completamente a las plataformas, dejando a la tele, y más a la abierta, solo para los estratos sociales C y D de muy bajos ingresos.

El cargo La caída de las televisoras apareció primero en Reto Diario.

Lo que pasa en Huauchinango es un claro ejemplo del dilema central al que se va enfrentar la 4T en la próxima designación de candidatos a alcaldes: o respeta el resultado de los sondeos de opinión pública o atiende los compromisos de grupo.

En particular, en los municipios más importantes de la Sierra Norte de Puebla se percibe un fuerte hartazgo de la población a que, en cada proceso electoral, llegan de candidatos los personajes más impopulares o que representan a cacicazgos regionales, a grupos de interés o que son los mismos aspirantes repitiendo en cada contienda.

Ahora las encuestas que se han levantado en Huauchinango estarían reflejando ese malestar, mismo que se expresa en la construcción de dos polos opuestos rumbo a la definición de la candidatura de la 4T.

Por un lado, ha irrumpido la figura de Ángel Villa Herrero que, sin tener militancia partidista y mostrarse como parte de la sociedad civil, se ubica en el primer lugar de las encuestas que están midiendo a los aspirantes a ser el candidato a la alcaldía. Se le ve como alguien ajeno a los grupos que tradicionalmente han gobernado Huauchinango.

Se destaca porque es joven y ejerce un importante activismo en el rescate de espacios públicos –con la instalación de luminarias y la siembra de flores– y porque, de manera voluntaria, prestó maquinaria pesada para abrir caminos durante la contingencia pluvial del año pasado en la Sierra Norte del estado.

Hasta donde se sabe, el PVEM se ha interesado en la posible postulación de Villa Herrero por el posicionamiento que ha reflejado en los sondeos de opinión pública.

Del otro lado, está el diputado local Miguel Márquez Ríos, quien además es parte del Comité Ejecutivo Nacional del SME. El legislador milita en Morena y lleva ya casi un año en que abiertamente está en campaña, pues se la pasa recorriendo el municipio como si ya fuera el candidato oficial de la 4T a presidente municipal.

Nadie pone en duda que Márquez Ríos es un político muy activo y organizado. El problema que enfrenta, o mejor dicho el error que ha cometido, es que desde hace varios meses a propios y extraños les dice que ya está pactada su postulación. Que es un acuerdo entre Morena y el SME. O, mejor dicho, entre el sindicato que representa y el Gobierno del estado.

Uno de los principales obstáculos que enfrenta Miguel Márquez es que su nombre fue salpicado por el escándalo de que, en la Sierra Norte, se habría descubierto una red criminal que se dedicaba a robar energía eléctrica de la presa de Nuevo Necaxa para alimentar “granjas de criptomonedas” con que se cometían estafas internacionales. El legislador ha negado estar involucrado, pero el asunto seguramente será ampliamente explotado por la oposición en el próximo proceso electoral.

El cargo Ángel Villa ya rebasa al líder del SME en la disputa por la candidatura de la 4T en Huauchinango apareció primero en Reto Diario.

Un entramado de irregularidades, posibles actos de corrupción y anomalías procedimentales envuelve al Sistema Operador de los Servicios de Agua Potable y Alcantarillado del Municipio de Puebla (SOAPAP), luego de que salieran a la luz severos cuestionamientos sobre los mecanismos de fiscalización ambiental, determinación de excedentes contaminantes y cobros ejecutados en contra de usuarios comerciales, industriales y de servicios.

Pero como diría un técnico forense, vayamos por partes.

El uso de un despacho externo y muestras de laboratorio bajo sospecha

La controversia comenzó a cobrar fuerza desde el pasado mes de marzo durante la comparecencia de SOAPAP y Agua de Puebla ante el Congreso del estado.

En dicho foro, diversos actores expusieron el uso indebido de un despacho jurídico externo para llevar a cabo actos de autoridad en representación del Sistema Operador, destacando el despacho LUXHUS Corporativo, Asesoría Pública y Privada, cuyo apoderado legal, Narciso Peña Jacobo, es otro socio del exdirector del SOAPAP Gustavo Gaytán, como se informó en su momento; dicho despacho es el encargado de ejecutar cobros y procedimientos administrativos contra sectores productivos de la entidad.

A esta situación se suma una revelación reciente sobre la cadena de custodia y verificación ambiental en las muestras realizadas a los usuarios de los servicios: el laboratorio encargado de realizar la toma de muestras de aguas residuales para el organismo operador es Petroaadlab S. A. de C. V.

A través de las tomas de muestra de este laboratorio a las descargas residuales de usuarios, el SOAPAP determinaba presuntos excedentes contaminantes que derivaban en sanciones y adeudos millonarios a cargo de los usuarios, aun en casos donde las empresas y comercios afirmaban estar en regla con la normativa ambiental vigente.

Posteriormente, era el despacho LUXHUS el responsable de gestionar y cobrar dichos montos millonarios.

El vínculo con la Secretaría de Anticorrupción y el tirador de la Atlixcáyotl

La fiabilidad de los estudios de Petroaadlab S. A. de C. V. ha quedado seriamente comprometida tras darse a conocer que la empresa forma parte de las compañías denunciadas penalmente por el Gobierno del estado de Puebla –a través de la Secretaría de Anticorrupción y Buen Gobierno–, por la presunta presentación de documentación alterada o falsa para registrarse dentro del padrón de proveedores y contratistas estatales.

Adicionalmente, trascendió que dicha empresa está vinculada a Rafael Zabalza Beraza, el prepotente y desequilibrado español conocido públicamente como “El Tirador de la Atlixcáyotl”, actualmente detenido y procesado por la Fiscalía General del Estado por realizar disparos contra automovilistas en la Zona Metropolitana.

Las interrogantes clave sin responder

Ante la gravedad del conflicto de interés y la vulneración de los derechos de los contribuyentes, surgen interrogantes centrales sobre el actuar del Organismo Operador.

¿A cuánto asciende el contrato otorgado a este laboratorio? Es indispensable transparentar el monto total de los contratos adjudicados por el SOAPAP a Petroaadlab S. A. de C. V. por concepto de muestreo y análisis de laboratorio.

¿Cuántos actos de autoridad quedaron viciados de origen por la intervención de este laboratorio? Al no existir certeza técnica ni certeza jurídica sobre la validez de las pruebas emitidas por un laboratorio bajo investigación por falsificación de documentos, miles de procedimientos administrativos y cobros ejecutados por el despacho LUXHUS podrían carecer de sustento legal.

¿Quién fue el funcionario que invitó a participar al laboratorio dentro del Organismo Operador y con qué fin? Resulta urgente dilucidar qué funcionarios dentro del SOAPAP promovieron la integración de Petroaadlab S. A. de C. V. al esquema de revisión y determinación de excedentes contaminantes y cuál era el objetivo real detrás de la imposición sistemática de sanciones por presuntos excedentes contaminantes.

Conclusión

Apesta a corrupción a kilómetros de distancia.

El cargo El tirador de la Atlixcáyotl y el SOAPAP apareció primero en Reto Diario.

El primero fue presentar a su nuevo delegado Uriel Figueroa Blázquez, el segundo fue manifestar su inconformidad por las metas de afiliación y el tercero dejar en claro que la dirigencia estatal de Morena no la definirá el gobernador, sino el CEN en apego a los estatutos y los acuerdos de su Consejo Nacional.

La visita de Ariadna Montiel tuvo el objetivo de empoderar a Uriel Figueroa como su enlace y hombre de confianza en Puebla.

Por eso lo llevó tanto a la reunión que sostuvo con los coordinadores operativos territoriales y el coordinador estatal de Organización de Morena, César Addi Sánchez Salinas, como con los miembros del Gabinete estatal y aspirantes del armentismo a cargos de elección popular en 2027.

Foto: Especial

Su nombramiento, junto con el llamado de atención que hizo por el incumplimiento de metas de afiliación y la integración del comités en las 3 mil 218 secciones electorales de Puebla, hay que verlo como un coscorrón a César Addi Sánchez.

¿Por qué? Porque Uriel Figueroa no solo es una gente cercana al súper delegado de programas sociales federales, Rodrigo Abdala Dartigues –fue su secretario particular– sino por la cercanía de este con Ariadna Montiel, quien antes de llegar a presidir Morena fue la secretaria de Bienestar de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo.

Pero además porque Uriel Figueroa y Rodrigo Abdala están si no peleados, sí distanciados del coordinador estatal de Organización de Morena y jefe de los COTs, César Addi Sánchez.

¿Ahora entiende por qué en la reunión con los responsables de la afiliación e integración de los Comités Seccionales y Municipales de Morena, Ariadna Reyes habló de deficiencias y metas incumplidas?

El tercer propósito fue dejar en claro que la dirigencia nacional de Morena no reconoce más estructuras que las establecidas en los estatutos y las avaladas por el CEN y su Consejo Nacional que decidió prorrogar hasta después de las elecciones de 2027 los mandatos de todos los comités ejecutivos estatales.

Por esa razón fue invitada a la reunión con los COTs la presidenta estatal de Morena, Olga Lucía Romero Garci-Crespo, y por esa razón esta llegó acompañada de la secretaria general, Guadalupe Siyancan Peregrina Díaz.

La Transformación se fortalece con organización, unidad y trabajo en territorio. ❤️🙌🏻 https://t.co/nz8ZOBonEJ

— Morena Puebla (@MorenaPuebla_) July 24, 2026

Un detalle que no puede pasar inadvertido es que en ninguna de las reuniones de Ariadna Reyes estuvieron los Enlaces Territoriales Distritales nombrados por el gobernador Alejandro Armenta, ni el coordinador de todos ellos, Pablo Salazar Vicentello, a quien en Puebla tratan de convertir en el dirigente de facto de Morena, pese a ni siquiera ser consejero estatal de este partido.

Una cuestión final: Uriel Figueroa es esposo de la diputada federal Gissel Santander Soto, quien aspira en 2027 a repetir en el cargo.

¿Qué garantías ofrece el enviado de la presidenta nacional de Morena de que al menos en el Distrito 1 de Puebla, con cabecera en Huauchinango, no favorecerá a su cónyuge y madre de su hijo?

***

Recibo tus comentarios en mis cuentas @periodistasoy de X, Facebook, Instagram, TikTok, así como en mi cuenta de correo electrónico periodistasoy@hotmail.com

El cargo Lo que no se dijo de la visita de Ariadna Montiel y los mensajes que dejó en Puebla apareció primero en Reto Diario.

Frente a esta irrupción es necesario preguntarse: ¿a quién beneficia esta agrupación?, ¿quiénes son sus miembros y cuáles son sus propósitos?, ¿quién está detrás de sus apariciones?

¿Es un intento de represión oficial?, o ¿no será acaso la estrategia de algunos líderes de grupos sociales para victimizarse y obtener provechos personales?

La primera vez que dicho grupo salió a las calles fue el pasado 15 de julio durante la comparecencia ante el Congreso del estado de José Luis García Parra, el coordinador del Gabinete estatal, que acudió a la sede legislativa a explicar el proyecto del Cablebús. En esa ocasión eran entre 15 y 20 sus participantes que llevaban cubrebocas de color blanco. Todos eran hombres rapados y fornidos.

Esta semana, durante una audiencia en la Casa de Justicia Federal que se ubica a un costado del penal de San Miguel, volvió a aparecer el conjunto de encapuchados, llevando en esta ocasión cubrebocas de color negro y unas prendas que se usan en la cabeza o en el cuello para protegerse del sol o del frío. No solo eran varones, en esta ocasión eran unas 30 personas y participaban algunas mujeres y niños.

La segunda irrupción fue durante una audiencia judicial de Renato Romero y Pascual Bermúdez, quienes enfrentan una demanda penal del fuero federal por el bloqueo de la autopista México-Puebla –ocurrido hace más de un año– en el ámbito de las protestas ciudadanas de San Miguel Xoxtla por el intento del SOAPAP de extraer agua sin la anuencia de los pobladores.

Un hecho en común en ambos eventos, que permite establecer que ha sido la misma facción la que se manifiesta, es que lanzan consignas contra Renato Romero.

Frente a tales apariciones han surgido dos interpretaciones sobre el origen y objetivos del grupo de encapuchados, las cuales son las siguientes:

La más comentada –en redes sociales– ha sido la de suponer o acusar que es una provocación generada desde el Gobierno del estado para amedrentar y reprimir a los grupos opositores al Cablebús y al intento de extracción de agua en San Miguel Xoxtla.

Para nadie es un secreto que es una práctica común de la mayor parte de los gobiernos, de todas las expresiones políticas, es usar grupos de choque cuando no hay capacidad de diálogo y negociación frente a movimientos sociales. Entonces la autoridad recurre a generar miedo, en un primer momento, para después utilizar la represión, ya sea por la vía judicial o con agresiones físicas.

Aunque en esta ocasión sería un error mayúsculo de la autoridad estatal el querer enfrentar los temas del Cablebús o el conflicto del agua con el uso de la represión, pues lo que se provocaría sería exacerbar tales asuntos.

Otra interpretación que se debe explorar es la posibilidad de que la aparición del grupo de encapuchados esté en armonía con el intento de encumbrar a algunos líderes, con el objetivo de personalizar las protestas sociales y frenar su avance.

Así como llama la atención que en las dos apariciones de los hombres con los rostros ocultos sus mensajes los hayan dirigido contra la figura de Renato Romero, también genera suspicacias algunos de los comportamientos de este personaje.

Por ejemplo, Renato Romero es dado a grabar videos para hablar de los conflictos sociales en que participa, pero siempre lo hace concentrado en su persona. Como si él fuera el inicio y fin de los problemas. No toma en cuenta a los colectivos que están presentes en los asuntos de San Miguel Xoxtla, de San José Chiapa o en la lucha contra la contaminación de Granjas Carroll.

Un aspecto más que inquieta en su actuación es incorporar un discurso radical y que muchas veces distorsiona la realidad.

Como muestra de ellos es necesario revisar lo que ha dicho del proyecto del Parque de Economía Circular de San José Chiapa, del que acusa que es “un basurero sionista” y que va a provocar que se sequen los pozos de agua de la zona.

En este asunto es necesario aclarar que nada tienen que ver con el sionismo y la propuesta no implica la extracción de agua.

O en otro video dice que la aparición de los encapuchados durante la audiencia judicial de esta semana fue un “atentado paramilitar” en su contra.

De nuevo todo lo reduce a su persona, dejando a un lado a los ciudadanos de San Miguel Xoxtla que han protestado contra el actuar incorrecto del SOAPAP. Pero además, queda claro que el grupo de personas que han aparecido con el rostro cubierto salen a provocar, pero nada tiene que ver con ser agresores de corte militar.

Es preocupante que en los movimientos sociales alguien aparezca con discursos radicales, porque muchas veces acaban siendo estrategias bien calculadas para después desatar y justificar la represión contra los colectivos.

Ejemplos de infiltración hay muchos contra movimientos sociales. Uno muy célebre fue el de Sócrates Amado Campos Lemus, uno de los líderes del Consejo Nacional de Huelga en el Movimiento del 68, que luego de la represión del 2 de octubre, siempre pesó en su contra la sospecha de que era un infiltrado de la CIA, pues se dice que habría sido quien señaló a todos los universitarios que acabaron como presos políticos del gobierno de Gustavo Díaz Ordaz.

Otro más, “El Mosh”, un líder de la huelga que entre 1999 y el año 2000 paralizó durante 10 meses la Universidad Nacional Autónoma de México. Con el pasó de los años trascendió que su actuación sirvió para desarticular al movimiento universitario que venía caminando en el proyecto de campaña presidencial del entonces candidato de la izquierda, Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano.

Al final, lo que debe quedarle claro a los movimientos sociales es que tienen que cuidar no caer en actitudes radicales que acaban distorsionando los objetivos de las luchas colectivas.

Ojalá que lo de Renato Romero sea solo una conducta extraviada y no haya otro propósito negativo en su actuar.

Y que al Gobierno del estado lo que más le conviene es atender con diálogo, información y negociación los justificados movimientos que exigen claridad en los proyectos oficiales.

A toda costa se debe evitar la represión. La sociedad está muy lastimada por la violencia criminal y de la derecha.

El cargo ¿Quién está atrás del grupo de encapuchados que aparecen en las protestas sociales? apareció primero en Reto Diario.