Se acabó la “oposición” a la Ley del Ciberasedio. Este 26 de junio, en el último foro de divulgación que se llevó a cabo en el Congreso de Puebla –esta vez para los jóvenes– los diputados del PAN, Movimiento Ciudadano y el PRI estuvieron muy callados.
Las redes sociales de todos ellos están, prácticamente desactivadas –algunos llevan dos días sin tuitear ni pío– como diría el meme: “¡se les acabaron los datos!”. Esto fue sumamente notorio porque en los foros anteriores tuiteaban el minuto a minuto de las intervenciones.
¿Qué pasó?
Especulaciones hay muchas, pero aquí les traigo unos cuantos hechos.
Vamos por partes.
Ayer por la noche, el gobernador de Puebla, Alejandro Armenta, lanzó un tuit en el que le solicitó a la presidenta del Congreso, Laura Artemisa García que el polémico artículo 480 que regula el ciberasedio sea modificado.
Esto luego de haber sido respaldado por la presidenta, Claudia Sheinbaum.
Como les conté en la columna anterior, lo que buscan en términos generales es añadir un párrafo para clarificar que los funcionarios y servidores públicos no pueden aludir al ciberasedio para evitar críticas en su contra.
No solo eso, el gobernador estuvo invitado a la rueda de prensa mañanera de la presidenta este 26 de junio, con lo que se sigue fortaleciendo políticamente. Nada de que Presidencia “estaba muy molesta con la reforma”.
Siguiente hecho.
En alguna columna se publicó que tanto Mario Riestra como Genoveva Huerta habían tenido una reunión con el Gobierno estatal para limar asperezas y llegar a un acuerdo político.
Mentira, el dirigente ni siquiera está en Puebla.
También se dijo que el Gobierno dio la instrucción de que le sigan tirando a la administración de Pepe Chedraui.
Mentira otra vez.
Es el discurso que busca permear el PAN para hacer creer que Armenta está, no solo en desacuerdo con el gobierno de Chedraui, sino que al “estar peleados” la oposición tiene oportunidad de ganar en el 2027.
Un hecho más.
La dirigencia estatal del PAN, que encabeza Mario Riestra, ha intentado deslindarse a toda costa del ejército de bots que le endilgan, el problema es el contexto en el que sucede esta acusación.
Es un hecho que el partido contrató a Callo de Hacha para dar una plática o capacitación a la estructura digital. También que fue él quien, unas semanas después, subió un video a X criticando al gobernador Alejandro Armenta por la “ley censura” y ensalzando al PAN como oposición.
O sea, esa sí la pagó el PAN.
Voy a dejar esta 📸 aquí…
El 21 de marzo @callodehacha anduvo en el @PANPuebla2427 dando una plática pagada, obvio.
Hoy es él quien señala al gobierno de @armentapuebla_ por la Ley Ciberasedio y ensalza al PAN 🙃
¡Mucha coincidencia! ¿O no? @Ambas_Manos pic.twitter.com/OdyydC1SKg
— Viridiana Lozano (@Viriloz) June 17, 2025
También que infiltraron presuntos académicos a los foros y hasta a entrevistas nacionales para actuar como “oposición legítima” a la ley.
Tal es el caso de Luis Enrique Sánchez Díaz, quien se vende como “investigador de la BUAP”, cuando es un profesor de asignatura de la institución.
Este caso es importante, pongan atención.
Luis Enrique Sánchez se presentó en los foros de divulgación para hablar “en nombre de la academia” en contra de la reforma. Pero su participación es ilegítima, pues es auspiciado o, en términos más simples, patrocinado, por los diputados del PAN.
Es un hecho, no lo digo yo. Él mismo publicó un tuit en el que agradeció a la diputada Susana Riestra por haberle pagado su boleto, de mil 600 pesotes, para ir al Parlamento Abierto Empresarial de Coparmex.
Los panistas, además, lo mandaron a medios nacionales en donde se presentó casi, casi que como “vocero” de la máxima casa de estudios.
⚠️“Este artículo no protege… ¡Amenaza!”, dice el investigador Luis Enrique Sánchez, de la BUAP, al advertir que la ambigüedad de la ley contra el ciberasedio en Puebla podría usarse para silenciar a periodistas, activistas o cualquier voz incómoda.#FórmulaNoticias con Azucena… pic.twitter.com/s4o3uy1hgZ
— Grupo Fórmula (@Radio_Formula) June 24, 2025
Con este contexto, es difícil que el PAN estatal pueda demostrar que no está detrás de la guerra sucia, al menos la que ejercen contra el gobernador Alejandro Armenta.
Un último apunte sobre el profesor. Según el Registro Nacional de Profesionistas, su grado máximo de estudios es maestría, la estudió en Opinión Pública y Marketing Político, en la BUAP.
Ergo: investigador, no es. Menos se puede decir que representa la postura de la BUAP.
Para terminar, puedo decirles, el motivo de que la oposición se echara para atrás en el tema de la Ley del Ciberasedio es muy simple: “no comen lumbre” y buscan reactivar una relación de acuerdo político con el Gobierno del estado.
¿Podrán?
Yo digo que es imposible quedar bien con Dios y con el Diablo, siempre las circunstancias te orillan a elegir.
A veces escoges bien y otras… te equivocas.
Es cuanto.