Las diputadas locales de Morena, Nayeli Salvatori Bojalil y Elvia Graciela Palomares Ramírez se colocaron entre las principales tendencias en redes sociales luego de su participación en el podcast “Descasadas”, donde una conversación sobre las relaciones con hombres mayores generó una ola de críticas por parte de usuarios que calificaron los comentarios como ofensivos hacia las personas adultas mayores.
La controversia comenzó cuando, una de las participantes afirmó que “los hombres de edad avanzada huelen diferente”, comentario al que otra respondió: “sí, a baúl”. A partir de esa declaración, Nayeli Salvatori, Grace Palomares y el resto de las presentes intercambiaron comentarios y bromas sobre el olor, el aspecto físico y el envejecimiento de los hombres mayores. Los fragmentos del programa se viralizaron rápidamente en redes sociales.
📣 Burlas contra hombres mayores ponen bajo crítica a diputadas poblanas@Naysalvatori y @GracePalomares generaron rechazo en redes tras reír y hacer comentarios sobre el olor, las arrugas y la apariencia de los hombres de la tercera edad durante un videopodcast.#Puebla… pic.twitter.com/xaIkZsZA1y
— RETO diario (@retodiariomx) August 1, 2026
Tras la difusión del video, numerosos usuarios acusaron a las legisladoras de incurrir en edadismo —también conocido como discriminación por edad— e incluso algunos calificaron sus expresiones como “ancianofóbicas”, al considerar que reproducen estereotipos negativos sobre las personas mayores. Otros internautas defendieron que las declaraciones se realizaron en un contexto de humor y conversación informal propio del formato del podcast.
Hasta el momento, ni Nayeli Salvatori ni Grace Palomares han emitido un posicionamiento público para responder a la controversia generada por el contenido del programa. Asimismo, Morena no ha difundido un pronunciamiento oficial sobre el episodio.
El debate sobre el edadismo
La polémica reavivó la discusión sobre el edadismo, una forma de discriminación basada en la edad que, de acuerdo con organismos internacionales como la Organización Mundial de la Salud (OMS), puede manifestarse mediante prejuicios, estereotipos o burlas hacia las personas adultas mayores y tener consecuencias sociales importantes.
Analistas y usuarios en redes sociales señalaron que el caso cobra mayor relevancia debido a que las protagonistas son servidoras públicas, por lo que sus expresiones fueron sometidas a un mayor escrutinio. También se recordó que en México las personas adultas mayores constituyen un sector con amplia participación electoral y son beneficiarias de diversos programas sociales impulsados en los últimos años.
La controversia también motivó la publicación de videos y comentarios de creadores de contenido que cuestionaron si la reacción pública habría sido distinta si expresiones similares hubieran sido dirigidas hacia mujeres mayores por parte de funcionarios hombres, abriendo un debate sobre los estándares con los que se evalúan este tipo de discursos en redes sociales.
Mientras el episodio continúa generando reacciones, el caso se ha convertido en uno de los temas más comentados del fin de semana en plataformas digitales, donde persiste el debate entre quienes consideran que se trató de humor y quienes sostienen que las expresiones reproducen estigmas hacia las personas de la tercera edad.
