La reforma para reconocer legalmente la identidad de género de niñas, niños y adolescentes en Puebla enfrenta un escenario adverso en el Congreso del estado, donde diputados de Morena, PAN, PRI, Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y Nueva Alianza han manifestado públicamente su rechazo a las modificaciones ordenadas por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
Aunque el máximo tribunal del país instruyó al Poder Legislativo poblano reformar el Código Civil para garantizar que menores de edad puedan solicitar la adecuación de su acta de nacimiento conforme a su identidad de género autopercibida, la iniciativa continúa sin fecha para ser discutida y votada en el Pleno.
El Congreso incluso solicitó una prórroga para cumplir con la resolución de la Corte, cuyo plazo venció el pasado 24 de junio.
Morena anticipa mayoría de votos en contra
La diputada local de Morena, Nayeli Salvatori Bojalil, aseguró que la mayoría de los integrantes de su bancada no respalda la propuesta en los términos planteados por la SCJN.
“La mayoría está en contra porque es un tema complejo. Eso no significa que estemos en contra de la comunidad, pero en el caso de los niños debemos ser especialmente cuidadosos y protectores en un contexto social cada vez más complejo”, declaró.
La legisladora sostuvo que la discusión debe centrarse en el bienestar y desarrollo integral de niñas, niños y adolescentes, al considerar que muchos menores aún no cuentan con la madurez suficiente para comprender las implicaciones de una modificación legal relacionada con su identidad de género.
Asimismo, rechazó que esta postura represente una contradicción con los principios progresistas de Morena o un posicionamiento en contra de la comunidad LGBT+.
Oposición y aliados también expresan reservas
A las posturas de Morena se han sumado legisladores de otras fuerzas políticas.
La diputada Delfina Pozos Vergara, del PRI, adelantó que votará en contra de la reforma al considerar que “de niños hay que guiarlos”, mientras que el coordinador parlamentario del PAN, Marcos Castro Martínez, afirmó que su bancada también rechazará el dictamen.
Según el legislador panista, “la Corte no puede ser el gran legislador”, por lo que consideró que corresponde al Congreso determinar el alcance de la reforma.
Por su parte, el diputado Elías Lozada Ortega, de Nueva Alianza, también expresó su desacuerdo con una propuesta que permita a menores de edad decidir sobre su identidad de género mediante un procedimiento administrativo.
Jaime Natale pide debatir el tema, pero votará en contra
El coordinador de la bancada del PVEM, Jaime Natale Uranga, consideró que el Congreso ya no debe seguir aplazando la discusión y debe asumir su responsabilidad frente al mandato de la Suprema Corte.
“Es un tema que tenemos que asumir como estado. No podemos estar peloteando el bote, ganando tiempo o viendo de qué manera cumplimos, pero a medias, con la Suprema Corte”, expresó.
Sin embargo, aclaró que, a título personal, votará en contra de la iniciativa.
“A título personal votaré en contra. Me parece que clínicamente y psicológicamente todavía es un niño o una niña de ocho, 12 o 14 años y no está para tomar esa decisión”, manifestó.
El legislador sugirió que, en caso de avanzar la reforma, podrían establecerse requisitos adicionales como evaluaciones clínicas, acompañamiento legal e intervención de especialistas.
No obstante, precisó que su postura no representa necesariamente la posición oficial de toda la bancada verde.
Congreso sigue sin fecha para votar
Mientras tanto, integrantes de la Junta de Gobierno y Coordinación Política solicitaron a las áreas jurídicas y administrativas del Congreso la elaboración del dictamen correspondiente para atender la resolución de la SCJN.
La propuesta contempla modificar los artículos 831 y 875 Bis del Código Civil del Estado para eliminar la restricción de edad en los procedimientos de reconocimiento de identidad de género.
Entre los cambios planteados se establece que “toda persona, sin distinción de edad, tiene derecho a solicitar un acta de nacimiento para el reconocimiento de su identidad de género autopercibida”.
En paralelo, colectivos de padres de familia y agrupaciones religiosas se manifestaron este miércoles frente al Congreso local para expresar su rechazo a la reforma. Entre sus principales argumentos señalaron la falta de madurez cognitiva de los menores para tomar decisiones de largo alcance, la defensa de la patria potestad y la necesidad de que los padres participen en este tipo de determinaciones.
Pese a la presión de la SCJN para legislar en la materia, el escenario actual apunta a que la reforma enfrentará una fuerte resistencia en el Congreso poblano, donde la mayoría de las bancadas ya han adelantado una postura contraria a su aprobación.
