Las multas aprobadas por el Ayuntamiento de Puebla para sancionar hasta con 311 mil pesos la pinta de bardas con propaganda política pueden ser impugnadas ante la Suprema Corte o el tribunal federal, si se consideran inconstitucionales.
El abogado electoral Víctor León Rueda explicó, en entrevista con Reto diario, que todo acto del Cabildo o el Congreso de Puebla, reforma o regulación que implique sanciones, debería ser impugnada independientemente del gobierno que la emita.
Consideró que lo aprobado por el Ayuntamiento tendría que ser revisado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) o el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
“Que pase la constitucionalidad, la legalidad de la Suprema Corte, entonces, lejos de que alguien opine, no hay que decirlo, me parece que hay que hacerlo, va a venir el primer acto de aplicación de esta cuestión que hizo el Cabildo y hay que impugnar, quien tenga interés jurídico y una afectación directa”, dijo León Rueda.
El abogado refirió que existen distintos recursos o acciones que pueden promover no solo los funcionarios o políticos que se sientan afectados con la regulación, sino también los ciudadanos.
Y es que el pasado 18 de agosto, el Cabildo de Puebla aprobó sancionar a las personas que sean sorprendidas pintando bardas con propaganda política en el mobiliario urbano de la ciudad, con multas que van de los 20 mil 748 pesos hasta 311 mil 220 pesos.
“Me parece que eso es lo que hay que hacer con cualquier cuestión legaloide que no nos haga sentido a unos o a otros, iniciar la cadena impugnativa respectiva”, dijo, al tiempo de señalar que la oposición, es decir, Morena puede impugnar las multas aprobadas.
De inicio, dijo Víctor León, se podría promover una controversia constitucional ante la Suprema Corte; sin embargo, reconoció que el Ayuntamiento de Puebla tiene atribuciones y autonomía para imponer sanciones a las personas que sean sorprendidas pintando propaganda política en el mobiliario urbano de la ciudad.
