El 30 de agosto del 2024, con una votación unánime y a petición de Édgar Garmendia, entonces diputado presidente del Congreso de Puebla, se aprobó una reforma constitucional para garantizar la alternancia de género en el Gobierno del estado.
El dictamen publicado en el Periódico Oficial del Estado, estableció que en el 2030 los partidos podrían postular a una persona de cualquier género al Gobierno del estado y que, en el 2036, tendrían que alternar el género.
Esta reforma derivó de un ordenamiento federal denominado “paridad de todo”, que se impulsó desde el 2019. Sin embargo, había resistencia en los estados del país por aplicarla, hasta el 2023 había solo cinco entidades que lo habían legislado.
En el 2020, Puebla comenzó su legislación sobre paridad de género. Fue en ese año cuando quedó establecida la paridad en la integración de los poderes, los gabinetes y la integración de las listas plurinominales.
Hoy, varios medios de comunicación reportan que el presidente del Congreso de Puebla, Pável Gaspar, ha comenzado a cabildear una reforma a ese transitorio que permite la aplicación de la paridad en las gubernaturas hasta el 2036, para que suceda en el 2030.
Primero les puedo aclarar que el tema no se tocó en la Junta de Gobierno y Coordinación Política y de ninguna forma será presentada este 24 de septiembre en la Sesión Ordinaria. Es más, veo complicado que alguien se atreva a hacerlo y más adelante les diré por qué.
Pero, diría mi mamá, “cuando el río suena es que agua lleva”.
Creo que tal vez alguien lo trajo a cuento y, por ser tan relevante, el radio pasillo se salió de control.
Empezaron las interpretaciones con que “qué pasaría si…”.
Se empezó a plantear si la reforma tiene dedicatoria, una o varias, si Pável Gaspar se queda a sacar el tema antes de que termine el año.
Pero les repito, no va. Es “rumorología” como se dice ahora coloquialmente.
Apenas el pasado 26 de junio, la presidenta dijo públicamente que no estaba de acuerdo con la alternancia de género de este tipo. En un comentario que podía ser de lo más impopular, declaró que “no hay que abusar para dirigir la selección del candidato o candidata”.
En ese entonces, la presidenta explicó que estaba de acuerdo con la paridad y con evitar que las mujeres sean enviadas a perder, pero no con decir que los partidos que postularon hombres, ahora deben ir con mujeres.
“No hay que limitar, hay que garantizar la equidad de género, pero no abusar para orientar quién puede ser candidato y quién no”.
La reforma para que aplique en el 2030 no va a prosperar, y seguramente se caerá el ordenamiento ya aprobado para el 2036. Habrá que ver.
