El Centro de Estudios Espinosa Yglesias (CEEY) calificó con 6.3 (en una escala de 1 a 10) el desempeño de la LVIII Legislatura del Congreso del estado de Puebla durante su primer año de sesiones.
El organismo civil que dirige Enrique Cárdenas Sánchez, presentó ayer en la capital del país el Informe sobre el Primer Periodo de Sesiones del Congreso de Puebla 2011 que analizó la calidad de las iniciativas presentadas y la actividad legislativa durante dicho periodo.
La evaluación realizada por 26 especialistas en rubros de derecho, partidos políticos y sistemas electorales, derecho a la información y transparencia, determinó una calificación de 7.3 al desempeño institucional de los diputados locales que incluyó tres criterios:
Control del Poder Legislativo, donde obtuvieron una calificación de 6.4; facultades Legislativas, con 6.6 puntos y en facultades representativas donde alcanzaron 8.8 puntos.
El análisis que comprendió el periodo del 15 de enero al 15 de diciembre de 2011, constató la alta cohesión que existe entre los grupos parlamentarios y que los diputados asisten con regularidad y puntualidad a las sesiones, sin embargo no hay constancia de su permanencia en el pleno.
Cárdenas Sánchez subrayó que aunque los diputados poblanos no obstruyen el cumplimiento del órgano legislativo, la calidad del trabajo no es la esperada, ya que “muchas de las iniciativas se discuten y se aprueban en tiempos récord sin la debida deliberación de los diputados y sin la participación de la ciudadanía”.
Asimismo, el CEEY otorgó una calificación de 5.4 a la calidad de la actividad legislativa, con base en las iniciativas aprobadas sobre reforma electoral, cuya calificación fue de 6.8, Ley Orgánica del Congreso (5), Transparencia (6.2), Seguridad Pública (4.67), Derechos de Propiedad (6.1) y reforma penal con 3.5 puntos
Los evaluadores apreciaron que la mayoría de las iniciativas presentadas refleja lagunas en la redacción y definición de problemas y soluciones “en el uso lingüístico simple y claro y de una adecuada racionalidad económica y ciudadana”
El director ejecutivo del CEEY, Enrique Cárdenas Sánchez, advirtió que las calificaciones podrían disminuir en la evaluación del segundo año de sesiones, ya que son evidentes las mismas prácticas de opacidad y falta de acceso a la información de procesos internos, por lo que sugirió documentar minuciosamente el trabajo legislativo y mantenerse actualizada.
La calificación general del segundo año de sesiones de la actual legislatura en el estadopodría estar lista en marzo del próximo año.
