De acuerdo con datos de Fiscalización del Instituto Nacional Electoral (INE), varios partidos considerados como menores en el estado de Puebla invirtieron mucho dinero en sus campañas para la alcaldía capitalina, pero ello no les garantizó la obtención de un importante número de sufragios, al grado de que algunos de ellos podrían perder su registro una vez que se formalicen los respectivos cómputos distritales.
Es el caso de Fuerza por México (FXM), instituto político de nueva creación cuyo candidato Eduardo Rivera Santamaría invirtió 513,568.98 pesos, pero sólo recibió 9,115 sufragios (1.6 por ciento de la votación), según el último corte del Instituto Electoral del Estado (IEE).
Ello significa que el empresario poblano apenas logró un voto a su favor por cada 56 pesos desembolsados.
En cuanto al Partido Verde Ecologista de México (PVEM), su abanderado Roberto Ruiz Esparza es el que reporta la mayor cantidad de egresos en la contienda por la presidencia municipal de Puebla alcanzado casi 1.2 millones de pesos (1,175,295.88).
Sin embargo, el ex político albiazul apenas obtuvo 16,324 sufragios, lo que representa una mala relación costo-beneficio, pues por cada apoyo gastó alrededor de 72 pesos.
Pasando al abanderado de Movimiento Ciudadano, Edgar Yamil Yitani Ortega, este invirtió más de 268 mil pesos en su campaña, recibiendo 11,417 votos, es decir, desembolsó alrededor de 23.5 pesos por apoyo ciudadano.
Partido Encuentro Solidario (PES) y Alfredo Victoria Moreno reportan solamente 64 mil 447 pesos de egresos, consiguiendo 6,285 sufragios, lo que significa un costo-beneficio de 10.25 pesos.
Respecto a Nueva Alianza Puebla, Evelyn Hurtado Morales invirtió en su campaña más de 400 mil pesos, logrando 10,677 votos a su favor, es decir, por cada 41.4 pesos se vio beneficiada con un sufragio.
-Alcalde electo, el que tuvo una mejor efectividad en sus gastos de campaña-
En contraste, Eduardo Rivera Pérez no solamente ganó por un porcentaje notable la contienda del 6 de junio, sino que además fue el aspirante que tuvo una mejor efectividad en sus gastos de campaña.
Así, el virtual alcalde invirtió 1 millón 117 mil 710 pesos , distribuidos entre las cinco fuerzas partidistas que lo arroparon, obteniendo 295 mil 262 votos, es decir, por cada sufragio a su favor desembolsó 3.7 pesos.
-América Soto, la que menos votos obtuvo, pero supera en efectividad a CRV-
Aunque América Soto López, candidata de Redes Sociales Progresistas (RSP) apenas obtuvo el 0.93 por ciento de la votación por la alcaldía de Puebla, su costo-beneficio de campaña fue mejor que el de la morenista Claudia Rivera Vivanco.
De ese modo, la ex directora del Instituto Poblano de las Mujeres logró 5,126 sufragios, pero únicamente gastó 30,553.81 pesos, según el apartado de Fiscalización del INE, lo que significa que por cada apoyo ciudadano invirtió 5.9 pesos.
En tanto, la todavía alcaldesa con licencia erogó vía la coalición Juntos Hacemos Historia 1,147,852.01 pesos, esto en todo su mes de actos proselitistas.
Sin embargo, consiguió más de 177 mil votos, lo que representa un costo-beneficio por apoyo de 6.4 pesos.
