El senador del PAN Damián Zepeda Vidales criticó el proceso de designación de consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE), al señalar que estuvo marcado por irregularidades, falta de transparencia y una clara intervención política.
De acuerdo con el legislador, el mecanismo que originalmente buscaba garantizar equilibrio y consensos entre distintas fuerzas fue distorsionado, permitiendo que perfiles cercanos a Morena y a la autodenominada cuarta transformación (4T) avanzaran en las distintas etapas del proceso sin una justificación clara sobre sus méritos.
Zepeda explicó que el sistema contemplaba la participación de organismos como la Comisión Nacional de los Derechos Humanos y un órgano de transparencia, además de la Junta de Coordinación Política, con el objetivo de evitar que una sola fuerza dominara las decisiones. Sin embargo, afirmó que estos contrapesos fueron debilitados, lo que permitió que desde el comité técnico se configurara una mayoría afín al oficialismo.
“El proceso fue completamente opaco. Se fue avanzando de listas de 100 a 50 aspirantes y después a quintetas, sin explicar por qué algunos perfiles con mayor experiencia y mejor calificación fueron descartados”, señaló.
Asimismo, el panista mencionó casos específicos en los que, según dijo, se privilegió a aspirantes que respaldaron decisiones polémicas, como la sobrerrepresentación en la Ciudad de México, mientras que otros con evaluaciones superiores quedaron fuera.
Aunque reconoció que algunos de los perfiles designados cuentan con prestigio, insistió en que la mayoría de los nombramientos respondió a criterios políticos. En ese sentido, reiteró que la integración actual del órgano electoral no puede entenderse sin considerar la influencia del poder en turno en el proceso de selección.
