Niegan amparo a Francisco Romero contra la suspensión de su cargo
Un juez de control en Puebla dictó la medida mientras analiza la denuncia en su contra por presunta violencia familiar
Auditor
El Consejo de la Judicatura Federal (CJF) rechazó el juicio de amparo promovido por José Francisco Romero Serrano en contra de la suspensión temporal del cargo de titular de la Auditoría Superior del Estado (ASE), por lo que se mantiene firme la medida cautelar dictada.
Los integrantes del CJF resolvieron el expediente identificado como 161/2022 en el que Romero Serrano solicitó el amparo de la justicia federal en contra de la orden de aprehensión girada por el presunto delito de violencia familiar y que derivó en su suspensión temporal del cargo.
El auditor general acusó que los señalamientos en su contra se traducen en molestias, intimidación, castigo personal, escarnio social y estigmatización pública, aunado a la pretensión de privación de mi libertad al librarse la orden de aprehensión.
Derivado del análisis del recurso legal promovido, los integrantes del CJF determinaron declarar “improcedente” su reclamo de protección de la justicia federal debido a que no precisó el número de orden de aprehensión y no cumplió con el procedimiento jurídico.
Con fundamento en lo dispuesto por el artículo 113 de la ley de la materia, lo procedente es desechar de plano la demanda de derechos fundamentales por notoriamente improcedente. Al respecto, conviene citar la jurisprudencia I.13o.A. J/6, sustentada por el Décimo Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito, que señala: DEMANDA DE AMPARO. DEBE DESECHARSE DE PLANO SI SE ADVIERTE UN MOTIVO MANIFIESTO DE IMPROCEDENCIA, EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 145 DE LA LEY DE AMPARO”.
El CJF determinó que Romero Serrano no agotó los medios legales de defensa a su alcance y decidió recurrir a la justicia federal para inconformarse por la suspensión de su cargo y las actuaciones de la Junta de Gobierno y Coordinación Política del Congreso de Puebla.
