Luego de que el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, responsabilizó a parte de la clase media de los malos resultados electorales que obtuvo su fuerza partidista en la capital del país, resulta oportuno realizar un análisis de las repercusiones que podrían tener los comentarios del político tabasqueño.
De acuerdo con lo expresado por el coordinador de la Licenciatura en Ciencias Políticas y Administración Pública de la Universidad Iberoamericana, Roberto Alonso Muñoz, el fundador de Morena corre el riesgo de disminuir su electorado en 2024.
Ello, en virtud de que hubo un ligero decremento de sus simpatizantes en los comicios intermedios 2021.
Asimismo, declaró que López Obrador podría perder algunos puntos porcentuales en su popularidad, aunque precisó que no lo afectará significativamente.
El académico también mencionó que los dichos de López Obrador contribuyen a la polarización de la sociedad mexicana, al grado de generar “extremos cada vez más lejanos”.
Abundó que “desafortunadamente” ese tipo de dinámicas juegan a su favor o en beneficio de su aceptación.
Calificó como simplista e irresponsable el análisis del titular del Ejecutivo Federal, remarcando que no está tomando nota de otros factores y causas que llevaron al electorado a pronunciarse como lo hizo el pasado domingo 6 de junio.
“En buena parte, la Ciudad de México hizo un voto de castigo, no al gobierno de Claudia Sheinbaum, sino al gobierno que encabeza él como presidente de México, un gobierno que ha quedado lejano de las causas progresistas, de las causas de la izquierda y que ha centralizado el poder de manera que hasta el gobierno de la Ciudad de México ha quedado opacado”, detalló.
Estuvo de acuerdo en que la postura del presidente de México hacia las marchas feministas fue otra de las razones por las que Morena se vio perjudicado en los comicios de las alcaldías de la capital del país.
“Lo mismo podemos hablar de la agenda en cuanto a una mayor distribución del poder o del fortalecimiento de los contrapesos”, agregó.
Del mismo modo, el académico de la Ibero enlistó otro de los factores que pudieron afectar el desempeño del instituto vinotinto en la pasada jornada electoral, por ejemplo, el rechazo del presidenta a las agrupaciones autónomas, la concentración de los recursos en el sureste de México (vía el Tren Maya u otros proyectos), los ataques a organizaciones de la sociedad civil o los despidos y desmantelamiento de algunas instituciones que tenían a sus empleados en la Ciudad de México.
Datos sobre la clase media en México
En 2017, un estudio de la Universidad Iberoamericana reveló que solamente uno de cada 6 poblanos pertenece a la clase media, es decir, 16.6 por ciento de los habitantes angelopolitanos puede enmarcarse en ese sector.
Sumado a lo anterior, el Consejo Nacional de Evaluacion de la Politica de Desarrollo Social (Coneval) indicó en 2018 que el 11.7 de los residentes de Puebla no era pobre y no padecía de carencias sociales, lo que equivale a más de 740 mil personas.
Se estima que en Puebla hay alrededor de 186 mil hogares de clase media, una cantidad menor en comparación con otras entidades federativas, aunque entendible por el rezago social identificado en dicha demarcación.
En cuanto al número de integrantes que tiene una familia de clase media, se calcula que son alrededor de cuatro personas, es decir, no son familias numerosas.
Las cabezas de familia pertenecientes a la clase media suelen tener ingresos de 7,600 a 20,000 pesos mensuales, en tanto sus egresos son similares o superiores a esas cifras.
Según estudios de casas encuestadoras, hace un trienio el sector de la población que más votó por López Obrador fue justamente el relativo a la clase media, cuyo nivel de escolaridad alcanza los estudios universitarios, el cual tiene ingresos superiores a los 15 mil pesos y trabaja principalnente en áreas administrativas o del sector servicios.
Reto Diario pudo entrevistar a Carolina Cruz, empleada del sector servicios, cuyos ingresos alcanzan los 11 mil pesos mensuales.
A decir de la poblana, los dichos del presidente de México obedecen a un intento de seguir polarizando a la sociedad.
Añadió que el político tabasqueño se contradice en su discurso debido a que cataloga como malo que ciertos habitantes quieran progresar en sus niveles de vida.
“Creo que las aspiraciones que tiene esta clase social no tiene nada que ver con los discursos políticos. Creo que un voto consciente tiene que ver con las propuestas de los candidatos y de los resultados que se dieron en la actual administración más que del estrato social al que pertenece. Creo que decir que tener aspiraciones es ‘malo’ o te hace influenciable es una contradicción, puesto que Morena jugó mucho con este concepto en el 2018, el de ‘primero los pobres’. La idea era sacarlos de pobres y que se volvieran clase media, pero tal parece que no, porque entonces si son clase media son opositores, entonces, tal pareciera que prefieren que se queden pobres para poder seguir teniendo control”, acotó.
Chocan dirigentes de partidos por declaraciones de AMLO
El secretario en funciones de presidente del Comité Ejecutivo Estatal de Morena, Edgar Garmendia de los Santos, manifestó su postura sobre el tópico en cuestión.
Así, indicó que las palabras del titular del Ejecutivo Federal fueron sacadas de contexto por la oposición, remarcando que López Obrador gobierna para todos los sectores sociales.
“El presidente Andrés Manuel López Obrador es el mandatario que cuenta con mayor aceptación ciudadana en la historia de nuestro país y esto es resultado de que gobierna para el pueblo, sin pensar en intereses personales y fortaleciendo la ideología de la cuarta transformación”, sostuvo.
Abundó que, por primera vez en la historia, el país tiene un rumbo fijo encaminado a respaldar a los grupos más vulnerables.
“Esto es lo que provoca la inconformidad de ciertos grupos que claman por volver a ostentar sus beneficios que les ofrecían los gobiernos del pasado, situación que no regresará mientras el cambio verdadero siga gobernando nuestra nación”, puntualizó.
En contraste, Néstor Camarillo Medina, dirigente estatal del PRI, lamentó las declaraciones del mandatario mexicano, aunque subrayó que no resultan sorpresivas.
“Lo lamento mucho, la verdad es que esos comentarios son muy lamentables de quien es el presidente de nuestro país, pues se expresa muy mal, tiene calificativos muy equivocados para aquellas personas que no coinciden con su forma de gobernar ni con su forma de llevar a nuestro país”, manifestó.
Pidió respeto al titular del Ejecutivo Federal para las personas que no piensan del mismo modo que él, invitándolo a no gobernar con base en divisiones o polarización.
También comentó que la única línea de metro construida por la izquierda fue la que ha colapsado en la Ciudad de México, a diferencia de las otras 11 edificadas por el Revolucionario Institucional.
Acerca de si López Obrador perderá popularidad tras sus comentarios, respondió que ha dicho cosas peores, pero sus simpatizantes siguen estando con él.
