Amago de acción de inconstitucionalidad indica que el PRI desea seguir viviendo de las prerrogativas
Amago de acción de inconstitucionalidad demuestra que el PRI quiere seguir viviendo de las prerrogativas, afirma Nora Merino Escamilla.
La diputada por el Partido Encuentro Social (PES), Nora Merino Escamilla, afirmó que el amago de presentar una acción de inconstitucionalidad contra la iniciativa de reforma electoral del Partido Revolucionario Institucional es muestra que quieren seguir viviendo a costa de presupuesto sin rendir cuentas.
Señaló que era predecible que el Revolucionario Institucional se manifestara en contra de esta propuesta para fijar la asignación de las prerrogativas con base en el porcentaje de votos y la eliminación de figuras como “el gran perdedor” porque han visto la política como un negocio.
Enfatizó que la postura manifestada por el delegado presidente del PRI, Américo Zúñiga Martínez, dejó en evidencia que no quieren perder el acceso a recursos públicos pese la baja en el porcentaje de votación que han registrado en los últimos procesos electorales.
“Porque la dirigencia se entiende como una forma de hacer dinero de manera poco transparente y sin dar cuentas a nadie. Creo que el PRI se equivoca y no han entendido o revisado la reforma (…) La eliminación de la figura del gran perdedor y las asociaciones políticas nos dan más certeza de quién participe y gane con la mayor cantidad de votos sea quien represente a los ciudadanos”.
Merino Escamilla estimó que no prosperará la acción de inconstitucionalidad que advirtió el PRI presentará, cuando se apruebe esta iniciativa de reforma a la Ley Electoral, porque aseguró está jurídicamente sustentada y no atenta contra la autonomía de los partidos y los órganos electorales.
