Un notario que seguramente tendrá problemas con la justicia, después de que ante la Fiscalía General del Estado (FGE) declaró no tener relación con Gustavo Luis Huerta Yedra, ni haberle firmado sus prácticas notariales del 27 de noviembre de 2014 al 27 de noviembre de 2015, es Geudiel Nicacio Jiménez Covarrubias.
Y es que Geudiel Jiménez posiblemente le mintió al ministerio público Juan Manuel Bonilla Romero, adscrito a la Fiscalía Especializada de Combate a la Corrupción, en la comparecencia que el 28 de junio de 2022 se desahogó dentro de la carpeta de investigación CDI: FGEP/CDI/FECC/Corrupción. EST-1/000185/Corrupción. Mun-1, por el presunto de delito de falsificación y uso de documentos falsos en contra del ex fiscal metropolitano y ex subsecretario de Seguridad Pública, Gustavo Huerta.
Los problemas para Geudiel Jiménez, quien en ese entonces fungía como titular de la Notaría Pública número 4 del distrito judicial de Huejotzingo, son tres de entrada.
El primero es que Geudiel Jiménez no solo habría firmado las prácticas notariales de Gustavo Huerta, sino también las del notario público número 6 del distrito judicial de Atlixco, Rodolfo Sánchez Corro, quien en la gestión del gobernador José Antonio Gali Fayad se desempeñó como contralor del estado.
Preguntas: ¿A poco Geudiel también va a negar la constancia que le firmó a Rodolfo Sánchez Corro por la realización de sus prácticas en la Notaría 4 de Huejotzingo?
¿Si el ministerio público lo llama a comparecer también le dirá que desconoce su firma y el sello de su Notaría por no ser perito en la materia?
El segundo problema para Geudiel es cómo va a justificar ante el ministerio público de la Fiscalía Especializada de Combate a la Corrupción la falsificación de la constancia que Gustavo Huerta presentó para acreditar sus prácticas notariales si es la misma que aquél le envío a través de WhatsApp el 8 de octubre de 2018, cuando le preguntó por esta misma aplicación de mensajería instantánea “Geu. Las prácticas en qué fecha las realicé?” (sic.).
Y el tercer problema: ¿Qué autoridad moral y fe pública puede tener un notario que un día firma una constancia de prácticas a un funcionario público que pretendía ser su homólogo con el apoyo del gobernador en turno, y otro día —por presiones de otro gobernador—desconoce el contenido de esa misma constancia, poniendo en entredicho el sello de su Notaría y su rúbrica por no ser la que utiliza en sus actos oficiales?
***
Este miércoles después de que los consejeros del Instituto Electoral del Estado (IEE) resolvieron no ratificar a César Huerta Méndez como secretario ejecutivo, y la Contraloría Interna selló las que fueran sus oficinas, cuatro analistas especializados adscritos a esta área fueron despedidos.
Se trata de Rolando Tadeo Rojas Rodríguez, Emilio Picazo Treviño, Roberto Téllez Sánchez y Miriam de los Ángeles Rojas García.
El no ratificado secretario ejecutivo rehusó presentarse a la sesión donde los consejeros evaluarían su desempeño y resolverían su continuidad o remoción, por considerar que tal procedimiento era ilegal, por lo que promovió un juicio para la protección de sus derechos políticos que será resuelto hasta el próximo año por el Tribunal Electoral del Poder Judicial Federal.
La destitución de César Huerta fue promovida por el consejero Jesús Arturo Baltazar Trujano y la consejera presidenta Blanca Yassahara Cruz García y ratificada por los demás, así como por los representantes de Morena y el PRI, principalmente.
***
Correos electrónicos: [email protected] y [email protected]
Twitter: @periodistasoy
