El IEE tolera que la junta electoral la encabece sobrina del candidato de Morena en Amozoc

Los yerros u omisiones del Instituto Estatal Electoral (IEE) se han convertido en un eje central de la actual contienda por las alcaldías y diputaciones locales. Una muestra de ello es lo que está pasando en Amozoc en donde la secretaria del Consejo Municipal Electoral es sobrina del candidato de Morena, Mario de la Rosa Romero, y por si fuera poco, la funcionaria electoral también labora en el ayuntamiento en donde su tío es el alcalde –cargo al que no ha pedido licencia—y al mismo tiempo busca reelegirse como edil.

De poco o de nada ha servido que seis fuerzas políticas opositoras a Morena soliciten el cambio de la funcionaria, que lleva el mayor peso en la organización de los comicios locales. Para el IEE el parentesco y la relación laboral con el candidato morenista no es motivo de conflicto de intereses y por ende, solapa la imparcialidad con que seguramente actúa la secretaria del Consejo Municipal Electoral.

El pasado 18 de abril, Javier Castellanos Vázquez, el representante del PAN, dirigió un oficio al presidente del IEE, Miguel Ángel García Onofre, en donde le expuso lo siguiente:

Uri Jabnel de la Rosa Esparza es la secretaria del Consejo Municipal Electoral de Amozoc y se ha constatado, porque así lo ha aceptado esta mujer, que es sobrina de Bernardo Mario de la Rosa Romero, el candidato de Morena a la alcaldía.

Y que, además, labora en el ayuntamiento, el cual es presidido por su tío que busca la reelección como edil.

Dicha situación plantea una clara violación al artículo 3, fracción VI, de la Ley General de Responsabilidades Administrativas, en donde se define que: “Conflicto de intereses: la posible afectación del desempeño imparcial y objetivo de las funciones de los servidores públicos en razón de intereses personales, familiares o de negocios”.

Por esa razón, por iniciativa del PAN, a la que se sumaron los representantes del PRI, Fuerza por México, Compromiso por Puebla, Movimiento Ciudadano y Nueva Alianza, se exigió que la secretaria del Consejo Municipal Electoral se excuse del cargo por tener un doble conflicto de intereses con el candidato de Morena, de tipo familiar y laboral.

Tal como se planteó la solicitud, parecería que no habría discusión alguna de considerar que Uri Jabnel de la Rosa Esparza no puede seguir a cargo de la organización de la elección del próximo 6 de junio, por tener una doble relación de cercanía con un candidato, que pone en duda la imparcialidad que debe mostrar en todo el proceso comicial.

Sin embargo, resulta insólita la respuesta oficial que –el 23 de abril pasado– ofreció Miguel Ángel García Onofre, el presidente del IEE, que pareciera que no le importa ofrecer un actuar imparcial del instituto que procede.

Para sustentar su respuesta de que no hay nada anómalo con la secretaria del Consejo Municipal Electoral, reprodujo un fragmento de una declaración de Uri Jabnel de la Rosa Esparza, que dice:

“Soy abogada de profesión y litigo de manera particular, no ocupo ni he ocupado un cargo o función en la presidencia municipal de Amozoc… Bernardo María de la Rosa, es presidente municipal de Amozoc, es posible candidato a la reelección del cargo, quien es hermano de mi abuelo paterno, con quien hay una relación de lejanía”.

Es decir, para el IEE no es grave que esta mujer confiese ser pariente del candidato de Morena y con que sólo diga que es “lejana” su relación, da por sentado que no hay conflicto de intereses.

Al final no hay nada que constate que efectivamente “es lejana” la relación y lo importante, o mejor dicho lo grave,  es que la implicada acepta que ella y el candidato de Morena son de la misma familia.

La otra parte de la respuesta que da el IEE es todavía de una mayor pobreza: señala que la normatividad electoral local no prohíbe a un empleado a algún ayuntamiento ser funcionario electoral, a excepción de que sea el secretario/a, tesorero/a, contralor/a o director/a de algún gobierno municipal.

Y sobre Uri Jabnel de la Rosa Esparza no se pudo constatar si es parte de algún ayuntamiento, en particular de Amozoc, porque el IEE no tiene bases de datos que le permita revisar las direcciones de los 217 gobiernos municipales del estado.

Hace 3 años el IEE fraguó un fraude electoral en los comicios de gobernador.

Ahora, el IEE quiere pasar a la historia por sus torpezas e imparcialidad.

El fenómeno de Fabio Núñez

Algo muy peculiar está pasando en la contienda por la diputación local del distrito 19 de la capital de Puebla, pues aunque está a la cabeza el aspirante de Morena, Iván Herrera Villagómez, se encuentra solo a dos puntos de distancia el candidato de Nueva Alianza, Fabio Núñez Espinosa, lo cual plantea un empate técnico.

Fabio Núñez es un abogado que ha trabajado el distrito a través de una asociación civil y eso le ha dado conocimiento, así como popularidad, que lo coloca como la única carta del Partido Nueva Alianza (Panal) con posibilidades reales de triunfo.

De acuerdo con una encuesta del Centro de Estudios Consultivos, en el distrito Morena tiene 35 por ciento de preferencias electorales, frente a un 21.2 por ciento del PAN y 5.6 del PRI. Mientras que el Panal apenas tiene una intención del voto del .4 por ciento.

Sin embargo, al hacer el cruce de partidos y la popularidad de los candidatos, las cifras dan la vuelta: Iván Herrera Villagómez, el candidato de Morena, tiene un 48 por ciento de intención del voto, frente a 45.9 por ciento de Fabio Núñez y 11.8 por ciento de Arturo Loyola González, el abanderado de la coalición PRI, PAN y PRD.

Con esas cifras, se plantea una contienda cerrada y con altas posibilidades de un triunfo del Panal.