El Pleno Senado ha solicitado al Consejo de la Judicatura Federal del Estado de México la destitución del juez Manuel Alejandro Martínez Vitela, quien exoneró a Alejandro “N.” de las acusaciones de abuso sexual hacia su sobrina de cuatro años. La decisión del juez ha desencadenado una ola de indignación por parte de la familia y diversas organizaciones de la sociedad civil.
La resolución del juez, que emitió un “fallo absolutorio” basado en la “insuficiencia para acreditar el delito de abuso sexual“, ha suscitado críticas y cuestionamientos sobre su competencia e idoneidad. El Senado aprobó un punto de acuerdo urgente, destacando la “incompetencia, falta de capacidad e ineptitud” del juez, además de señalar que su decisión pone en riesgo la vida, dignidad, integridad y salud de una niña de tan solo cuatro años.
Los senadores expresaron su preocupación por el precedente que podría establecerse a través de esta decisión, abriendo la puerta a la impunidad para aquellos acusados de delitos similares. Calificaron la resolución como “absurda, denigrante, ultrajante y humillante” y urgieron a la destitución del juez para enviar un claro mensaje en contra de la tolerancia hacia el abuso infantil.
Además de solicitar la destitución del juez, el Senado instó al Poder Judicial del Estado de México y a la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas a condenar y aplicar justicia y reparación de daños. La familia de la víctima y diversas organizaciones civiles exigen una revisión a fondo del caso y la garantía de que situaciones similares no se repitan en el futuro.
En respuesta a las críticas, el Poder Judicial del Estado de México emitió una tarjeta informativa, alegando que la sentencia aún no es firme y puede ser impugnada. Sin embargo, la familia de la víctima y la sociedad en general esperan que se corrija esta decisión que ha generado consternación y ha puesto en duda la capacidad del sistema judicial para proteger a los más vulnerables.
