Vocero de Morena niega tráfico de influencias para liberar a su novia

El vocero de Morena, César Yáñez, negó este lunes haber negociado con el Gobierno de Puebla la liberación de su pareja, Dulce María Silva Hernández.

"Nunca negocié o he negociado la salida de mi novia", dijo en entrevista con Radio Fórmula, argumentando que no se concretó el presunto tráfico de influencias con la liberación de quien es acusada por delitos de operaciones con recursos de procedencia ilícita.

Este lunes El Universal publicó audios, reconocidos como auténticos por Yáñez, con presuntas gestiones con el Gobierno de Puebla en busca de liberar a su pareja.

"La llamada que tengo con algún funcionario de la Procuraduría es el día de la detención de Dulce. De ahí a la fecha han pasado más de siete meses y ella sigue presa”, dijo a Radio Fórmula.

"Lo único que les interesa es quitarle un terreno de 6 mil metros que se encuentra ubicado en frente del centro comercial Angelópolis”, añadió.

El pasado 10 de octubre el columnista de El Financiero, Raymundo Riva Palacio, destapó el caso, asegurando en su columna ‘Un crimen cerca del Peje’ que funcionarios en Puebla confirmaron que representantes legales de Andrés Manuel López Obrador, líder del partido y jefe de Yáñez, realizaron gestiones para liberar y retirar los cargos a la mujer.

“No se sabe aún si las ilegalidades cometidas en Puebla tuvieron una expresión en el equipo de López Obrador, o si la defensa que hacen de ella desde la Ciudad de México se limita a la relación personal de Yáñez, donde el problema sería limitado al ámbito de la ética política y la integridad de quienes promulgan ser impolutos, pero no, como hasta ahora, que estuvieran embarrados también en un caso criminal”, indicó Riva Palacio.

De acuerdo con el periodista el caso por el que es acusada Silva Hernández data de 2009, cuando el regulador bancario emitió un comunicado para prevenir a los clientes de la firma SITMA, propiedad de Leonardo Tiro Moranchel, que ésta carecía de autorización para realizar operaciones financieras y captar ahorros, por lo que los negocios que hacía en Puebla carecían de legalidad.

Luego de esta alerta, habitantes de Puebla, Atlixco y Cholula que habían comprado propiedades a una inmobiliaria de Moranchel presionaron para que les devolvieran su dinero. Posteriormente se produjeron 158 demandas.

En 2015 Moranchel fue sentenciado por el delito de fraude, que sumaba para entonces 800 millones de pesos y había afectado a unas seis mil personas. Moranchel estuvo prófugo durante nueve meses, y actualmente se encuentra preso.

Pero en esos 6 años en que inició el proceso y se concluyó con la sentencia, Leonardo Tiro Moranchel buscó prestanombres que adquirieran sus propiedades, para técnicamente deshacerse de ellas y que al terminar en juicio no fueran tomadas para pagar a los defraudados, de acuerdo con el columnista

Los afectados descubrieron las gestiones de Moranchel, por lo que presentaron una denuncia contra 5 posibles prestanombres, quienes, pese a que en principio recibieron amparos para quedarse con los inmuebles, este año fueron detenidos y sentenciados. Uno de ellos es Dulce Silva, pareja de Yáñez.

¿AMLO = Trump? ¿De verdad? ¿Neta?

AMLO ofrece gobierno itinerante si gana Morena en 2018

"No manchen", dice AMLO ante comparaciones con Trump

La Fiscalía de Puebla aclara

En relación con el asunto de Dulce Silva Hernández y la intervención de César Yáñez, la Fiscalía General del Estado, emitió el siguiente comunicado:

Dulce Silva Hernández fue detenida por existir en su contra una orden de aprehensión que fue librada en su momento por la autoridad judicial por el delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita, en su modalidad de ocultamiento de bienes producto de un delito.

Una vez que se logró su captura, fue puesta de inmediato a disposición del juez, ante quien Dulce Silva ha ejercido todos los actos de defensa que ha estimado procedentes, incluyendo la tramitación de un juicio de amparo en contra del auto de formal prisión dictado por el juez que conoce de la causa.

Los hechos derivan de una supuesta cesión de derechos que hiciera Edmundo Tiro Moranchel, accionista de Invergroup, a Dulce Silva, de un terreno que fue adquirido con recursos de las víctimas por las que Tiro Moranchel está procesado desde 2010.

Con motivo de las investigaciones realizadas por la entonces Procuraduría General de Justicia del Estado de Puebla sobre los bienes de los hermanos Tiro Moranchel, en enero de 2014 se detectó la existencia del predio que habría sido adquirido por Invergroup con recursos procedentes de las actividades ilícitas por las que se sigue proceso a Tiro Moranchel. El predio aún no estaba escriturado a favor de Invergroup, por lo que no se había detectado su existencia.

En el momento en el que el Ministerio Público corroboró que el predio sí había sido adquirido por Tiro Moranchel con recursos entregados por las víctimas de Invergroup, se decretó su aseguramiento en favor de las víctimas del delito y afectados por Invergroup, que son más de 2700 personas.

Con posterioridad a dicho aseguramiento, Dulce Silva Hernández se presentó ante quienes habían vendido el predio a Invergroup, pretendiendo hacer valer una cesión de derechos realizada por Tiro Moranchel, con lo que se pretendía nulificar el aseguramiento realizado en favor de las víctimas y sustraer del patrimonio de Invergroup dicha propiedad.

Al realizarse la investigación y solicitar acreditara los pagos o transferencias monetarias por más de cuatro millones de dólares que justificaran la operación, se estableció la inexistencia de tales recursos por lo que se ejercitó acción penal en contra de Dulce Silva, al pretender ocultar los bienes de Tiro Moranchel, producto de las actividades por las que está siendo procesado.

A la fecha, el bien inmueble sigue bajo los efectos del aseguramiento decretado por la autoridad ministerial,  a favor de las víctimas de Invergroup, quienes han hecho valer sus derechos frente a las autoridades.