Denuncian concesión a modo del SOAPAP a favor de Aguas de Barcelona

Morena y la Asamblea Social del Agua denunciaron que si la concesión del servicio es otorgada a Aguas de Saltillo, filial de Aguas de Barcelona, o a Agua de México, la cual podría ser otra filial, se comprobaría que el proceso para privatizar el servicio comenzó desde septiembre de 2012, cuando funcionarios del SOAPAP visitaron Saltillo para informarse sobre el tema, tal cual se adelantó en este medio de comunicación.

Desde octubre del año pasado en este portal se informó que el proceso de privatización del SOAPAP habría iniciado desde septiembre de 2012, cuando tres funcionarios del organismo viajaron a Saltillo, Coahuila, para enterarse cómo operaba la concesión del servicio en dicha ciudad, esto de acuerdo con datos proporcionados por la Asociación de Usuarios del Agua de Saltillo, AC (AUAS).

El Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), a través de su delegado en Puebla, René Sánchez Galindo, apuntó que si se selecciona a Aguas de Barcelona o a Agua de México como las ganadoras de la licitación, significaría que el mismo proceso se hizo a modo para que una de las empresas ganara.

Piden que Congreso vote consulta ciudadana mañana

Morena llamó a los diputados de los partidos Revolucionario Institucional (PRI), del Trabajo (PT), Revolución Democrática (PRD), Movimiento Ciudadano y Nueva Alianza (Panal) que cumplan su palabra y voten en el pleno del Congreso la realización de una consulta ciudadana para aprobar o no la licitación del servicio de agua en la sesión de mañana, 9 de enero.

En caso de que se avale la consulta, el Instituto Estatal Electoral (IEE) tendrá que firmar un convenio para hacer en un lapso de 90 días el consenso estableciendo casillas en las diferentes secciones, además de señalar un día para que los poblanos con credenciales de elector puedan sufragar sobre el tema. Una vez terminada la jornada, el IEE tendría la obligación de hacer el cómputo y dar los resultados. Para Sánchez Galindo aún habría tiempo para hacerla pues la empresa ganadora no ha formado el fideicomiso del contrato para operar.

Amparos y movilizaciones frenaron concesión

Por otra parte, Sánchez Galindo, declaró que si bien el proceso se ha atrasado, pues de acuerdo con el Periódico Oficial del Estado se debió dar a conocer a la ganadora el 12 de diciembre de 2013 y firmar el contrato el 24 del mismo mes, lo cual ocurrió, esto fue por los diferentes amparos que las organizaciones sociales promovieron, sumando las movilizaciones de los propios ciudadanos.

El representante legal de la Asamblea Social del Agua, Gilberto Montalvo González, enunció, a su vez, que seguirán interponiendo procesos contra la licitación en Puebla y adelantó que el Juzgado Séptimo de Distrito ya les aceptó los juicios 1590 y 1591, aunque los sobreseyó hasta que haya un primer acto de aplicación.

Sin embargo, se integró una nueva argumentación para que los amparos se acepten desde este momento, ya que de acuerdo con la modificación al artículo 1 constitucional, es deber del gobierno prevenir las violaciones a los derechos humanos, aunque por el ajuste del 2 de enero el procedimiento podría prolongarse.

Por este motivo y gracias a que seguirán promoviendo amparos las firmas estarían analizando la conveniencia de quedarse con la licitación del SOAPAP.