Último minuto
Viernes, 25 de Septiembre de 2026
Puebla 20°C
Reto Diario | Noticias de Puebla
Ver Episodio Completo

Portada del Día

Cargando Portada...
Posdata

Una de falsas denuncias, aclaraciones públicas y ofensas grotescas

Todo un lío generó la falsa versión difundida sobre la supuesta comisión de un delito por parte del candidato del PAN en el Distrito 12 de Puebla, capital, Ángel Trauwitz Echeguren, a quien sus adversarios políticos quieren bajar, a como dé lugar, por llevar la delantera en las encuestas.

Y es que de todos es sabido que el abanderado panista es uno de los personajes más cercanos y más confiables para el gobernador Rafael Moreno Valle Rosas.

Es uno de los consentidos de la actual administración estatal.

Tal vez eso explica las frustradas trampas que han intentado reventarle.

Sin embargo, la resonancia de la supuesta denuncia interpuesta en su contra no prosperó por una simple y sencilla razón, resultó ser totalmente falsa.

Sí, tan falsa como una moneda de mil pesos.

Aquellos que se fueron con la finta compraron la información como nota de 8 columnas, de portada, pero al final se llevaron un chasco porque todo sucedió, sí, pero de forma contraria.

Resulta que la información difundida desde el martes pasado por mi amigo el periodista Carlos Gómez -en su columna “Contrastes”- es casi impecable pero con un pequeño detalle, la denuncia existe pero el ofendido es ni más ni menos que el mismo Ángel Trauwitz.

El caso es que en la columna publicada el pasado martes 28 de abril, el también director del portal “Contrastes de Puebla” sugirió que el abanderado del PAN habría promovido un amparo para evitar ser detenido por el proceso penal 154/2015, tramitado ante el Juzgado Penal de Cholula.

Se dijo, además, que de esta denuncia habría derivado un amparo, el cual también existe pero que no protege al candidato panista sino al demandado.

Lo mismo se explicó que el juez que lleva el caso dictó el “auto de radicación” en el que se dio cuenta de que hubo méritos suficientes en las acusaciones de encubrimiento por receptación y cohecho, por lo que se “acreditó el cuerpo del delito y probable responsabilidad”.

Y sí, hasta aquí todo es verdad, sólo que, insisto, el único detalle es que nunca se dijo que el agraviado y ofendido resultó ser el mismo Ángel Trauwitz, quien fue quien interpuso la denuncia para exigir justicia a un abuso en su contra.

El mismo Carlos Gómez dio cuenta del hecho en la edición de su columna publicada ayer en los medios en los que aparecen sus colaboraciones.

Fueron las mismas fuentes del reportero y columnista –del Tribunal Superior de Justicia del Estado (TSJE)- las que le aclararon que no es Trauwitz el autor del delito sino el ofendido, quien interpuso la querella por robo.

Por cierto, la aclaración del también colaborador del periódico digital RETO diario fue la siguiente:

“Una aclaración no solicitada pero necesaria.

Ayer en esta columna se informó del amparo 508/2015 en el Juzgado Tercero de Distrito y que está relacionado con el proceso penal 154/2015 en el Juzgado Penal de Cholula.

En este espacio se informó que en este proceso estaría involucrado el candidato del PAN a diputado federal, Ángel Trauwitz Echeguren.

Y así es.

Pero no en calidad de denunciado.

Fuentes del Tribunal Superior de Justicia precisaron a este reportero que Ángel Trauwitz no es el denunciado, sino el denunciante.

Él es el agraviado de un robo.

Así que Ángel Trauwitz no enfrenta ningún proceso con la justicia, más bien reclama la aplicación de ésta.

Hasta aquí la necesaria aclaración (sic)”.

El tema y la omisión, por supuesto, evidenciaron el tamal mal amarrado que le pretendieron cocinar a Trauwitz para tratar de trompicar su camino y la muy amplia ventaja que lleva en la actual campaña sobre su más cercano competidor del PRI, Víctor Manuel Giorgana Jiménez.

Es natural que los candidatos rezagados le peguen al puntero, ya hasta se habían tardado.

Eso sí, los números, en ese sentido, son fríos, toda vez que la intención del voto favorece tanto al candidato como a la marca PAN con un 32% contra un 20% del PRI, 12% de Morena, 7% del PRD, 2% del Panal, Movimiento Ciudadano y Encuentro Social, y 1% del Partido Humanista; no sabe o no contestó 16 por ciento.

Y que conste que esto tampoco lo digo yo porque desde ayer muchos se ofendieron ante tal aclaración, realizada por el simple hecho de informar y de darle seguimiento a un tema abordado por un colaborador y amigo de quien esto escribe.

Así que no se ofendan aquellos que por todo quieren incendiar Puebla.

Aunque la sensibilidad es natural, es época electoral.

Sólo recuerden que los candidatos, como todos los funcionarios de gobierno, son los que van de paso, nosotros nos quedamos y permanecemos informando.

¡Abusados!

En Twitter: @poncharelazo