El Juzgado Tercero de Distrito rechazó las primeras pruebas presentadas por el gobierno poblano para justificar el rescate de la concesión que Obrascon-Huarte-Lain (OHL) poseía en la construcción del Libramiento Norte. El juzgado le desechó un peritaje en materia de contabilidad a la empresa de capital español.
Según el expediente 895/2012, el coordinador general de Asuntos Jurídicos en la Secretaría de Finanzas (SF) presentó el oficio SF-CGJ-(03)-1053/12 y las evidencias contra la empresa, el miércoles pasado.
Menciona que dicho documento contenía un testimonial del secretario de Infraestructura (SI), Antonio Gali Fayad, y una inspección ocular, con los que se pretendía demostrar cómo no se había avanzado en la construcción de la vialidad luego de cuatro años.
El acuerdo refiere que el juez determinó la invalidez de los elementos por contravenir los artículos 78 y 149 de la Ley de Amparo, donde se establece que el Poder Ejecutivo debe concentrarse en sostener la constitucionalidad de su acto.
“Las autoridades responsables únicamente están facultadas para exponer las razones y fundamentos legales que estimen pertinentes para sostener la constitucionalidad del acto reclamado o la improcedencia del juicio, no así para ofrecer pruebas… Por ende, se desechan la prueba testimonial y de inspección ocular ofrecida por la autoridad”.
Además, apunta la imposibilidad de probar un “hecho negativo”, es decir, la carencia de acciones por parte de la empresa española para desarrollar la vialidad que estaría a su cargo por 30 años.
Sobre la revisión de las pruebas, el Consejo de la Judicatura Federal destaca que a la compañía se le desechó un peritaje en materia de contabilidad.
El acuerdo menciona que la evidencia carecía de relación con el mismo acto reclamado, ya que pretendía demostrar los frutos que había rendido el proyecto al 9 de mayo de este año y no los agravios presuntamente cometidos por la gestión morenovallista.
Dicha determinación fue impugnada por la representación legal de OHL el viernes pasado, a través de un recurso de revisión, mismo que fue notificado por el juzgado hasta este lunes.
