La Cámara de Diputados aprobó ayer en lo general la reforma constitucional impulsada por la presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, para modificar diversos aspectos de la elección judicial, entre ellos el aplazamiento de la segunda elección de jueces, magistrados y ministros hasta 2028.
El dictamen fue avalado por Morena, Partido del Trabajo (PT) y Partido Verde Ecologista de México (PVEM) con 341 votos a favor y 124 en contra, en medio de críticas de la oposición, que acusó que la iniciativa mantiene las deficiencias de la reforma judicial aprobada en 2024.
Tras más de cuatro horas de discusión, los legisladores decretaron un receso para continuar con el análisis de reservas en lo particular.
⚖️🗳️ #Nacional | ¡Aprobada en lo general! Con 341 votos a favor y 124 en contra, la Cámara de Diputados aprobó en lo general el dictamen que reforma y adiciona diversas disposiciones de la Constitución Política en materia del Poder Judicial. pic.twitter.com/IMF2roKCfX
— RETO diario (@retodiariomx) May 27, 2026
¿Qué cambia con la reforma?
Uno de los puntos centrales es que la segunda elección judicial ya no se realizará en 2027, como se había establecido originalmente, sino el primer domingo de junio de 2028.
La reforma también contempla:
- La creación de una Comisión Coordinadora que establecerá criterios y metodologías para evaluar y seleccionar aspirantes a jueces y magistrados.
- La reducción del número de candidaturas mediante filtros previos de evaluación.
- Modificaciones a las boletas electorales para los comicios judiciales.
- Programas permanentes de capacitación para jueces y magistrados a través de la Escuela Nacional de Formación Judicial.
- Evaluaciones al desempeño de los juzgadores electos durante su primer año por parte del Tribunal de Disciplina Judicial.
- La creación de “secciones” en la Suprema Corte de Justicia de la Nación para resolver asuntos considerados menores.
- La ampliación hasta 2028 del periodo de magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación que concluirían funciones en 2027.
Otro de los cambios relevantes es la modificación al artículo 35 constitucional para permitir que la consulta de revocación de mandato pueda realizarse el mismo día de elecciones federales y locales, algo que anteriormente estaba prohibido.
Así será la selección de candidatos
De acuerdo con el dictamen, los Comités de Evaluación integrarán listas con las cuatro personas mejor calificadas para cada cargo judicial. Posteriormente, mediante insaculación pública, el listado se reducirá a dos candidaturas por posición, garantizando paridad de género.
El diputado Leonel Godoy rechazó que todos los perfiles vayan directamente a sorteo.
“No es cierto que van a ir todos a la tómbola, solo irán aquellos que los comités de evaluación resuelvan, previo a una reunión de una comisión coordinadora”, afirmó en tribuna.
Oposición acusa que persisten fallas
Durante el debate, PAN, PRI y Movimiento Ciudadano criticaron que la reforma no corrige problemas de fondo relacionados con la elección popular de integrantes del Poder Judicial.
La diputada Claudia Ruiz Massieu sostuvo que el nuevo esquema mantiene un proceso político y no meritocrático.
“La nominación va a seguir siendo un proceso político, no un proceso meritocrático”, afirmó, al señalar que la insaculación podría permitir la llegada de perfiles “controvertidos”.
Por su parte, el coordinador priista, Rubén Moreira Valdez, advirtió que la reforma no resuelve riesgos relacionados con la intervención del crimen organizado en las elecciones judiciales y señaló contradicciones en la Constitución respecto al método para elegir a la presidencia de la Suprema Corte.
En tanto, la diputada panista Margarita Zavala y legisladores de Morena adelantaron reservas para proteger los derechos laborales de integrantes del Poder Judicial que dejarán sus cargos durante la renovación prevista en 2028.
