Diputadas y diputados de la Comisión de Derechos Humanos del Congreso del Estado cuestionaron la actuación de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Puebla (CDH Puebla) durante la comparecencia de su titular, Rosa Isela Sánchez Soya, al señalar que evitó responder de manera directa a los cuestionamientos planteados y se limitó a leer respuestas previamente preparadas, lo que dejó dudas sobre el alcance real de su gestión.
Durante la sesión correspondiente al primer año de labores, legisladoras y legisladores reprocharon que, pese a los señalamientos en materia de derechos fundamentales, la presidenta del organismo no profundizó en los temas expuestos ni aclaró omisiones relevantes, entre ellas la falta de acciones de inconstitucionalidad frente a reformas legales controvertidas, como la que tipifica el delito de ciberasedio.
En su exposición, Sánchez Soya presentó cifras generales del informe anual y leyó tanto el documento como las respuestas a las preguntas formuladas, lo que fue señalado por integrantes de la comisión como una práctica que limitó el intercambio y el esclarecimiento de los temas abordados.
De acuerdo con los datos presentados, durante el periodo reportado se recibieron 9 mil 9 solicitudes iniciales, de las cuales 8 mil 563 se convirtieron en quejas. Del total, 6 mil 691 fueron concluidas, equivalente al 78 por ciento, mientras que mil 832 permanecen en trámite. Asimismo, se informó la emisión de 18 recomendaciones, 589 medidas cautelares y 272 servicios de atención psicológica y médica en acompañamiento a víctimas.
No obstante, diputadas y diputados subrayaron que gran parte de los datos corresponden a procedimientos administrativos ordinarios, y señalaron que los resultados expuestos no reflejan una defensa activa frente a casos de alto impacto.
Durante la comparecencia se mencionaron temas como la protección a periodistas, presuntos tratos inhumanos en centros penitenciarios, la atención a mujeres, niñas, niños y adolescentes, así como a personas indígenas, migrantes y familiares de personas desaparecidas; sin embargo, legisladores coincidieron en que las respuestas no atendieron de fondo los cuestionamientos planteados.
Al cierre de la sesión, integrantes de la comisión insistieron en que la comparecencia dejó pendientes y vacíos, y reiteraron la necesidad de que la CDH Puebla asuma un papel más activo y transparente en la defensa de los derechos humanos en la entidad.
