El Washington Post ha publicado un análisis que muestra que Nicolás Maduro perdió la elección presidencial del 28 de julio. Según el informe, Edmundo González obtuvo el doble de votos que Maduro, basándose en una revisión exhaustiva de 23 mil actas de escrutinio.
El reporte, realizado por los periodistas Samantha Schmidt, Steven Rich, Ana Vanessa Herrero y María Luisa Paúl, se basa en documentos digitalizados por observadores electorales de la oposición y verificados físicamente por periodistas del Washington Post. Estas actas representan casi el 80% de las máquinas de votación utilizadas.
De acuerdo con los datos publicados, Maduro habría obtenido 3 millones 131 mil votos, mientras que González alcanzó los 6 millones 901 mil votos. Estos resultados independientes contradicen la versión oficial que proclamaba a Maduro como ganador con el 52% de los votos.
La noche de la elección, el Consejo Nacional Electoral de Venezuela presentó resultados parciales, basados en el 80% de las actas, sin mostrar los documentos específicos por centro de votación. A pesar de las declaraciones de Maduro, quien asegura tener pruebas de su triunfo, estas no han sido presentadas para ser verificadas por la comunidad internacional, que sigue demandando transparencia en el proceso electoral.
El Washington Post también señala que, aunque no tiene una confirmación independiente del origen de los documentos, las actas revisadas contienen códigos QR con información encriptada que coincide con los datos digitalizados. Además, cada acta está firmada y sellada, indicando su autenticidad como papelería electoral oficial.
Este análisis independiente coincide con un ejercicio similar realizado por la agencia AP, que también reunió y verificó información sobre los votos emitidos el 28 de julio.
