Noticias MVS
Lydia Cacho advirtió en entrevista con Carmen Aristegui que con el amparo a Jean Succar Kuri es posible que se le “meta mano” a su sentencia de 112 años por pornografía infantil y explotación sexual y dijo que podría ser disminuida por su edad como lo piden sus abogados y en el peor de los casos “pero muy posible dada las circunstancias y amistades políticas” se le puede declarar inocente y liberarlo.
La periodista recordó que Succar Kuri a lo largo de muchos años tuvo un hotel en Cancún “Villas Sol y Mar” donde llevó a cabo crímenes de pornografía infantil y explotación sexual y comercial de niñas, niños y adolescentes y al menos se contabilizaron 200 víctimas, se adquirió evidencia judicial como videos en donde aparece él junto con su mujer violando niñas de 5,4,7 y 13 años y compartiéndolos por Internet con clientes y políticos, además de realizar fiestas donde compartía a los infantes con sus amistades.
Explicó Lydia Cacho que el amparo es por la falta del nombre del secretario de acuerdos porque en 2011 eso era lo correcto y legal y hace cuatro meses salió un criterio de la SCJN diciendo que en todas las sentencias se debe llevar el nombre completo del secretario de acuerdos y en este momento Jean Succar Kuri no tiene sentencia, porque se quedó invalidada.
Cacho explicó que José Ángel Máttar Oliva, magistrado que en ese entonces dictó la sentencia ya no está laborando y la magistrada que está en su lugar puede pedir revisar el caso y tiene 15 días para volver a sentenciarlo.
