Mucho les agradecerían los poblanos a los diputados locales, quienes integran la LVIII Legislatura del Congreso del Estado, que transparenten los recursos públicos que manejan y, en particular, los que se invierten en sus distintos viajes, nacionales e internacionales.
Y es que son muchos los que pregonan y presumen el tema de la rendición de cuentas en su gestión, pero pocos los que la ejercen.
El tema es oportuno, sobre todo, ahora que los diputados panistas, Inés Saturnino López Ponce, Lucio Rangel Mendoza y José Ángel Pedro Guerrero Herrera, así como el priista, David Huerta Ruiz, y el verde ecologista, Jesús Morales Manzo, realizaron un viaje sorpresivo a Colombia.
Tal y como lo informó el reportero, Paulo Yolatl Rivas, no es la primera vez que nuestros flamantes legisladores realizan un viaje al extranjero con cargo al erario.
Se tiene el registro de algunos que han ido a Estados Unidos, como el panista, Rafael Von Raesfeld Porras, por su posición como presidente de la Comisión de Migración y Asuntos Internacionales. De otros, también, como el petista, Zeferino Martínez Rodríguez, quien, calladito y muy contento, realizó un viaje internacional a China.
Lo mismo han hecho otros legisladores, como Edgar Salomón Escorza, líder del Congreso, quien no se anduvo con tibiezas y viajó a Londres -a los Juegos Olímpicos- para ver jugar a la Selección Mexicana de Futbol.
El diputado, argumentó que su paseo lo hizo con recursos propios, aunque su caso, sin duda, se prestó a la especulación. Sobre todo, cuando ha pasado de una vida sencilla y de clase noble, a una vidorria pomposa y de total opulencia.
Además, esta misma semana, Salomón y diputados, como la panista, Denisse Ortiz Pérez, viajaron a Veracruz para participar en la Primera Asamblea Plenaria de la Comisión de Gobernación de la Conferencia Permanente de Congresos Locales (Copecol).
Todo mundo, desde luego, es libre de gastar y derrochar su dinero en lo que se le antoje; sin embargo, el único detalle, en el caso de los diputados, es que éstos son servidores públicos y utilizan nuestros impuestos, muchas veces, para financiar sus gustitos.
——————–
* El adiós de Jorge Sánchez…
El polémico, ahora ex presidente del Instituto Electoral del Estado (IEE), Jorge Sánchez Morales, por fin entendió que los medios de comunicación juegan un papel importante en la vida política, social y cultural de Puebla.
Lástima que haya sido demasiado tarde cuando lo asimiló, ahora que concluyó su paso por la administración pública.
Y es que Jorge Sánchez se caracterizó por ser un consejero arbitrario, quien utilizó su cargo para satisfacer intereses ajenos a los del organismo electoral que encabezó durante los últimos seis años.
Ayer, el ex titular del IEE, se despidió vía telefónica de algunos periodistas poblanos, a quienes, cortésmente, también hay que reconocerlo, agradeció el apoyo, las críticas y todo lo señalado en sus respectivos espacios informativos con respecto a su paso por el organismo electoral.
Ni hablar, todo cae por su propio peso.
——————–
* Lo que le faltaba a Lola…
Además de los casos de nepotismo en su gobierno, por tener en la nómina del ayuntamiento de San Pedro Cholula a sus familiares cobrando sueldos envidiables, de mantener adeudos millonarios con particulares y de un rechazo generalizado por parte de los habitantes de su comunidad por su fallida gestión, la edil, Dolores Parra Jiménez, ahora tendrá que enfrentar el linchamiento público por la falta de transparencia en la aplicación de los recursos públicos que ejerce su administración.
Y es que de acuerdo al reporte trimestral de la Comisión para el Acceso a la Información Pública (CAIP), sobre la información de oficio contenida en los portales de transparencia de los 108 sujetos obligados a la ley, los ayuntamientos de San Pedro y San Andrés Cholula son dos de los más grises y opacos en esta materia.
Según los datos ofrecidos por la CAIP, los dos municipios cholultecas están reprobados en materia de transparencia, toda vez que San Pedro obtuvo una calificación del 27.96 puntos, mientras que San Andrés de 45.31, en comparación con otros, como Puebla, con 97.6, y Tehuacán, con 70.4 puntos.
Los dos últimos gobiernos municipales -simple y sencillamente- rebasan en mucho la calidad y pulcritud gubernamental de San Pedro y su presidenta.
En twitter: @poncharelazo
