La revisión forma parte de la fiscalización de la Cuenta Pública 2026 y tiene como objetivo verificar el uso de los recursos públicos, así como el cumplimiento de las especificaciones técnicas del sistema de supervisión con inteligencia artificial, luego de las fallas registradas durante la primera aplicación de la prueba.

Revisarán contrato y funcionamiento del software

De acuerdo con la información difundida, el contrato contempla un monto máximo de 101 millones de pesos. La ASF analizará si la plataforma desarrollada por Territorium Life cumplió con las condiciones establecidas y si las deficiencias detectadas representan incumplimientos que puedan derivar en sanciones económicas o en la recuperación de recursos públicos.

Entre las anomalías reportadas durante el examen de admisión se encuentran la cancelación de evaluaciones debido a que el sistema confundió reflejos en lentes o pantallas con dispositivos prohibidos, además de resultados considerados atípicos, presuntas filtraciones de reactivos y fallas en el esquema de supervisión remota.

También se dio a conocer que la empresa asignó un supervisor humano por cada 150 aspirantes, pese a que el contrato establecía un monitoreo continuo mediante herramientas de inteligencia artificial, con alertas automáticas y acceso inmediato a evidencias en video y audio para detectar posibles irregularidades.

Actualmente, la ASF se encuentra en la etapa de recopilación de información y solicitó a la UNAM el desglose de sus contratos, proveedores, montos y objetos de contratación para identificar acuerdos de adjudicación directa que requieran revisión.

UNAM mantiene revisión del proceso de admisión

Tras las inconsistencias detectadas, la UNAM suspendió temporalmente las inscripciones y conformó una Comisión Técnica para la Revisión del Proceso de Ingreso a la Licenciatura 2026, la cual confirmó la existencia de conductas inusuales durante la aplicación del examen.

Como parte de sus recomendaciones, la comisión propuso realizar un examen de control presencial a los aspirantes seleccionados y a quienes obtuvieron puntajes iguales o superiores a los mínimos registrados entre 2021 y 2025.

Por su parte, Territorium Life sostuvo que su plataforma operó conforme a las condiciones pactadas en el contrato y manifestó su disposición para presentar información técnica ante las autoridades universitarias. La empresa señaló que la integridad del proceso de evaluación no depende únicamente de la herramienta tecnológica.

La ASF informó que los resultados de esta auditoría se darán a conocer como parte de la revisión de la Cuenta Pública 2026 y determinarán si existieron incumplimientos contractuales que ameriten acciones administrativas o legales.

El cargo ASF auditará contrato de la UNAM por fallas en examen de admisión en línea apareció primero en Reto Diario.

Durante su conferencia matutina, la mandataria federal sostuvo que es importante verificar si dicha participación accionaria fue incluida en las declaraciones patrimoniales de la gobernadora y determinar si pudo existir un conflicto de interés derivado de las actividades de la empresa.

“Sí vale la pena investigar y revisar si esto fue declarado en sus declaraciones patrimoniales o si hay conflicto de interés por alguna acción que se haya realizado por el gobierno. Lo primero es la revisión administrativa”, expresó Sheinbaum al referirse al caso.

Reportaje detonó cuestionamientos sobre patrimonio de la mandataria estatal

La polémica surgió tras una investigación periodística publicada por SinEmbargo, en la que se señala que Maru Campos declaró poseer el 98% de las acciones de la empresa Administradora Inmobiliaria de Chihuahua, S.A. de C.V., sociedad relacionada con una propiedad conocida como la “Mansión Dorada”, ubicada en un exclusivo fraccionamiento de la capital del estado.

El reportaje también expone que la empresa habría celebrado contratos de arrendamiento con dependencias gubernamentales durante la administración encabezada por la gobernadora panista, lo que ha abierto el debate sobre un eventual conflicto de interés y la necesidad de transparentar el origen y manejo de esos recursos.

Hasta el momento, la mandataria estatal no enfrenta acusaciones formales relacionadas con estos señalamientos ni existe una investigación penal anunciada por el Gobierno federal sobre este tema.

La ASF, la primera instancia para una revisión administrativa

Sheinbaum subrayó que la Auditoría Superior de la Federación es la instancia que debe encabezar una eventual revisión administrativa del caso, mientras que cualquier investigación de carácter penal dependería de la presentación de denuncias formales ante la Fiscalía correspondiente.

“Lo primero es la revisión administrativa”, insistió la presidenta, al señalar que la función de la ASF permitiría determinar si hubo irregularidades en la declaración patrimonial o en la asignación de contratos relacionados con la empresa inmobiliaria.

Nuevo episodio en la confrontación política entre Chihuahua y la Federación

El pronunciamiento ocurre en medio de una relación tensa entre el Gobierno federal y la administración de Chihuahua. En semanas recientes, Maru Campos rechazó acusaciones de persecución política derivadas de las investigaciones de la Fiscalía General de la República sobre la participación de agentes estadounidenses en un operativo realizado en la entidad.

En ese contexto, Sheinbaum ha insistido en que las indagatorias federales no obedecen a motivos partidistas y que cualquier revisión sobre el patrimonio o las actividades de funcionarios públicos debe realizarse conforme a los mecanismos legales y administrativos establecidos.

La posible intervención de la ASF en el caso de la empresa inmobiliaria abre un nuevo frente político y jurídico en Chihuahua, donde la oposición y el oficialismo mantienen un intenso intercambio de acusaciones sobre transparencia, rendición de cuentas y uso de recursos públicos.

El cargo ASF debe revisar señalamientos sobre empresa inmobiliaria vinculada a Maru Campos: Sheinbaum apareció primero en Reto Diario.

Dice el dicho que hay dos cosas que no se pueden ocultar: “el amor y el dinero”, y tarde o temprano saldría a la luz el origen de la gran cantidad de dinero que gasta “El Diablo” y que presume él mismo en sus redes sociales.

El alcalde tiene observaciones al ejercicio de más de 44 millones de pesos del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Municipal y de las Demarcaciones Territoriales (Faismun).

De esta lanita, el alcalde se habría embolsado más de la mitad, en total, 26 millones 564 mil 489 pesos. Todo esto ejecutado en obra, mucha para la que todavía se atrevió a pedir los módulos de maquinaria del estado.

Los sobrecostos de 15 obras en la mira son exorbitantes, Rivera no tuvo empacho ni pena en inflar los precios hasta en un 800%, pedir maquinaria estatal pa que le saliera gratis, y él cobrar como si fuera de oro.

La obra con mayor sobrecosto es la limpieza y desazolve de caminos afectados por las lluvias. Reporta que intervinieron 4 mil 821 metros cuadrados y que se gastaron 3 millones 90 mil pesos.

En este caso el presidente se habría gastado los recursos federales y al mismo tiempo pidió apoyo al Gobierno del estado para el uso de la maquinaria. El sobrecosto es de 881 por ciento.

Así están todas.

Pero lo que más me sorprende es que haya sido capaz de llevar a cabo pavimentaciones, bacheo y desazolves, todos alrededor de sus propiedades, la de su director de Gobierno y hasta de la casa de su mamá.

Foto: Especial

“El Varguitas de Chignahuapan” se echó 3 millones 247 mil pesos en el desazolve del río Chautla. Esa obra fue en beneficio directo del fraccionamiento “Green City”, propiedad del alcalde. Para este mismo fraccionamiento, construyó baquetas y guarniciones por 4 millones 265 mil pesos.

Esta obra, no solo pasa por “Green City”, también por un lote de autos a su nombre y las oficinas del bufete jurídico que ostenta.

Otra obra observada es la que hizo para su director de Gobierno, Cristian Aguilar, se trata de una pavimentación con concreto hidráulico de la calle que pasa por la casa del director, conecta con la de la mamá de alcalde y también Green City.

Esta obra costó 5 millones 569 mil pesos. De acuerdo con el reporte, aunque dijo que había pavimentado más de 500 metros, fueron 305 metros lineales.

A ver, una vez que Morena inició el procedimiento en su contra por andar subiendo fotos con fajos de dinero en efectivo y de la fiesta de XV años de su hija, el alcalde por supuesto perdió la oportunidad de relección.

Ahora se juega algo más grave, su libertad.

Las observaciones que hoy tiene que enfrentar el alcalde por Morena, se suman al proceso interno que enfrenta de parte de la dirigencia nacional de su partido.

El 13 de mayo, la presidenta nacional del partido, Ariadna Montiel, acusó al alcalde de frívolo, luego de que se difundieran las fotos de la ostentosa fiesta de XV años de su hija.

El cargo ASF vs. Juan Rivera apareció primero en Reto Diario.

Según el Informe del Resultados de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2024, la ASF resolvió que, del universo auditado, no se generaron recomendaciones ni acciones correctivas, lo que valida que el gobierno municipal ejerció los recursos conforme a la normatividad aplicable, bajo principios de eficiencia, legalidad y transparencia.

Este dictamen coloca a Cuautlancingo como un municipio con finanzas sanas y una administración enfocada en la rendición de cuentas, fortaleciendo la confianza ciudadana en el manejo de los recursos públicos.

Foto: Especial

El presidente municipal, Omar Muñoz, señaló que el resultado refleja el compromiso institucional con la transparencia y el uso responsable del dinero del pueblo. Afirmó que gobernar con responsabilidad, orden y honestidad implica garantizar que cada peso se destine al beneficio directo de las familias, y subrayó que no contar con observaciones confirma que la administración actúa con apego a la legalidad.

El edil añadió que este resultado robustece la credibilidad del municipio ante las instancias fiscalizadoras y la ciudadanía, al tiempo que refrenda la determinación de mantener un ejercicio eficiente de los recursos federales, priorizando obras, servicios y acciones orientadas al bienestar y desarrollo de la población.

Con este dictamen favorable, el gobierno municipal reafirma su política de disciplina financiera y consolida una gestión alineada con altos estándares en el manejo de los recursos públicos.

El cargo ASF confirma manejo transparente de recursos en Cuautlancingo apareció primero en Reto Diario.

El documento, que abarca el último año de la administración anterior a nivel nacional, pone en evidencia posibles daños al erario público derivados de falta de documentación, contratos dudosos y adquisiciones no justificadas.

La ASF, como órgano fiscalizador supremo del país, entrega anualmente sus informes en tres etapas: la primera en febrero, la segunda en junio y la tercera en octubre del año siguiente al ejercicio fiscal auditado. Sin embargo, debido a ajustes en el calendario, la tercera entrega para la Cuenta Pública 2024 se realizó en febrero de 2026. Esta fase incluye revisiones detalladas a entidades federales, estatales y municipales que manejan recursos de origen federal, como participaciones y fondos de aportaciones. En total, la ASF practicó 2 mil 264 auditorías a nivel nacional, detectando irregularidades pendientes de aclarar por más de 65 mil millones de pesos en todo el país, con un enfoque particular en el gasto federalizado transferido a estados y municipios.

En contraste, la Auditoría Superior del Estado de Puebla (ASE) es el ente fiscalizador local, encargado de revisar el uso de recursos estatales y municipales propios, no necesariamente los federales. La ASE opera bajo la Legislatura local y emite sus propios informes anuales, pero en este caso, los hallazgos mencionados provienen exclusivamente de la ASF, que audita el destino de fondos transferidos desde la Federación. Aunque la ASE puede complementar estas revisiones, no es la responsable directa de los informes entregados esta semana.

Anomalías en el Poder Judicial de Puebla

Uno de los puntos más destacados es el presunto daño patrimonial por 1 millón 733 mil pesos en el Poder Judicial del estado, relacionado con el registro de laudos (sentencias laborales o arbitrales). La ASF emitió un pliego de observaciones por la ausencia de documentación justificativa, como estados de cuenta bancarios que acrediten los pagos. Este monto representa un posible perjuicio a la Hacienda Pública Federal, más los rendimientos financieros generados hasta su eventual reintegro.

Además, se detectó una segunda irregularidad en esta entidad, sumando un total de dos observaciones financieras en la revisión.

Irregularidades en el Gobierno estatal

El Gobierno de Puebla, bajo la administración de Sergio Salomón Céspedes en 2024, salió relativamente bien librado en comparación con otros años, con solo 2 millones 380 mil pesos pendientes de aclarar en total, según el informe consolidado. Sin embargo, se identificaron detalles específicos: una observación por 646 mil 987 pesos relacionada con la adquisición de chalecos balísticos. El contrato SA-CECSNSP/DAJN/DAF/ADQ-048/2024 contemplaba 2 mil 454 chalecos y 18 equipos antimotín, pero solo se comprobó la entrega de 2 mil 418 chalecos, dejando 36 unidades sin rastro, lo que genera un posible daño patrimonial.

La ASF calificó la gestión estatal como adecuada en general, contrastando con observaciones mayores en años previos, como los mil 106 millones de 2022.

Presidencias municipales bajo la lupa

Las irregularidades más cuantiosas se concentran en los ayuntamientos poblanos, donde la ASF detectó un total de 927 millones de pesos no aclarados en el ejercicio de recursos federales entre los 217 municipios del estado.

Entre los casos más notorios:

• Puebla capital (administración de Adán Domínguez Sánchez): observaciones por 63 millones 503 mil pesos, incluyendo un posible daño patrimonial de 25 millones 300 mil pesos en un contrato de software, irregularidades en la adquisición de un vehículo por 13 millones y anomalías en contratos de alumbrado público por unos 25 millones. Estas derivan de falta de comprobación y posibles sobrecostos, como parte de la revisión al último año panista en la alcaldía
• Chignahuapan: un posible daño patrimonial por 216 millones 328 mil pesos, principalmente por falta de documentación en el ejercicio de fondos federales, lo que representa una de las observaciones más altas a nivel municipal en Puebla

A nivel nacional, los municipios concentran el 59% de las irregularidades en el gasto federalizado, con problemas recurrentes como la ausencia de comprobantes y mal uso de participaciones federales.

En Puebla, estas observaciones podrían derivar en pliegos de responsabilidades administrativas o sanciones si no se aclaran en las etapas subsiguientes. La ASF ha enfatizado que estos hallazgos no son definitivos, ya que las entidades auditadas tienen oportunidad de solventar las observaciones. No obstante, el informe subraya la necesidad de mayor transparencia en el manejo de recursos públicos. Fuentes periodísticas indican que la Comisión de Vigilancia analizará estos resultados en las próximas semanas, potencialmente derivando en investigaciones adicionales por parte de la ASE a nivel estatal.

Este episodio resalta los desafíos persistentes en la rendición de cuentas en Puebla, donde el cruce de fondos federales y locales sigue siendo un foco de atención para evitar desvíos y garantizar el buen uso del erario.

El cargo Puebla en la mira de la ASF: irregularidades superan los mil 200 mdp en Poder Judicial, gobierno y municipios apareció primero en Reto Diario.

En la tercera entrega de informes individuales, el órgano fiscalizador emitió dos pliegos de observaciones. El monto más alto, por 38 millones 202 mil 892 pesos, está relacionado con la adquisición de un vehículo destinado al Instituto Municipal de la Juventud y con un contrato de alumbrado de temporada.

De acuerdo con el pliego 2024-D-21114-19-1557-06-002, no existe registro del vehículo en el inventario de bienes del municipio. En el caso del alumbrado, la ASF señaló que no se acreditó la recepción de los entregables conforme a los plazos y cantidades pactadas en el contrato.

El segundo pliego, identificado con el folio 2024-D-21114-19-1557-06-001, advierte un posible daño por 25 millones 300 mil 800 pesos por la adquisición de un software para la Secretaría de Seguridad Ciudadana. La Auditoría indicó que no se localizó el contrato correspondiente ni evidencia documental sobre la entrega de licencias o reportes debidamente firmados y sellados.

La primera observación corresponde a recursos del Fondo de Participaciones Federales a Municipios. El caso del software fue financiado con recursos del Fondo de Aportaciones para el Fortalecimiento de los Municipios.

Domínguez Sánchez asumió la Presidencia Municipal el 21 de diciembre de 2023, como suplente de Eduardo Rivera Pérez.

El cargo ASF observa 63.5 mdp al Ayuntamiento de Puebla en gestión de Adán Domínguez apareció primero en Reto Diario.

El propósito de estas auditorías es revisar la totalidad de la gestión de los recursos federales, incluye adquisiciones de bienes y servicios, la ejecución de obras públicas y revisión del pago de servicios personales, con el fin de garantizar una fiscalización integral del uso de estos fondos.

Durante la capacitación, el secretario Alejandro Espidio, destacó la importancia de un trabajo conjunto para reforzar la confianza ciudadana y optimizar el Control Interno para prevenir actos ilícitos. “Las Auditorías Colmena nos permiten fiscalizar de forma simultánea, técnica y sistematizada los recursos públicos que reciben nuestros municipios, identificar áreas de mejora y generar recomendaciones puntuales. De lo que se trata es de construir soluciones, de fortalecer capacidades institucionales, prevenir errores y garantizar que el dinero del pueblo llegue al pueblo” concluyó.

Foto: Especial

El evento también contó con la presencia del secretario técnico de la Auditoría Especial del Gasto Federalizado de la ASF, David Isaac Ortiz Calzada; el encargado de despacho de la Auditoría Superior del Estado de Puebla, Francisco Fidel Teomitzi Sánchez; el presidente de la Comisión de Control, Vigilancia y Evaluación de la ASE, José Miguel Trujillo de Ita; el titular de la Unidad Técnica de la Comisión de Control, Vigilancia y Evaluación de la ASE, Francisco Muñoz Violante; y por parte de la Auditoría Especial de Cumplimiento Financiero de la ASE, José Juan Rosas Bonilla.

Con estas acciones, el Gobierno del Estado de Puebla, la ASF y la ASE refrendan su compromiso de fortalecer la transparencia, la rendición de cuentas y el correcto manejo de los recursos públicos en beneficio de la ciudadanía.

El cargo Gobierno del Estado, ASF y ASE dan inicio a Auditorías Colmena 2024 apareció primero en Reto Diario.

Durante el evento se realizó una plática introductoria sobre los conceptos clave de auditoría que desarrolla la ASF, además de la proyección del video “Presentación de la Guía para el seguimiento de acciones y recomendaciones”. Posteriormente, se expusieron ejemplos prácticos sobre la atención a observaciones económicas y administrativas recurrentes, con el fin de brindar mayor claridad en la aplicación de la normativa.

Foto: Especial

El titular de la dependencia, Alejandro Espidio Reyes, recalcó la importancia de la pronta ejecución, rápida y expedita de los procesos que ofrece el servicio público, así como la validación y la transparencia que debe dar en cada paso del proceso.

“La fiscalización es la parte final, es en la que se evalúa el desempeño en cuanto a la aplicación de los recursos públicos, en esta materia, es importante que ustedes como enlaces tengan un diálogo permanente con su titular y con los equipos que participan en la ejecución de los mismos, con las áreas administrativas, con las áreas jurídicas y con las áreas operativas que ejecutan el gasto y en su conjunto, todos y todas participamos en el ciclo para el cabal cumplimiento de la rendición de cuentas”, aseguró el secretario.

Al encuentro también asistieron el subsecretario de Control y Auditoría, Pedro Zayas Báez; el coordinador general de Auditoría y Evaluación de la Gestión Pública, Federico Benavides Álvarez; así como la directora de Auditoría y Control a Programas, Yocasta Adriana Barrales Campos. Como invitado especial participó el director de Contabilidad de la Secretaría de Planeación y Finanzas, Uzziel Morales Sánchez.

Foto: Especial

Finalmente, se informó a las y los asistentes sobre los canales de consulta y contacto disponibles para acceder al documento completo y resolver dudas en torno a su aplicación.

El cargo Gobierno de Puebla refuerza la rendición de cuentas con Guía de la ASF apareció primero en Reto Diario.