La Sala Regional Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) atendió la audiencia del juicio que promovió el dirigente estatal de Fuerza por México, Roberto Villarreal Vaylón, en contra de la asamblea extraordinaria en la que se designaron a líderes del partido.
“El pleno atendió la audiencia del juicio SCM-JDC-69/2023 relacionado con la convocatoria a la asamblea estatal extraordinaria del partido Fuerza por México, #Puebla. #JusticiaAbierta”, informó la Sala en redes sociales.
La audiencia de alegatos que el Pleno atendió está relacionada con la impugnación que Roberto Villarreal presentó en contra de la convocatoria a la asamblea estatal extraordinaria del partido Fuerza por México en Puebla.
En la videoconferencia participaron la secretaria general de Fuerza por México en Puebla, Laura Artemisa García Chávez, y los tres magistrados que integran la Sala Regional Ciudad de México, María Guadalupe Silva Rojas, José Luis Ceballos Daza y Luis Enrique Rivero Carrera.
La impugnación va contra el fallo emitido el pasado 24 de marzo por el Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP), en el que declaró el sobreseimiento del juicio que promovió Villarreal Vaylón para anular la convocatoria y la asamblea extraordinaria del 11 y 13 de febrero de este año.
En esa asamblea se aprobaron diversos acuerdos como la elección de los integrantes de la Comisión Permanente Estatal, las solicitudes de ciudadanos para integrarse como militantes, la elección de 26 delegados estatutarios para el periodo 2023-2027, los miembros del Comité Ejecutivo Estatal para el periodo 2023-2027, así como la Comisión Estatal de Legalidad y Justicia.
“La parte actora controvierte la resolución que el Tribunal Electoral del Estado de Puebla emitió en el juicio TEEP-JDC-022/2023 que sobreseyó el juicio en que controvirtió la convocatoria a la asamblea estatal extraordinaria, la celebración, así como los acuerdos tomados (…) con relación a la designación de las personas que integrarían varios órganos de Fuerza por México Puebla”, señala el juicio SCM-JDC-69/2023.
