La proyección aritmética de que nadie puede ganarle a Morena la gubernatura poblana en 2024, debe venir acompañada con la interrogante de ¿qué está haciendo la oposición? No es que necesariamente la encuesta del BEAP, que en la foto del momento muestra como invencible al morenismo en Puebla, se deba a que tiene una caballada muy fuerte, sino más bien a que PRI y PAN -del PRD mejor no hablamos– no han sabido construir liderazgos sólidos y actuales, para ser competitivos en la boleta. No es que unos sean gigantes, es que los otros son enanos.
El Buró de Estadística y Análisis de Opinión Pública, S.C. (BEAP), que dirige Rodolfo Rivera Pacheco, proyecta en su más reciente estudio que una alianza de Morena-PT-PVEM ganaría por más de 20 puntos a la coalición que conformarían PAN-PRI-PRD.
En el análisis que publicamos este lunes en Crónica Puebla, se ven como inalcanzables el partido y los institutos aliados del presidente Andrés Manuel López Obrador.
Sin embargo, detrás de las cifras que dan una ventaja al lopezobradorismo en Puebla, con 47 puntos, sobre 25.8 de la coalición opositora, tienen mucho más para el análisis.
En el Movimiento Regeneración Nacional (Morena) hay aspirantes que han emprendido un intenso y franco activismo.
Les llaman “las corcholatas” del barbosismo.
Olivia Salomón, secretaria de Economía; Sergio Salomón Céspedes Peregrina, presidente del Congreso local; y el titular de Salud del estado, José Antonio Martínez García.
Al lado de ellos, como una posibilidad seria, aparece el senador Alejandro Armenta.
Hay otros, como Claudia Rivera Vivanco, con un descomunal peso negativo insuperable, o el diputado Ignacio Mier, que cojea del mismo pie.
Sin importar quién pudiera ser el candidato o candidata, las preferencias se van contundentemente a favor de Morena y sus aliados.
La lectura obligada es que el partido del sistema ganaría con cualquiera.
Y Morena iría seguro a refrendar su predominancia en el estado.
Pero qué pasa con la oposición?
Se trata de institutos que a nivel local, en solitario, están estancados, como el caso del Partido Acción Nacional (PAN).
O viven un interminable, permanente y añejo deterioro, como el Partido Revolucionario Institucional (PRI).
Como marcas, están debilitados.
El priísmo incluso ha caído en la irrelevancia.
Ahora bien, ¿quiénes son sus posibles cartas competitivas?
Por el PAN, el alcalde capitalino Eduardo Rivera Pérez.
Por el PRI, también él.
¿Quién es el más visible para aparecer en la boleta?
Por el panismo, Rivera Pérez.
Por el priísmo, ¡también!
De acuerdo con otras mediciones que se han llevado a cabo, no hay otra carta.
Otros quienes han levantado la mano lo hacen como para no quedarse en silencio.
Para el lucimiento personal o para ponerle un poquito de sal a la insípida contienda interna.
Pero, efectivamente, no hay más.
O es Eduardo o es Eduardo.
Eso, si alguna intención tienen de competirle realmente a Morena y sus aliados.
Pero, ¿por qué ocurre?
Porque los dirigentes partidistas no han hecho nada.
En el PRI, no solamente el actual, Néstor Camarillo, sino sus antecesores, han sido incapaces de detener la desbandada que comenzó en 2010 y que se acentúa en cada elección.
Pronto nadie quedará para apagar la luz del edificio de la Diagonal Defensores de la República.
En Acción Nacional no hay quien pueda sanar las divisiones.
NI la actual Augusta Díaz de Rivera, ni su antecesora y enemiga jurada, Genoveva Huerta, ni los anteriores.
En esos partidos, la disputa ya no es realmente por dar la batalla, sino por adjudicarse alguna plurinominal.
Sus competencias en buena parte del territorio estatal son testimoniales.
Y en donde son competitivos, ¡se pelean!
Sus conflictos y escenarios son todo un show.
Un circo.
Lleno de enanos.
Y lo confirman los números, que son fríos pero reveladores.
Falta mucho para el 2024, pero falta poco, y no se ve por dónde la “oposición” pueda competir con Morena y sus aliados.
