PUMAS y Toluca NO QUIEREN QUITAR las REJAS

Parece un asunto y tema menor, pero NO lo es. Esta ORDEN o Instrucción emanada e informada a los Clubes en la pasada reunión del llamado Comité de OPERACIONES de la primera división NO les ha gustado a varias Directivas. Y lo interesante del tema es que más de TRES DIRECTIVAS involucradas -desde nuestro punto de vista- tienen razón en inconformarse.

Nos ha sorprendido la actitud del Secretario de la FEMEXFUT  DECIO de MARIA al referirse al tema, de la forma en que lo ha hecho, NO entiendo la Soberbia aplicada en sus palabras, veamos lo que dijo: -“Me conocen bien, aquí no va a ver Polémica.” “Sí es un tema de protección civil.” “Son las medidas de seguridad del estadio y punto.” “Se trata de perfeccionar las medidas de seguridad y como en todo, hay un tiempo límite para cumplir.”- Sentenció el funcionario de la FEMEXFUT.

EXTRAFUTBOL, aporta a la comunidad Directiva algunos antecedentes y algunos considerandos al tema, en la idea de contribuir a la razón que les asiste a las Directivas Involucradas y a ubicar en su justo papel a la FEMEXFUT. Si partimos del concepto relativo de que La FEMEXFUT es un órgano Federativo responsable de asuntos deportivos exclusivos al FUTBOL Profesional y Amateur en todos sus niveles, ¿Qué tiene que ver con legislar o regular asuntos de Protocolos de SEGURIDAD que corresponden a las Autoridades? NO estamos diciendo que NO intervenga, lo que estamos diciendo es que NO es su Papel, actuar como GRAN LEGISLADOR. Al menos eso es lo que parecen las palabras de DECIO de MARIA.

Por lo tanto NO le corresponde al SECRETARIO GENERAL de ese instituto federado manejarse o declarar como la VOZ EJECUTORA al decir: “Me conocen bien, ¡aquí no va a haber Polémica!”, Parece que se le olvida al señor DECIO de MARIA que los Clubes son entidades morales privadas y que de conformidad con los propios ESTATUTOS de la FEMEXFUT, cada Club participa en la competencia bajo el concepto de PLAZAS LIBRES, y que en su papel de SECRETARIO debe de ejercer PRUDENCIA en su hablar y actuar y debe de razonar que –desde su posición- él está para SERVIR a los CLUBES.

¿Qué quiere decir esto de PLAZAS LIBRES? Muy simple, quiere decir que están en total libertad de organizar y activar su Administración y Operación de acuerdo a sus intereses, de tal forma que el Equipo Visitante únicamente le corresponde presentarse en cada PLAZA de acuerdo a las Reglas que Impone y Legisla la FEMEXFUT para Competencia de la Rama en la que participa, sea Profesional, Liga de Ascenso, segunda o tercera división, y las que le siguen.

Luego entonces, NO le toca a la FEMEXFUT legislar e IMPONERSE en temas y asuntos que NO son de su competencia, pero sí le toca coadyuvar, contribuir en ideas y participar con la autoridad en los muchos temas que tengan que ver con lo EXTRAFUTBOL, incluido este tema tan delicado como lo es BRINDAR SEGURIDAD a los aficionados al interior de un Estadio, adecuados al momento actual del país.

En uno de los anteriores artículos de EXTRAFUTBOL, mencionamos que NO existía PROTOCOLO alguno, para atender un asunto de PANICO como el sucedido en el ESTADIO de SANTOS llamado TSM. Y también dijimos que era un tema que ameritaba un análisis por parte de los CLUBES con las AUTORIDADES.

Derivado de ese asunto en particular, -como lo fue una BALACERA al exterior del Estadio TSM- parece ser que la Secretaría de GOBERNACION está decidiendo eliminar las rejas de los Estadios. Si esto es así, nos parece que falta información al respecto, como para entender claramente que se pretende lograr con esa determinación. Considerando que cada ESTADIO tiene características y connotaciones especiales y específicas con respecto a sus públicos asistentes, a su ubicación y a los problemas de Delincuencia de sus Municipios. ¡No es lo mismo CU que SANTOS!

Por los Videos observados en el evento del Estadio TSM en Torreón, No entendemos cómo es, que se puede ahora pensar, que en un momento de PANICO la gente pueda bajar a la Cancha EN TODOS LOS ESTADIOS, sin considerar el AFORO, las características de la cancha, si tiene Foso, o si hay rampas, y si se han considerado escenarios probables para actuar en consecuencia, tanto al interior como al exterior.

En la cancha de SANTOS la gente corría a los Vestidores, otros se quedaban parados, otros más se sacaron Fotos, la pregunta aquí sería: ¿saben cuanta gente cabe en una cancha, parada? ¿En qué momento se debe de aplicar el PROTOCOLO de SEGURIDAD? Por eso es que insisto, me sorprende  la actitud del SECRETARIO GENERAL de la FEMEXFUT. Desde los años sesentas, las REJAS o mallas ciclónicas que varios estadios antiguos mantienen, se instalaron por cuestiones de orden y de seguridad en su interior. Delimitando al público espectador a su espacio como tal.

Durante años ha funcionado de esa manera. Durante años nadie dijo nada en contrario, aunque estuviera súper claro que esa malla obstruye la vista a más no poder. La razón de usarla en varios Estadios del Mundo fue LA SEGURIDAD del Jugador. Que se evitara el lanzamiento de Objetos o que el Público invadiera la Cancha o que algún desadaptado interrumpiera el juego al brincar a la cancha.

En el caso del Estadio CUAUHTEMOC donde juega el PUEBLA FC, se tomó la decisión por parte de la Directiva en el año 2007, antes de un juego contra JAGUARES de CHIAPAS, todo a raíz de una reunión que encabezo EDUARDO ABRAHAM y en donde para NADA, se tomó en cuenta a la FEMEXFUT. Claro que esta decisión se le informó a la Rama, y se acompañó de una Campaña de Concientización que diseñamos desde la Dirección de Imagen y Negocios, para Medios masivos por radio y TV en Puebla. Y de anuncios informativos en el SONIDO del Estadio, donde se informaba de la existencia de CAMARAS de SEGURIDAD instaladas afuera y dentro del Estadio.

Algunas preguntas al calce sobre este asunto las exponemos a continuación: Si cada Club, opera bajo el concepto de PLAZAS LIBRES, ¿No le corresponde a la Autoridad Municipal y Estatal de Protección Civil, revisar y aplicar PROTOCOLOS de conformidad con la Ubicación del Estadio? ¿Qué tan difícil es aceptar que cada PLAZA debe analizar su problemática con relación a los INDICES de Delincuencia que existen de la mano de las Autoridades, de su localidad?

NO es difícil diseñar o describir un Mapa de Estadios en RIESGO, y no es difícil tampoco, poder comprender, que NO se pude ni se debe de aplicar un PROCOLO de Seguridad General, a todos los Estadios, ya que NO todos son sujetos de vivir un Suceso de ALTO PANICO –como lo es- una BALACERA al Interior o al Exterior de un Estadio. ¿Alguien podría establecer cuál es, el potencial de RIESGO en un estadio como el de CRUZ AZUL o el de PUMAS, que están ubicados en zonas de alta concentración poblacional? ¿Qué debe aplicar específicamente para el Estadio de los ROJOS del TOLUCA o del VERACRUZ, y del JALISCO, que están dentro de una colonia habitacional?

¿No sería posible que alguien le recomiende al SECRETARIO DECIO de María, que en la próxima reunión en donde se expliquen temas Renovados relativos a PROTOCOLOS de SEGURIDAD, se haga acompañar de las AUTORIDADES correspondientes y sean ellas las que expliquen las razones y ajustes actualizados de las probables NUEVAS NORMAS?

Para EXTRAFUTBOL el tema está fácil, a la Autoridad le toca analizar cada ESTADIO, además de brindar SEGURIDAD al exterior del Estadio considerando el Índice Delincuencial y el AFORO de cada partido y posterior a eso, le toca aplicar LA LEY de PROTECCION CIVIL Vigente en el Municipio. A la FEMEXFUT le toca participar en el Diseño del PROTOCOLO y CONVENCER e Informar a sus Agremiados y a la AFICION.

Desde mi Butaca se ve distinto el Fútbol, desde la suya, conociendo lo EXTRAFUTBOL…

¡Seguro que lo ve Mejor!

HASTA LA PRÓXIMA

Comentarios; [email protected]