La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolverá este martes si la Ley de Responsabilidad Patrimonial para el Estado de Puebla viola los derechos a la reparación integral y una justa indemnización por daño moral.
El máximo tribunal constitucional del país enlistó para resolver en su sesión pública de este martes 18 de febrero la acción de inconstitucionalidad 208/2023 que en octubre de 2023 promovió la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH).
El organismo impugnó la ley al considerar que el tope máximo establecido en 20 mil Unidades de Medida y Actualización (UMAS) para la indemnización por daño moral causado por una actividad administrativa irregular del Estado, trasgrede los derechos a la igualdad, no discriminación, a la seguridad jurídica, de acceso a la justicia, a la reparación integral del daño, a la justa indemnización y principio de legalidad.
CNDH impugna monto establecido por el Congreso de Puebla
La CNDH demandó la invalidez del régimen que, considera, excluye a determinadas personas de la posibilidad de efectuar el cálculo del monto por indemnización.
El monto máximo establecido por el Congreso de Puebla implica que, en aquellos casos en los que el daño causado signifique un pago mayor a esa cantidad, las personas afectadas no serán indemnizadas justa ni proporcionalmente, lo que trasgrede sus derechos humanos.
Si el daño moral deriva de la actividad administrativa irregular del Estado, el organismo estima que la indemnización atenderá siempre a un parámetro subjetivo, pues no es sencillo cuantificar ese tipo de afectaciones.
Antes que la CNDH, la Comisión de Derechos Humanos del Estado (CDH Puebla) impugnó la Ley de Responsabilidad Patrimonial a través de la acción de inconstitucionalidad 206/2023, promovida por el entonces presidente Félix Cerezo Vélez y que también será resuelta este martes.
La Ley de Responsabilidad Patrimonial fue aprobada el 13 de julio de 2023 y publicada el 19 de septiembre de ese año en el Periódico Oficial del Estado.
