Para el analista político de la Universidad Popular Autónoma del Estado de Puebla (UPAEP), Manuel Díaz Cid, la aplicación de pruebas antidoping a candidatos es pertinente e incidiría en inhibir la infiltración de las redes de la narcodelincuencia en el proceso electoral de este año.
El académico señaló que esta medida de “prevención profiláctica” sería benéfica para evitar el acceso a los puestos de elección popular de personas con dependencia a sustancias ilegales que pudieran ser influenciables por las redes de la delincuencia organizada, y que éstas tengan influencia en la toma de decisiones en la política nacional.
“A mí me parece que esto sí es correcto, ya que uno de los problemas a nivel mundial que se está presentando es el control de estos grupos del crimen organizado en los candidatos, a los cuales, por sus dependencias, los convierten en aliados incondicionales; entonces, como una medida de prevención profiláctica, me parece que a los políticos sería bueno pedirles este examen”.
Reiteró que en el mundo entero toda elección de autoridades está en el campo de acción de grupos que invierten en campañas, para luego, cobrar facturas y operar libremente con el consentimiento de la clase política, dado que el crimen organizado tiene la capacidad de manejar cantidades millonarias de capital, que son tentadoras para “políticos ambiciosos y poco escrupulosos que no se dan cuenta que de esa manera quedan completamente amarrados”.
