Este encuentro, impulsado por la diputada Norma Estela Pimentel Méndez, representa un paso significativo en la evolución de la Cátedra, al llevar un proyecto nacido en Puebla a uno de los máximos espacios de deliberación política del país, colocando en el centro la voz, la experiencia y el liderazgo de las mujeres.

Norma Estela Pimentel Méndez, diputada local de Puebla por el PVEM. Foto: Especial

Inspirada en el legado de Hermila Galindo, la Cátedra continúa fortaleciendo una red de mujeres que, desde distintas trincheras, comparten experiencias, retos y propuestas para avanzar hacia una sociedad más igualitaria.

La diputada Norma Pimentel destacó que la llegada de la Cátedra Hermila Galindo al Senado de la República demuestra que estos espacios de encuentro han trascendido las aulas y los foros locales, convirtiéndose en una plataforma para visibilizar la participación de las mujeres en los más altos niveles de la vida pública.

Señaló que el objetivo de la Cátedra sigue siendo claro: transformar las experiencias individuales en una fuerza colectiva que inspire a más mujeres a ocupar espacios de liderazgo y a ejercer sus derechos plenamente.

Lizeth Sánchez García (c), senadora del Partido del Trabajo. Foto: Especial

Como panelistas participaron la senadora Lizeth Sánchez García; Grettel Rodríguez, titular de la Unidad Técnica para la Igualdad de Género del Senado de la República; Daniela Mier Bañuelos, titular de la Unidad para la Igualdad de Género del Congreso del estado de Puebla; Analletzin Díaz Alcalá, rectora de la Universidad de Periodismo Carlos Septién García, y la senadora Carolina Viggiano Austria, quienes compartieron sus perspectivas sobre los retos de las mujeres en la vida pública, el acceso a espacios de decisión y la construcción de instituciones con perspectiva de igualdad.

Grettel Rodríguez Almeida (c), titular de la Unidad Técnica para la Igualdad de Género del Senado de la República. Foto: Especial

El encuentro también contó con la presencia del senador Ignacio Mier Velazco, presidente de la Junta de Coordinación Política; del senador Emmanuel Reyes Carmona; así como de las diputadas locales poblanas Araceli Celestino Rosas y Xel Arianna Hernández García, además de integrantes del colectivo 50+1, quienes acompañaron esta jornada de diálogo y construcción colectiva.

Con esta edición en el Senado de la República, la Cátedra Hermila Galindo reafirma su papel como un espacio de formación, inspiración y construcción de liderazgos femeninos, llevando una agenda de igualdad desde Puebla hacia una conversación nacional.

El cargo Cátedra Hermila Galindo llega al Senado de la República y consolida un espacio nacional de liderazgo femenino, destaca Norma Pimentel apareció primero en Reto Diario.

El dictamen fue avalado por el Pleno con 85 votos a favor y 42 en contra, alcanzando la mayoría calificada necesaria para modificar la Constitución. La reforma adiciona un inciso a la base VI del artículo 41 de la Carta Magna.

Con esta modificación, la legislación electoral mexicana incorporará de manera explícita la posibilidad de anular elecciones cuando se acrediten actos de intervención extranjera que influyan en los resultados electorales.

Actualmente, el artículo 41 de la Constitución contempla causales de nulidad relacionadas con rebase de gastos de campaña, compra indebida de cobertura informativa en radio y televisión, así como uso de recursos públicos o ilícitos; sin embargo, no incluía de forma específica la injerencia extranjera.

El dictamen señala que las nuevas formas de intervención pueden manifestarse mediante “manipulación digital, financiamiento opaco, ciberataques o campañas coordinadas de desinformación”.

Durante la discusión, el presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales, Óscar Cantón Zetina, afirmó que la reforma busca garantizar que las decisiones en México sean tomadas únicamente por la ciudadanía mexicana.

“Tiene un propósito superior, profundamente democrático y patriótico, porque se trata de garantizar que en México las decisiones las tome el pueblo, sin presiones, sin dinero extranjero, sin campañas de manipulación”, sostuvo.

Por su parte, el presidente de la Comisión de Estudios Legislativos Primera, Manuel Huerta Ladrón de Guevara, aclaró que la nueva causal no operará de manera automática.

Explicó que para invalidar una elección deberá comprobarse “objetivamente la existencia de actos de intervención o injerencia extranjera”, así como su gravedad, dolo e impacto determinante en los resultados.

La reforma generó críticas de legisladores de oposición, quienes advirtieron riesgos de discrecionalidad e interpretaciones ambiguas.

La senadora del PAN Guadalupe Murguía Gutiérrez señaló que la causal aprobada es “sumamente ambigua y sujeta a una interpretación peligrosamente discrecional”.

En tanto, la priista Mely Romero Celis acusó que se trata de “la nueva herramienta que Morena se inventó para anular elecciones”.

Desde Movimiento Ciudadano, Luis Donaldo Colosio Riojas reconoció que la injerencia extranjera representa un riesgo real para las democracias, aunque consideró que la redacción de la reforma “abre la puerta a cualquier cosa”.

Por Morena, la senadora Cynthia López Castro defendió la reforma al señalar que otros países, incluido Estados Unidos, cuentan con disposiciones similares para impedir interferencias externas.

“Defenderemos la soberanía nacional con esta reforma a la Constitución Política, para que quienes decidan en México sean las y los mexicanos”, expresó.

Tras su aprobación en lo general y en lo particular, el proyecto fue turnado a las legislaturas de las entidades federativas para continuar con el proceso de reforma constitucional.

El cargo Senado aprueba reforma para anular elecciones por intervención extranjera; pasa a congresos estatales apareció primero en Reto Diario.

Con 87 votos a favor y 41 en contra, la Cámara alta avaló en lo general el llamado “Plan B”; sin embargo, en la discusión en lo particular, el Partido del Trabajo (PT) –aliado de Morena– presentó una reserva que suprimió las modificaciones al artículo 35 constitucional, lo que mantiene vigente el esquema actual de este mecanismo democrático.

De esta forma, cualquier eventual consulta de revocación de mandato para la presidenta se realizaría hasta 2028 y no en 2027, como planteaba la iniciativa original.

El giro del PT que redefinió la reforma

El punto de quiebre llegó cuando la senadora Lizeth Sánchez García defendió la reserva de su partido.

“Nuestra reserva propone eliminar en su totalidad el artículo 35 dentro de este dictamen, para que la revocación de mandato se mantenga en los términos vigentes de la Constitución y conserve su naturaleza democrática. No se trata de debilitar la participación ciudadana, se trata de protegerla”.

El posicionamiento fue respaldado por la dirigencia petista, encabezada por Alberto Anaya Gutiérrez, quien reiteró que apoyarían la reforma en lo general, pero se apartarían del tema de revocación de mandato.

La decisión fue determinante: sin los votos del PT, Morena no alcanzaría la mayoría calificada, lo que obligó a ajustar el contenido de la reforma.

Oposición celebra y oficialismo minimiza

La eliminación de este apartado fue celebrada por PAN, PRI y Movimiento Ciudadano, quienes desde el inicio criticaron la propuesta al considerar que permitiría a la presidenta participar indirectamente en el proceso electoral intermedio.

La senadora panista Mayuli Latifa Martínez calificó la medida como una “trampa y cinismo”, mientras que el coordinador de Movimiento Ciudadano, Clemente Castañeda Hoeflich, sostuvo que el proyecto buscaba “hacer constitucional la inequidad en beneficio del partido gobernante”.

En contraste, desde Morena se rechazó que la modificación represente un fracaso. Legisladores oficialistas argumentaron que lo importante era evitar que la reforma fuera desechada en su totalidad, como ocurrió previamente en la Cámara de Diputados.

Qué sí se aprobó del “Plan B”

Pese al recorte, el Senado avaló varios cambios en materia de austeridad y organización política, entre ellos:

• Reducción de presupuestos a congresos locales y al propio Senado
• Límite máximo de 15 regidores en municipios
• Eliminación de prestaciones consideradas onerosas en órganos electorales
• Prohibición de contratar seguros con recursos públicos
• Ajuste obligatorio en las remuneraciones de servidores públicos

Estas medidas forman el núcleo del “Plan B”, enfocado en la reducción del gasto público.

Tras la aprobación en lo general y en lo particular, la minuta fue turnada a la Cámara de Diputados para continuar su proceso legislativo.

El cargo Senado frena revocación de mandato en 2027 y modifica el “Plan B” de Sheinbaum tras giro del PT apareció primero en Reto Diario.

Para modificar la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos se requiere, según el artículo 135, una mayoría calificada en ambas cámaras del Congreso de la Unión y, posteriormente, la ratificación de la mayoría de las legislaturas estatales. No basta con la mayoría simple que permite aprobar leyes ordinarias.

¿Qué significa cada mayoría?

• Mayoría simple: ás de la mitad de los legisladores presentes en la sesión. Sirve para leyes secundarias, decretos y reformas que no tocan la Constitución. En la Cámara de Diputados (500 integrantes) bastan 251 votos si asisten todos; en el Senado (128), 65
• Mayoría calificada: dos terceras partes de los legisladores presentes. Es el requisito indispensable para reformas constitucionales. En Diputados se necesitan 334 votos (2/3 de 500); en el Senado, 86 votos (2/3 de 128, según la interpretación consolidada del Sistema de Información Legislativa y la práctica parlamentaria).

El proceso completo es el siguiente:

1. La iniciativa se presenta en cualquiera de las dos cámaras
2. Se discute y aprueba en la cámara de origen con mayoría calificada (334 en Diputados o 86 en Senado)
3. Pasa a la cámara revisora, donde también debe obtener mayoría calificada
4. Una vez aprobada por ambas, se remite a las 32 legislaturas estatales, que deben ratificarla por simple mayoría en al menos 17 de ellas

Solo entonces se publica en el Diario Oficial de la Federación y entra en vigor.

El mapa actual de votos: Morena tiene mayoría, pero no la calificada sola. Según la composición oficial actualizada de la LXVI Legislatura (datos al 6 de marzo de 2026):

Cámara de Diputados (500 escaños)

• Morena: 253
• PT: 49
• PVEM: 62
• Coalición Morena-PT-PVEM: 364
• PAN: 70
• PRI: 37
• MC: 28
• Sin Partido: 1

Senado de la República (128 escaños) 

• Morena: 67
• PT: 6
• PVEM: 14
• Coalición Morena-PT-PVEM: 87
• PAN: 21
• PRI: 13
• MC: 6
• Sin Partido: 1

Morena por sí sola controla 253 votos en San Lázaro y 67 en el Senado. Para alcanzar la mayoría calificada necesitaría:

• En Diputados: 81 votos adicionales (334 – 253)
• En el Senado: 19 votos adicionales (86 – 67)

Aunque la coalición oficialista suma 364 y 87 escaños respectivamente —números suficientes sobre el papel—, el escenario se complica drásticamente porque PT y PVEM han condicionado o rechazado explícitamente acompañar la reforma de Sheinbaum en sus términos actuales.

Los “aliados” exigen que no se eliminen los plurinominales ni se recorte el financiamiento de manera unilateral, y han advertido que no darán sus votos sin cambios profundos.

El coordinador de Morena en Diputados, Ricardo Monreal, lo reconoció esta semana:

“Tenemos mayoría simple, pero no calificada”.

Sin los 49 del PT y los 62 del PVEM en la Cámara baja, o sin los 20 del Senado, la iniciativa quedaría varada. La oposición (PAN, PRI y MC) ya anunció voto en contra.  Queda, además, el filtro de las legislaturas estatales. Aunque Morena y aliados controlan la mayoría en 27 congresos locales, la ratificación solo procede si antes se aprueba en el Congreso federal.

En resumen, la reforma electoral que busca reducir el Senado de 128 a 96 miembros, replantear la elección de diputados plurinominales y bajar el financiamiento público a partidos enfrenta hoy un muro aritmético y político. Morena tiene el control del Congreso, pero no la llave constitucional sin sus socios.

El “Plan C” que funcionó en 2024 para otras reformas ahora depende de negociaciones que, por ahora, parecen lejanas. El reloj corre: el Congreso tiene dos meses para dictaminar.

El cargo El muro de la mayoría calificada: ¿Morena logrará la reforma electoral sin PT y PVEM? apareció primero en Reto Diario.

El decreto, firmado por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, modifica las fracciones IV y XI del Apartado A del artículo 123 de la Constitución. Tras su publicación, el Congreso de la Unión deberá adecuar la legislación secundaria en un plazo de 90 días.

¿Cuándo entran en vigor las 40 horas?

Aunque la reforma ya es constitucional, la reducción será progresiva:

• 2026: se mantienen 48 horas semanales.
• 2027: baja a 46 horas.
• 2028: se reduce a 44 horas.
• 2029: será de 42 horas.
• 2030: quedará en 40 horas semanales.

El texto subraya que:

“En ningún caso la reducción de la jornada laboral implicará la disminución de sueldos, salarios o prestaciones de las personas trabajadoras”.

La reforma mantiene que por cada seis días de trabajo las personas deberán gozar de al menos un día de descanso con salario íntegro. No se estableció en la Constitución la obligatoriedad de dos días de descanso por semana, uno de los puntos que generó debate.

Nuevas reglas para horas extra

El cambio también ajusta el régimen de trabajo extraordinario:

• El límite semanal aumenta de 9 a 12 horas extra.
• Podrán distribuirse en hasta cuatro horas diarias y en un máximo de cuatro días.
• Las primeras horas extraordinarias se pagarán con 100% adicional (al doble).
• Si se supera el límite permitido, deberán pagarse con 200% adicional (al triple).
• Se prohíbe que menores de 18 años trabajen tiempo extraordinario.

El secretario del Trabajo, Marath Baruch Bolaños López, explicó previamente que el ajuste busca acompañar la reducción paulatina de la jornada ordinaria:

“En la medida en que vayamos reduciendo la jornada ordinaria, vamos a habilitar tres horas extraordinarias más, o sea, vamos a pasar de 9 a 12 horas”.

Reforma con respaldo constitucional

La declaratoria de constitucionalidad fue realizada por el Senado de la República este martes, luego de que 22 congresos estatales aprobaran la minuta enviada por el Congreso de la Unión.

La iniciativa fue impulsada por el Ejecutivo federal como parte de una agenda de fortalecimiento de derechos laborales y, según la Secretaría del Trabajo, se alinea con estándares internacionales.

Además, se prevé la implementación de un registro electrónico obligatorio para supervisar el cumplimiento de la nueva jornada y reforzar los mecanismos de inspección laboral.

Impacto para trabajadores y empresas

La transición gradual busca permitir que las empresas ajusten sus procesos productivos sin afectar la estabilidad económica, mientras que para los trabajadores representa una de las reformas laborales más relevantes en décadas.

Con la publicación en el DOF, México inicia oficialmente el camino hacia la jornada laboral de 40 horas, un cambio estructural que transformará el mercado de trabajo en los próximos cinco años.

El cargo México publica la reforma para reducir la jornada laboral a 40 horas; será gradual hasta 2030 apareció primero en Reto Diario.

Aunque la filtración ha sido descalificada por la propia presidenta Sheinbaum, el proyecto plantea un recorte dentro del INE, el cual pasaría de 11 a 8 consejeros; de la misma forma, se propone un recorte presupuestal del 25% a las prerrogativas de los partidos políticos y a su vez se propone que el número de representantes populares (diputados) pase de 500 a 508.

De la misma forma, el proyecto propone que los Organismos Públicos Locales Electorales estén integrados por solo cinco personas designadas por el Senado.

Como ya lo señalé, la reforma constitucional de la Comisión Presidencial para la reforma del Estado, propone la reducción de 11 a ocho consejeros electorales del Instituto Nacional Electoral (INE) elegidos con el principio de paridad, y mantiene el cargo de secretario general.

De acuerdo con el proyecto de 21 páginas entregado a la presidenta Claudia Sheinbaum, cuya copia tiene Primera Plana Puebla, los consejeros electorales estarán en el cargo por un periodo de nueve años sin posibilidad de reelección.

La reforma mantiene el esquema en el que los representantes de partidos políticos, los consejeros del Poder Legislativo y la secretaría ejecutiva tienen derecho a voz, pero no a voto.

Las personas consejeras permanecerán en su cargo hasta concluir su periodo; el 4 de abril próximo concluirán funciones tres consejeros: Dania Ravel, Claudia Zavala y Jaime Rivera, cuyos relevos serán elegidos con la legislación vigente.

“Hasta el 26 de julio de 2029, el Consejo General del INE estará integrado por once personas; luego de esa fecha estará conformado por nueve integrantes”, aclara la propuesta que enfatiza que el INE deberá conducirse con “racionalidad presupuestaria y austeridad republicana”. Esto según el texto entregado a la presidenta.

En cuanto a los Organismos Públicos Locales Electorales (OPLE) se integrarán por un máximo de cinco personas designadas por el Senado por dos tercios del pleno, que durarán siete años en el cargo.

La propuesta señala que el Senado emitirá el acuerdo, la convocatoria pública y designará al Comité Técnico de Evaluación conformado por “cinco personas de prestigio”: tres nombradas por los senadores y dos por la Comisión Nacional de Derechos Humanos.

Asimismo, se establece que si el Senado no logra un acuerdo, el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación hará la designación en sesión pública, “de la columna correspondiente al género a elegir”.

El documento destaca que la designación de las personas integrantes de los OPLE entrará en vigor el 1 de septiembre de 2027 y “la legislación de las entidades federativas dispondrá lo relativo a la integración de los OPLE”.

Por lo que se refiere a la integración del Congreso de la Unión, se propone el aumento de 500 a 508 diputados en “un sistema mixto”, además de una modificación en la fórmula para asignar las 200 curules de representación proporcional.

La propuesta de la Comisión Presidencial para la Reforma del Estado plantea la elección de 300 diputados por mayoría relativa, es decir, uno por cada distrito electoral que tiene el país. 200 más serán elegidos por la vía plurinominal, aunque con un cambio de fórmula: 100 serán por el sistema de mayor porcentaje de votación individual que no obtuvo mayoría, con una lista decreciente de mujeres y hombres integrada por cada partido, o “lista nacional cerrada no bloqueada”.

También se establece que ocho diputados de representación proporcional serán elegidos por la diáspora mexicana, “mediante listas cerradas no bloqueadas, sin candidaturas independientes”.

“Cada partido presentará una lista integrada por dos columnas, una con cuatro mujeres y otra con cuatro hombres con residencia de más de tres años fuera del país. Los electores podrán emitir una sola preferencia en cada columna”, dice el documento.

Se aclara que el número de preferencias individuales determina la prelación en la lista.

Las diputaciones por el principio de representación proporcional se asignarán a cada partido político de acuerdo al porcentaje de votación nacional que obtuvieron en la elección.

“Para ocupar las diputaciones, se alternará entre sistemas, iniciando con el de la lista nacional; dentro de cada lista, se alterna el género. Sobre «la diáspora» se establece que el Estado garantiza los derechos de la diáspora mexicana, entendida ésta como el conjunto de personas de nacionalidad mexicana por nacimiento que residen con fines de permanencia fuera del territorio nacional”.

En cuanto al Senado, se eliminan 32 senadores por la vía plurinominal, porque serán solamente 96 escaños.

Serán elegidos 64 senadores bajo el principio de mayoría relativa en las entidades federativas, dos por cada estado. “Las fórmulas de candidaturas estarán compuestas por un hombre y una mujer; la primera persona de la fórmula corresponderá a una mujer en por lo menos la mitad de las entidades federativas”.

Financiamiento a partidos políticos

De acuerdo con la propuesta cuya iniciativa se prevé sea enviada la próxima semana y que hasta el momento solamente tiene el apoyo de Morena, la bolsa de financiamiento anual para el sostenimiento de actividades ordinarias de los partidos políticos se reduce en un 25% respecto al monto actual.

“El ahorro se logra con la fórmula: 48.7 por ciento del valor de la UMA, multiplicado por el número de personas en el padrón electoral”, se explica en el documento.

La propuesta resalta que durante las campañas electorales, el monto aumentaría a una cantidad del 50% del financiamiento ordinario.

En una nota, se indica que “en este escenario, la distribución del financiamiento ordinario (30% igualitario y 70% proporcional), se puede modificar para atender la petición de partidos pequeños, es decir, 40% igualitario y 60% proporcional”.

Con relación a los recursos públicos asignados a las candidaturas independientes, solo pueden destinarse a las campañas electorales; las personas candidatas independientes podrán obtener aportaciones privadas, pero estas deben tener origen en personas físicas mexicanas.

El límite de aportación de afiliado o simpatizante de los partidos políticos y candidaturas independientes pasa de 3.3 millones de pesos al año a 850 UMA al año, es decir, 99 mil 713 pesos.

riva_leo@hotmail.com

El cargo Así viene la reforma electoral apareció primero en Reto Diario.

El proyecto, enviado el 3 de diciembre por la presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, establece una implementación gradual entre 2026 y 2030, y busca beneficiar a 13.5 millones de trabajadores en el país.

La votación en comisiones fue de 48 votos a favor y cero en contra.

¿Cómo será la reducción de la jornada?

La reforma plantea una disminución paulatina:

• En 2027: 46 horas semanales
• En 2028: 44 horas
• En 2029: 42 horas
• En 2030: 40 horas

Además, se ampliará el número de horas extras permitidas: actualmente son nueve horas semanales y el dictamen propone aumentarlas a 12 horas.

El pago de las horas extraordinarias será del 100% adicional y de hasta 200% cuando se rebasen esos límites, reforzando su carácter excepcional. También se endurecen las restricciones al trabajo extraordinario en menores de edad y se amplía la prohibición hasta los 18 años.

Debate por horas extras y descanso obligatorio

Aunque todas las bancadas votaron a favor en comisiones, hubo cuestionamientos sobre el alcance real de la reforma.

La senadora de Morena Simey Olvera calificó la iniciativa como histórica, al señalar que 109 años después de que se estableció la semana laboral de 48 horas en la Constitución, ahora se reducirá a 40 horas.

Por su parte, la también morenista Martha Lucía Micher defendió la propuesta al advertir sobre los efectos del exceso de trabajo. “¿Qué sucede con el exceso de trabajo? Produce estrés, menor concentración, aumento de enfermedades crónicas y accidentes laborales”, explicó.

Sin embargo, legisladores del PRI, PAN y PT señalaron que la reforma podría convertirse en una simulación si no se garantiza un descanso efectivo de dos días y se regula el esquema de horas extraordinarias.

El coordinador del PAN, Ricardo Anaya, calificó la reforma como “justa y humana”, pero advirtió que al permitir hasta 12 horas extras “se abre la puerta para que se mantenga la jornada de lunes a sábado”. También insistió en que no se debe esperar los 90 días previstos para adecuar la Ley Federal del Trabajo (LFT), sino que los cambios deben realizarse de inmediato.

En el mismo sentido, la senadora priista Carolina Viggiano alertó que aumentar de nueve a 12 las horas extras podría tener implicaciones fiscales, ya que actualmente las nueve horas están exentas de gravámenes para trabajadores de salario mínimo, lo que podría impactar en el Impuesto sobre la Renta (ISR) y en el reparto de utilidades.

Desde el Partido del Trabajo, el senador Alejandro González Yáñez expresó que votarían a favor “por obligación ética, moral y parlamentaria”, pero cuestionó que en el dictamen “debió de haberse expresado claramente el descanso de dos días por semana”.

Reforma con ajustes mínimos

El único cambio realizado al dictamen fue una modificación de lenguaje incluyente, al sustituir la palabra “menores” por “personas menores”, propuesta por la senadora Malú Micher.

La reforma se turnó al pleno del Senado para su discusión y eventual aprobación definitiva. De avalarse, México dejará atrás un esquema laboral vigente desde hace más de un siglo y avanzará hacia una jornada de 40 horas semanales, en un proceso gradual que culminará en 2030.

El cargo Senado aprobó en comisiones la jornada laboral de 40 horas; reforma beneficiará a 13.5 millones de trabajadores apareció primero en Reto Diario.

La presidenta de la Mesa Directiva del Senado, Laura Itzel Castillo Juárez, confirmó la existencia del lugar, pero negó que se trate de un privilegio financiado con recursos públicos. “Es un espacio que está adaptado para apoyo a las senadoras y a los senadores también, si se requiere, y no es nada fuera de lo normal. Existe en la Cámara de Diputados y Diputadas y aquí en la Cámara de Senadores y Senadoras también”, afirmó ante medios de comunicación.

Castillo subrayó que los servicios no son gratuitos ni cubiertos por el Senado, y que cada legisladora paga de su bolsillo el peinado o maquillaje que recibe. “Quiero decirles que cada una de las senadoras paga el servicio que se hace. No se les está pagando el peinado, ni el maquillaje, ni la pintura, ni nada de estas cosas”, recalcó. Además, reconoció el trabajo de Jazmín, la persona encargada de ofrecer los servicios, al señalar que se trata de “un trabajo digno”.

Clausura sin explicación

No obstante, minutos después de estas declaraciones, personal de resguardo del Senado colocó sellos de clausura en el acceso al salón, sin que se ofreciera una explicación oficial sobre el motivo del cierre. El espacio se localiza en un área donde anteriormente operó una oficina de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y cuenta con sillones, espejos, un lavabo y herramientas propias de una estética, de acuerdo con imágenes difundidas por el diario Reforma.

La controversia se intensificó cuando reporteros de Proceso y Reforma acudieron al lugar y sorprendieron a la senadora Juanita Guerra Mena, del Partido Verde, en el interior del salón. La legisladora negó irregularidades y cuestionó a los periodistas si ellos no se aplican tintes para el cabello. Tras la presencia de los comunicadores, una mujer realizó una llamada telefónica y cerró apresuradamente la puerta.

Críticas por austeridad

Aunque la presidenta del Senado sostuvo que el espacio fue habilitado a solicitud de todas las senadoras, legisladoras de oposición afirmaron no estar enteradas de la existencia de una estética dentro del recinto. El salón, que no cuenta con anuncios visibles y solo tiene una placa blanca en la puerta, era considerado entre trabajadores como un “secreto a voces” y era utilizado principalmente por senadoras de Morena, Partido Verde y Partido del Trabajo.

El tema generó una ola de críticas en redes sociales, donde se cuestionó la congruencia del Senado y de Morena, partido mayoritario en la Cámara alta, con el discurso de austeridad promovido durante los gobiernos de Andrés Manuel López Obrador y Claudia Sheinbaum.

Cabe recordar que el salón de belleza fue cerrado en 2018, al inicio de la 4T, cuando se determinó que era un espacio superfluo, innecesario y ostentoso. Hasta el momento, no se ha informado si la clausura reciente será definitiva ni bajo qué condiciones fue autorizada su reapertura.

El cargo Tras polémica, Senado clausura salón de belleza reabierto en sigilo apareció primero en Reto Diario.

La revelación, publicada este miércoles, ha generado cuestionamientos sobre el uso de recursos y espacios públicos, así como sobre la opacidad en su administración. El salón opera sin letrero visible, solo con una placa vacante en la puerta, y su acceso parece restringido a un círculo determinado.

Un espacio equipado y en operación

De acuerdo con la investigación de Reforma, basada en testimonios y observación directa, el interior del salón cuenta con dos sillas negras frente a espejos, un lavadero para el cabello, un carrito con herramientas de estilizado y una caja rosa de aproximadamente un metro de altura donde se guardan brochas y productos de maquillaje. El espacio también incluye dos sillas adicionales para acompañantes.

En medio de oficinas, documentos y el andar de políticos, el Senado alberga un espacio para quienes quieran lucir mejor en días de sesiones: un salón de belleza habilitado por la morenista Andrea Chávez.https://t.co/R1z4CRmpd0
📹Mayumi Suzuki pic.twitter.com/OSdUTsI97v

— REFORMA (@Reforma) February 4, 2026

La encargada del lugar, identificada como Jazmín Espíndola, confirmó a los medios que los servicios principales son peinado y maquillaje, y que, con tiempo, puede gestionar a alguien para arreglos de uñas. La atención se brinda principalmente los martes y miércoles, de 7:00 a 14:00 horas, sin una tarifa estándar establecida.

Señalamientos y una usuaria inesperada

Fuentes parlamentarias consultadas por Reforma indicaron que el salón fue habilitado para la senadora morenista Andrea Chávez –aspirante a la gubernatura de Chihuahua– y personas cercanas a ella. Las mismas fuentes señalaron que senadoras del PVEM no fueron invitadas y que incluso algunas legisladoras de Morena desconocían la existencia del lugar.

Sin embargo, en una contradicción a los señalamientos de exclusividad, el medio pudo constatar la presencia de la senadora del PVEM Juanita Mena recibiendo un tinte en el cabello durante una visita al salón.

Negativa categórica y antecedentes de austeridad

Frente a las versiones que la señalaban como promotora del espacio, la senadora Andrea Chávez negó rotundamente cualquier vínculo. A través de su cuenta de X, la legisladora escribió de manera textual: “Ni habilité ningún salón de belleza, ni soy la de la foto, ni me peino en el Senado, ni me peina nadie. Tengo una Dyson, me peino en mi casa, y no tengo nada que ver con la película que se montaron. Si tienen decencia, rectifiquen.”

FALSO.

Ni habilité ningún salón de belleza, ni soy la de la foto, ni me peino en el Senado, ni me peina nadie.

Tengo una Dyson, me peino en mi casa, y no tengo nada que ver con la película que se montaron.

Si tienen decencia, rectifiquen, @Reforma. pic.twitter.com/ikzm1AnWIz

— Andrea Chávez (@AndreaChavezTre) February 4, 2026

La instalación de este tipo de servicios no es nueva en la Cámara alta. Trabajadores del Senado recordaron que durante la presidencia de Emilio Gamboa en la Junta de Coordinación Política (2015-2018) ya se había habilitado un salón similar. Dicho servicio fue suspendido en 2018, cuando el actual presidente de la Jucopo, Ricardo Monreal, impulsó un Plan de Austeridad.

Hasta el momento, la Mesa Directiva del Senado no se ha pronunciado oficialmente sobre la naturaleza, el costo o los criterios de uso del salón de belleza, ni ha aclarado si su operación contraviene las políticas de austeridad vigentes. La senadora Chávez, por su parte, no ha informado si tomará acciones legales frente a los señalamientos.

El cargo Revelan existencia de un salón de belleza dentro del Senado: ¿lujo privado o servicio institucional? apareció primero en Reto Diario.

La verdad es que desde el día uno en que Armenta comenzó a gobernar, Nacho Mier, a quien derrotó en la contienda interna de Morena por la candidatura para el Gobierno de Puebla, trabajó en su frustración de haber perdido arrancando campaña otra vez.

Y así, el primo se puso a recorrer el estado con llamadas “asambleas informativas”. Al inicio, su intención, que medio mantiene viva, fue la de crear una estructura electoral alterna, por si no lo dejan ir en el 2030, pueda ir bajo las siglas de su propio partido o de otro que le dé lo que él quiere: ser candidato al Gobierno de Puebla.

Esa contienda que todavía está muy lejos, la vimos como si estuviera a la vuelta de la esquina cuando este fin de semana Nacho Mier fue designado presidente del Senado.

Su equipo, sus hijos más bien, se encargaron de inmediato de vociferar que esa es la señal inequívoca –ahora sí– de que será el candidato para suceder a Armenta.

En una entrevista con Joaquín López-Doriga, por su nuevo nombramiento, el periodista lo dice un poco en tono descarado: “te lo digo yo, que estarás en la boleta en el 2030”.

Medio disimulando, Nacho se ríe fingiendo sentirse incómodo con una afirmación que, todos sabemos, su equipo negoció para que sucediera. Ya saben “yo no quiero, todos quieren que sea”.

El caso es que, aunque aun falta mucho tiempo, la batalla ya comienza a librarse en rede sociales.

Versa sobre qué tan primos son Nacho Mier y el gobernador Alejandro Armenta.

Al felicitarlo por su encargo, Armenta le recordó que son primos, y todos lo interpretamos como un sutil recordatorio de que, aunque sea líder del Senado, no será candidato en la siguiente elección.

“Gracias primo”, le contestó Nacho Mier, sin negarlo, como lo hizo alguna vez cuando declaró públicamente que “solo nos decimos así de cariño”.

Y es que el artículo 116 de la Constitución señala que “no podrá ser gobernador en el siguiente periodo quien tenga parentesco hasta cuarto grado con el actual”.

Ahí está la diatriba.

¿Qué tan primo es Nacho Mier de Alejandro Armenta?

Es así como en redes circulan dos infografías.

La primera la mueven los bots de Nacho Mier, es un árbol genealógico en el que se asegura que Armenta y él son primos en octavo grado. “Nacho puede competir”, señala.

https://t.co/0YboMQrr5u pic.twitter.com/9tAyx8zRL0

— Genaro Vazquez Rojas (@GenaroVazquezR2) February 3, 2026

La segunda, que tiene un diseño muy similar, se titula: La verdad.

Aquí se explica que el ancestro en común de ambos es su abuelo, Ignacio Mier, la hija del abuelo es madre de Armenta y el hijo es padre de Nacho. De ser así los Mier serían primos en cuarto grado.

Foto: Especial

La verdad es que definir qué tan primos son los primos parce ocioso, me parece a mí, personalmente, que por aseo político y por seguir, no solo la constitución, sino el mandato de la presidenta Claudia Shienbaum, ningún Mier debería ser candidato ni en el 2027 ni en el 2030.

Pero, bueno, la ambición les gana.

El cargo Los Mier, primos ¿qué tan primos? apareció primero en Reto Diario.

Durante su conferencia matutina, realizada en la Cineteca Nacional del Bosque de Chapultepec, Sheinbaum explicó que el senador tabasqueño informó con anticipación a la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, sobre su determinación. Indicó que desde hace varios días se conocía que Adán Augusto se incorporaría a las tareas territoriales de Morena y que la decisión se formalizó el domingo 1 de febrero.

“Es una decisión de él y siempre va a ayudar”, subrayó la mandataria, quien descartó que se tratara de una instrucción presidencial o de una invitación a ocupar otro cargo, como una embajada. Reiteró que la salida del senador obedeció a una definición personal y a una decisión del partido de invitarlo a fortalecer el trabajo político en territorio.

Adán Augusto López anunció su renuncia a la coordinación del Grupo Parlamentario de Morena y, en consecuencia, a la Presidencia de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), previo al arranque del periodo ordinario de sesiones en el Congreso. En reuniones con senadores de Morena, explicó que su prioridad será fortalecer la unidad del movimiento y realizar operación política-electoral en todo el país, con énfasis en la circunscripción IV, que incluye a la Ciudad de México, Guerrero, Morelos, Puebla y Tlaxcala.

El legislador señaló que el trabajo territorial requiere dedicación de tiempo completo, motivo por el cual decidió separarse de la coordinación, aunque aclaró que se mantiene como senador y continuará participando en sesiones y comisiones legislativas.

Tras su salida, el Grupo Parlamentario de Morena en el Senado eligió al político poblano Ignacio Mier Velazco como nuevo coordinador de la bancada, quien asumió el liderazgo legislativo del partido.

Sheinbaum insistió en que la decisión de Adán Augusto López se tomó de manera voluntaria y que su experiencia en tareas territoriales contribuirá al fortalecimiento de Morena de cara al proceso electoral de 2027.

El cargo Adán Augusto López dejó la coordinación de Morena en el Senado por decisión personal, afirma Sheinbaum apareció primero en Reto Diario.

Durante su intervención, López Hernández informó que permanecerá como senador y que su salida de la coordinación responde a la necesidad de dedicarse de tiempo completo al trabajo político y territorial, con miras a las elecciones legislativas de 2027. “Se abrió la posibilidad de hacer trabajo político-electoral rumbo al 2027”, expresó ante sus compañeros de bancada, al subrayar que su prioridad será fortalecer la unidad interna del partido.

El exsecretario de Gobernación señaló que la decisión se dialogó previamente y que forma parte de una estrategia organizativa de Morena. Asimismo, descartó solicitar licencia al cargo legislativo o incorporarse al servicio diplomático, y reiteró que continuará activo dentro del movimiento político.

La salida de Adán Augusto López se produce en un contexto marcado por controversias públicas recientes que han rodeado su figura y que han generado tensiones internas dentro del partido. Entre ellas, señalamientos relacionados con presuntas irregularidades financieras y cuestionamientos por su relación con Hernán Bermúdez Requena, exsecretario de Seguridad de Tabasco, actualmente investigado por delincuencia organizada. El senador negó que estos hechos influyeran en su decisión y aseguró estar a disposición de cualquier autoridad, además de reiterar que no existe una investigación en su contra.

Mi reconocimiento total y absoluto al trabajo realizado por mi compañero y amigo @adan_augusto, vuelve a territorio para hacer crecer y consolidar nuestro movimiento.

Agradezco a mis compañeras y compañeros del Grupo Parlamentario su confianza y apoyo para elegirme como… pic.twitter.com/pBBdc7DVUc

— Ignacio Mier Velazco (@NachoMierV) February 1, 2026

Felicito al legislador poblano y a mi primo, @NachoMierV, por su nombramiento como coordinador de las y los senadores de @MorenaSenadores, en el @senadomexicano.

Que la conducción de este importante encargo se refleje en bienestar para las familias mexicanas y poblanas, siempre… pic.twitter.com/QjdZsiwMgf

— Alejandro Armenta (@armentapuebla_) February 1, 2026

Por su parte, Ignacio Mier fue electo por los propios legisladores de Morena para asumir la coordinación parlamentaria, con el objetivo de mantener estabilidad interna y evitar reacomodos mayores dentro del grupo. El nuevo coordinador reconoció el trabajo realizado por su antecesor y afirmó que el enfoque territorial de López Hernández contribuirá al fortalecimiento del partido rumbo a 2027.

Mier indicó que no habrá cambios inmediatos en la estructura administrativa del grupo parlamentario y que cualquier ajuste se realizará tras una evaluación basada en resultados, en el marco de la agenda legislativa del Senado.

El cargo Ignacio Mier, nuevo coordinador de Morena en el Senado; gobernador Armenta lo felicita en redes apareció primero en Reto Diario.

La Cumbre Mundial de Municipalistas reunió a servidoras públicas y servidores públicos de Iberoamérica, donde compartieron experiencias de gobierno en diversas temáticas tales como el desarrollo sustentable, anticorrupción, innovación y gestión municipal.

Este reconocimiento, entregado por el Instituto Mejores Gobernantes A. C. y Red Gobierno, apoya la gestión municipal para replicar e implementar las mejores gestiones en desarrollo sustentable que se han llevado a cabo en Sosapatex, destacando su compromiso para conservar y mejorar los sistemas de agua, alcantarillado y tratamiento de aguas residuales.

El evento estuvo marcado por la presencia de autoridades gubernamentales mexicanas, representantes de la comunidad académica, así como autoridades internacionales de cinco países.

El Ayuntamiento de San Martín Texmelucan refrenda su compromiso con la gestión responsable de los recursos hídricos y el desarrollo sustentable del municipio.

El cargo Sosapatex recibió la “Medalla al Mérito Ben Lamat 2025”, en el Senado de la República apareció primero en Reto Diario.

Durante este encuentro, dirigido a alcaldes de México y Latinoamérica, la edil resaltó el trabajo que su administración ha impulsado en materia de seguridad, infraestructura y bienestar para todos los sectores de la población.

Foto: Especial

Destacó que, a nivel estatal, San Pedro Cholula se ha consolidado como un referente en el impulso de programas de apoyo para mujeres jefas de familia, como Mujeres Heroínas, así como en la entrega de becas para jóvenes universitarios y deportistas de alto rendimiento.

Asimismo, subrayó que la transformación del municipio ha sido posible gracias a la aplicación del principio de Cero Corrupción, lo que ha permitido realizar mejores obras y adquirir equipamiento que contribuye a elevar la calidad de vida de la ciudadanía.

Foto: Especial

Tonantzin Fernández recordó que San Pedro Cholula es una ciudad milenaria y llena de tradición, cuyo legado se refleja en cada uno de sus rincones, desde el Tlachihualtépetl hasta sus emblemáticas iglesias.

Finalmente, agradeció la invitación de Galo Limón, responsable del Instituto Mejores Gobernantes A. C., así como el reconocimiento otorgado en este importante evento. Además, extendió una invitación a las alcaldesas y los alcaldes presentes para conocer el Pueblo Mágico de San Pedro Cholula.

El cargo Liderazgo de Tonantzin Fernández destaca en la Cumbre Mundial de Municipalidades 2025 apareció primero en Reto Diario.

La terna enviada por la presidenta Claudia Sheinbaum incluía también a Luz María Zarza Delgado y Maribel Bojórquez Beltrán, aunque ninguna de ellas recibió votos. Tras el resultado, Godoy acudió al pleno del Senado para rendir protesta y recibir la constancia de su nombramiento entre aplausos del bloque oficialista y de Movimiento Ciudadano.

Durante su intervención, la nueva fiscal general reiteró su compromiso de encabezar una institución cercana a la ciudadanía y con prioridad en la atención a víctimas.

“No fabricaremos culpables y no habrá persecución política, pero desde ahora les digo que tampoco habrá impunidad”, afirmó.

Godoy también dijo que México se encuentra en “una encrucijada histórica” que requiere una fiscalía fuerte, moderna y con una visión estratégica. Señaló que impulsará investigaciones científicas y multidisciplinarias con enfoque de derechos humanos, priorización de delitos de mayor impacto y coordinación institucional.

Asimismo, se comprometió a fortalecer protocolos contra la tortura, garantizar cero tolerancia a tratos crueles e investigar y sancionar con severidad a cualquier servidor público que incurra en violaciones a derechos humanos.

El día de hoy, tras comparecer ante el pleno del Senado de la República, como parte de un proceso democrático, rendí protesta como Fiscal General de la República (FGR). Desde que decidí dedicar mi vida al servicio público, siempre he tenido claro que la procuración de justicia es… pic.twitter.com/AP6CeCt8Nq

— Ernestina Godoy Ramos (@ErnestinaGodoy_) December 3, 2025

Trayectoria de Ernestina Godoy

• Nació en Ciudad de México el 17 de enero de 1954.
• Es licenciada en Derecho por la UNAM.
• Ha sido consejera jurídica en el gobierno de Claudia Sheinbaum y fiscal general de la Ciudad de México entre 2018 y 2023.
• Desde el 27 de noviembre se desempeñaba como titular de la Fiscalía Especializada de Control Competencial de la FGR.
• Asumió de forma interina la titularidad de la Fiscalía tras la renuncia de Alejandro Gertz Manero, quien dejó el cargo con la expectativa de ser nombrado embajador.

Debate sobre la autonomía

Opositores y analistas han advertido que la cercanía entre Godoy y Sheinbaum podría comprometer la autonomía de la institución, señalamiento que la administración federal rechaza.

Con su nombramiento, Godoy se convierte en la primera mujer en encabezar la FGR de manera permanente desde su creación y tendrá el reto de impulsar investigaciones sólidas, abatir la impunidad y consolidar una fiscalía más abierta y orientada a las víctimas.

El cargo Ni persecución ni impunidad, promete Ernestina Godoy, nueva titular de la FGR apareció primero en Reto Diario.