Lo anterior lo señaló la consejera Christian Mariana Ceballos Garduño, recientemente ratificada por el Instituto Nacional Electoral (INE) como presidenta provisional del organismo electoral local.

Las denuncias están vinculadas principalmente con pinta de bardas y distribución de artículos promocionales atribuidos a diversos actores políticos y funcionarios públicos en la entidad. Entre los expedientes en revisión se encuentra una queja relacionada con Laura Artemisa García Chávez, secretaria de Bienestar estatal.

Ceballos Garduño explicó que el IEE únicamente realiza las investigaciones preliminares y la integración de los expedientes, mientras que corresponde al Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP) determinar si existe alguna infracción y aplicar eventuales sanciones.

La consejera electoral sostuvo que, conforme a criterios vigentes del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), la propaganda denunciada aún no puede considerarse promoción anticipada, debido a que el proceso electoral local comenzará formalmente hasta noviembre.

Indicó que será el Tribunal Electoral el encargado de valorar si existe promoción personalizada o alguna violación a la normativa electoral una vez concluidas las investigaciones.

Ratifican a Christian Mariana Ceballos al frente del IEE Puebla

Por otra parte, el Consejo General del INE ratificó a Christian Mariana Ceballos Garduño como presidenta provisional del IEE Puebla.

La funcionaria rindió protesta ante el Consejo General del instituto local y permanecerá en el cargo mientras el INE concluye el proceso para designar a la presidencia definitiva del organismo, cuyo nombramiento deberá concretarse antes del próximo 2 de noviembre.

El cargo Desestima IEE Puebla denuncias por propaganda política anticipada; acumula 11 quejas apareció primero en Reto Diario.

Sheinbaum enfatizó que la propuesta no otorga al INE la facultad de vetar o decidir quién puede ser candidato, sino que busca establecer un mecanismo de información entre los partidos políticos y las autoridades de investigación.

¿En qué consiste la propuesta?

La iniciativa contempla crear una Comisión de Verificación de Integridad de Candidaturas dentro del INE, integrada por consejeros electorales. De acuerdo con lo explicado por la presidenta Sheinbaum la función de dicha comisión sería actuar como canal de comunicación:

• Los partidos políticos podrán enviar, de manera voluntaria, listas de aspirantes a la comisión.
• La comisión consultaría a instituciones como la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), la Fiscalía General de la República (FGR)y otras áreas de inteligencia.
• Si se detecta algún “riesgo razonable” (por ejemplo, indicios de lavado de dinero u otros delitos), las autoridades lo reportarían.
• La comisión regresaría la información al partido político correspondiente.
• El partido mantendría la decisión final de postular o no al candidato.

“¿Quién toma la decisión si lo postula o no? El partido político(…) No es que el INE vaya a resolver; es el que va a concentrar toda la información y se la va a dar al partido político”, enfatizó la presidenta

Posición de Guadalupe Taddei

La consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei, había expresado preocupación por la propuesta, advirtiendo que el Instituto no debe quedar en medio de disputas políticas ni asumir roles que comprometan su neutralidad e imparcialidad.

Taddei señaló que investigar posibles vínculos con la delincuencia organizada corresponde a las autoridades de procuración de justicia y no al árbitro electoral, ya que esto podría colocar al INE en una posición de “juez y parte”.

El cargo Sheinbaum responde a Taddei: “está entendiendo mal la propuesta que hicimos; el INE no será ´juez y parte´” apareció primero en Reto Diario.

Durante la conferencia de prensa matutina de la Presidencia, la mandataria federal informó que la propuesta será enviada al Congreso de la Unión durante el periodo extraordinario de sesiones y contempla modificaciones a la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales.

La iniciativa plantea la creación de la Comisión de Verificación de Integridad de Candidaturas, adscrita al INE, con el objetivo de que los partidos puedan consultar, de manera voluntaria, si alguno de sus perfiles representa un “riesgo razonable” por presuntos nexos con grupos delictivos.

La titular de la Consejería Jurídica de la Presidencia, Luisa María Alcalde Luján, fue la encargada de presentar los detalles del proyecto.

Foto: Captura de pantalla

Casos de alcaldes ligados al crimen impulsaron la propuesta

Sheinbaum explicó que desde el inicio de su administración se han detectado diversos casos de presidentes municipales y funcionarios relacionados con actividades criminales, situación que motivó el impulso de este mecanismo preventivo.

Entre los ejemplos mencionó la llamada Operación Enjambre en el Estado de México, donde fueron detectados alcaldes y servidores públicos presuntamente vinculados con actividades ilícitas; además de los casos de Teuchitlán y Tequila, en Jalisco, así como recientes investigaciones en Morelos.

“Mucho de esto fue denuncia que me hizo la ciudadanía y que yo pedí que hubiera investigación”, señaló la mandataria.

La presidenta subrayó que se trata de “casos aislados”, aunque consideró necesario fortalecer los filtros rumbo al proceso electoral de 2027.

“Hemos vivido desde que entramos algunos casos, y lo subrayo, algunos casos de vínculo entre algunas presidencias municipales y la delincuencia organizada. (…) Son casos aislados, no es una cosa generalizada, son casos aislados. Pero es importante, si vamos a tener elección en el 2027, que se presente algún mecanismo que permita a los partidos políticos saber si una persona que se postula por el partido tiene o no algún antecedente”, expresó.

Así operaría la nueva comisión del INE

De acuerdo con la propuesta presentada por el Gobierno federal, la Comisión de Verificación de Integridad de Candidaturas estaría integrada por cinco consejeros electorales designados por el Consejo General del INE para un periodo de tres años.

El mecanismo sería de carácter voluntario para los partidos políticos, que podrían solicitar la revisión de antecedentes de sus aspirantes antes de registrarlos oficialmente.

La comisión realizaría consultas con distintas instituciones federales, entre ellas la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), la Fiscalía General de la República (FGR), el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) y otras autoridades competentes.

Posteriormente, el INE informaría a los partidos si existe o no un “riesgo razonable” relacionado con vínculos delictivos, aunque sin revelar las fuentes específicas de la información.

Pese a ello, la decisión final sobre registrar o no a un candidato permanecería en manos de los partidos políticos.

Sheinbaum precisó que cualquier investigación penal continuará por las vías institucionales correspondientes y reiteró que el mecanismo deberá respetar la presunción de inocencia establecida en la Constitución.

“Obviamente todo tiene que estar en el marco de la presunción de inocencia que marca nuestra Constitución y las leyes”, puntualizó.

La presidenta recordó que esta medida formaba parte de su anterior propuesta de reforma electoral, conocida como “Plan A”, aunque no fue aprobada en su totalidad por el Congreso. Ahora, ante el próximo proceso electoral federal de 2027, el Gobierno federal busca impulsar exclusivamente este apartado.

El cargo Propone Sheinbaum filtro del INE para detectar candidatos ligados al crimen rumbo a 2027 apareció primero en Reto Diario.

Y es que por más que le buscan y le buscan, no encuentran la cuadratura al círculo, y la verdad es que lograrlo se ve muy cuesta arriba, pues aunque suena muy bonito, en los hechos se causará un alud de problemas, más que de soluciones.

Según la Ley Orgánica Municipal, la superficie para que una junta auxiliar pueda aspirar a convertirse en un nuevo municipio no debe ser menor a 100 kilómetros cuadrados.

Para delimitar la superficie de San Francisco Totimehuacan se debe distinguir entre la mancha urbana (localidad) y la demarcación territorial completa de la junta auxiliar.

Se estima entre mil 294 y mil 300 hectáreas (alrededor de 13 kilómetros cuadrados).

Esta cifra corresponde a la zona urbana consolidada y a sus inmediatos alrededores que integran la junta auxiliar.

San Francisco Totimehuacan tiene solo 25 mil 395 kilómetros cuadrados según el Censo Inegi 2020, lo que equivale al 7.6% del territorio municipal de Puebla (534 kilómetros cuadrados totales); esto impide segregarlo en un territorio viable sin afectar gravemente al municipio matriz, ya que las propuestas para expandirlo a 250 kilómetros cuadrados (mitad de Puebla, incluyendo Valsequillo y CU2) requieren una delimitación territorial conflictiva con colindancias como San Andrés Cholula y Cuautlancingo.

Eso no es todo.

El artículo 13, fracción I, exige estrictamente 100 kilómetros cuadrados contiguos y delimitados por la Ley de Delimitación Territorial; cualquier ampliación debe ser aprobada por el Congreso con el dictamen técnico del Inegi o del IEE y está sujeta a amparos por invasión de límites existentes.

Otro punto conflictivo es el relacionado a la cantidad de habitantes.

Porque se requiere que haya un mínimo de 25 mil habitantes en la superficie; en el último ejercicio censal, la junta auxiliar registró una población de 186 mil 715 habitantes, consolidándose como la más poblada del municipio de Puebla, superando incluso en número de habitantes a la gran mayoría de los municipios del estado.

Con los datos del censo, se estima una densidad aproximada de 112 habitantes por hectárea (u 11.200 hab. / km²) en sus zonas habitacionales más densas.

Debe comprobarse con el padrón electoral actualizado del INE y con cabecera clasificada como “villa” (10 mil habitantes con servicios básicos: agua, luz, drenaje); el Inegi confirma servicios parciales, pero auditorías del Congreso podrían cuestionar los datos si no hay actualización 2025-2026.

Uno de los problemas más fuertes que se han encontrado para proceder es que la solicitud para convertirse en municipio debe presentarse al Congreso del estado por cuando menos las tres cuartas partes de los ciudadanos vecinos inscritos en el padrón electoral.

El Censo de Población y Vivienda (Inegi) cuenta a todas las personas (incluidos los menores de edad), mientras que el Padrón Electoral (INE) solo incluye a los ciudadanos mayores de 18 años con credencial vigente.

De acuerdo con el Censo 2020 y las proyecciones de crecimiento para el municipio de Puebla en 2026, luce complicado.

En 2020, la junta auxiliar registró 186 mil 715 habitantes.

Históricamente, en esta zona, aproximadamente el 62% de la población cumple con la edad de ciudadanía.

Con base en los cortes del Instituto Electoral del Estado (IEE) y del INE para las secciones electorales que integran Totimehuacan, el padrón electoral se sitúa en aproximadamente 118 mil 500 ciudadanos (el 75% del padrón electoral).

Realizando el cálculo matemático sobre la base de ciudadanos inscritos (118,500 x 0.75 = 88,875), el 75% de los inscritos en el padrón electoral de San Francisco Totimehuacan equivale aproximadamente a 88 mil 875 personas (ojo, con firmas verificables).

Procesos anteriores en juntas auxiliares como San Miguel Canoa fallaron por duplicados o por ausentismo, lo que se agrava en Totimehuacan, donde el ausentismo es del 44% en zonas prioritarias (es decir, marcadas por la pobreza).

Otro tema que se ha perdido de vista:

Las firmas deben ser de “ciudadanos vecinos inscritos” (art. 13 fr. III), autenticadas ante notario o IEE, con audiencia pública; son impugnables por coacción o exclusión y requieren 3/4 exactos para iniciar el trámite en el Congreso.

¿Quién se encargará de la verificación y autenticación de las firmas?

No pudieron con la afiliación masiva a Morena: ¿con esto sí?

Pero como diría el clásico: aún hay más.

El procedimiento requiere que se demuestre que el probable ingreso fiscal sería suficiente para atender los gastos de la administración municipal.

En el caso del predial, por ejemplo, Totimehuacan carece de base fiscal autónoma (depende de la Angelópolis), con predios rurales y relleno sanitario como únicos activos.

Sus gastos iniciales (ayuntamiento, servicios, etcétera) estimados en 200-300 millones de pesos anuales superan las proyecciones de impuestos locales y de participaciones federales (Fortamun), según el análisis de viabilidad de casos similares.

Se requiere un dictamen actuarial de la Auditoría Superior del Estado y de la Secretaría de Finanzas que acredite el autofinanciamiento (Ley de Hacienda Municipal).

Por lo demás, es forzoso que se demuestran a plenitud las causas políticas, sociales, económicas y administrativas por las que el municipio al que pertenece la fracción o fracciones solicitantes, ya no responden a las necesidades de la asociación en vecindad.

Ciertamente ha sido una demanda histórica, especial por marginación (falta de mercados, panteones, equipamiento); por proximidad a Puebla se generan solapamientos en servicios y por economía (rural-urbano mixto con turismo: Africam Safari), pero administrativamente es dependiente (20% del territorio municipal).

No es tan fácil.

Debe documentarse con estudios periciales, consultas vecinales y la opinión del Ejecutivo; el Congreso deberá evaluar si “no responden a las necesidades de asociación en vecindad” con riesgo de rechazo por falta de evidencia concreta frente a argumentos políticos, para lo cual se requiere aprobación por 2/3 del pleno tras audiencias en Puebla capital.

Sí, todo luce como misión imposible.

Y a eso me referiré en una segunda entrega.

El cargo Totimehuacan, municipio 218: misión imposible (1/2) apareció primero en Reto Diario.

Zepeda Vidales, quien acompañó al dirigente estatal del PAN, Mario Riestra Piña, criticó la reciente designación de Blanca Cruz como consejera del Instituto Nacional Electoral (INE). El panista señaló que su desempeño al frente del IEE genera cuestionamientos, particularmente por presuntas irregularidades en el manejo de votos y transferencias entre partidos durante procesos electorales previos.

“Es dudosa la participación de Blanca Cruz en el IEE de Puebla”, afirmó el exsenador, quien además exigió que la ahora consejera del INE actúe con total imparcialidad rumbo al proceso electoral de 2027 en la entidad.

El señalamiento forma parte de las críticas del PAN a la integración de tres nuevos consejeros del INE, a quienes el partido acusa de no garantizar neutralidad en el árbitro electoral nacional.

Desde el PAN Puebla se ha enfatizado la necesidad de que los órganos electorales locales y nacionales operen con autonomía y sin favoritismos, especialmente ante el próximo proceso electoral concurrente de 2027, en el que se renovarán la gubernatura, alcaldías y diputaciones locales.

Hasta el momento, Blanca Yassahara Cruz García no ha respondido públicamente a estas declaraciones.

El cargo “Es dudosa su imparcialidad”: Damián Zepeda cuestiona gestión de Blanca Yassahara Cruz en el IEE Puebla apareció primero en Reto Diario.

La designación se realiza mientras el Instituto Nacional Electoral (INE) agota las etapas del procedimiento legal para el nombramiento definitivo, a propuesta de la Comisión de Vinculación con los Organismos Públicos Locales.

Para garantizar la operación del organismo, se convocó a las y los integrantes del Consejo General a una mesa de trabajo, donde se analizaron las condiciones para la designación, determinando como idónea a Christian Mariana Ceballos Garduño para asumir la presidencia provisional.

Foto: Especial

La sesión contó con la presencia de la consejera electoral Susana Rivas Vera, así como de los consejeros Miguel Ángel Bonilla Zarrazaga, Héctor Tello Hernández y Juan Carlos Rodríguez López, este último como presidente en funciones, además de las nueve representaciones de fuerzas políticas acreditadas ante el instituto.

Durante la sesión, las representaciones políticas coincidieron en reconocer la labor de la ex consejera presidenta Blanca Yassahara Cruz García, quien actualmente se desempeña como consejera electoral del INE, destacando su capacidad y compromiso institucional durante su gestión.

Foto: Especial

Bajo la dirección de la nueva presidencia provisional, el IEE reiteró que mantendrá apertura al diálogo con la sociedad y actores políticos, así como su compromiso con el fortalecimiento de la cultura cívica y la protección de los derechos político-electorales de la ciudadanía poblana.

El cargo IEE Puebla nombra a Christian Mariana Ceballos como presidenta provisional apareció primero en Reto Diario.

De acuerdo con el legislador, el mecanismo que originalmente buscaba garantizar equilibrio y consensos entre distintas fuerzas fue distorsionado, permitiendo que perfiles cercanos a Morena y a la autodenominada cuarta transformación (4T) avanzaran en las distintas etapas del proceso sin una justificación clara sobre sus méritos.

Zepeda explicó que el sistema contemplaba la participación de organismos como la Comisión Nacional de los Derechos Humanos y un órgano de transparencia, además de la Junta de Coordinación Política, con el objetivo de evitar que una sola fuerza dominara las decisiones. Sin embargo, afirmó que estos contrapesos fueron debilitados, lo que permitió que desde el comité técnico se configurara una mayoría afín al oficialismo.

“El proceso fue completamente opaco. Se fue avanzando de listas de 100 a 50 aspirantes y después a quintetas, sin explicar por qué algunos perfiles con mayor experiencia y mejor calificación fueron descartados”, señaló.

Asimismo, el panista mencionó casos específicos en los que, según dijo, se privilegió a aspirantes que respaldaron decisiones polémicas, como la sobrerrepresentación en la Ciudad de México, mientras que otros con evaluaciones superiores quedaron fuera.

Aunque reconoció que algunos de los perfiles designados cuentan con prestigio, insistió en que la mayoría de los nombramientos respondió a criterios políticos. En ese sentido, reiteró que la integración actual del órgano electoral no puede entenderse sin considerar la influencia del poder en turno en el proceso de selección.

El cargo Damián Zepeda denuncia irregularidades en designación de consejeros del INE apareció primero en Reto Diario.

Cruz García dejó el cargo la semana pasada para integrarse como integrante del Consejo General del INE. Su salida genera una vacante que debe llenarse antes del 2 de noviembre de 2026, con un periodo de siete años, para que el IEE llegue completo al proceso electoral de 2027.

La decisión responde a la necesidad de evitar inestabilidad en el organismo electoral poblano, cuya vacante se dio antes del arranque del calendario electoral. El INE comprime plazos sin eliminar requisitos.

El registro de aspirantes inicia el 28 de abril y cierra el 8 de mayo. Pueden participar candidatos nuevos y quienes ya estaban en lista para consejerías.

La convocatoria amplía un proceso vigente desde octubre de 2025, cuando renunciaron los consejeros Evangelina Mendoza, Marisol Martínez y Arturo Baltazar Trujano.

El examen de conocimientos se aplica el 23 de mayo por Ceneval, seguido de un ensayo el 30 de mayo y una evaluación de competencias gerenciales el 25 de julio a cargo de la UNAM. Avanzan 34 perfiles –17 mujeres y 17 hombres– con calificación mínima de 6.0. La paridad se justifica porque la presidencia anterior era ocupada por una mujer. Finalmente, el Consejo General del INE ratificará al elegido

El cargo Aprueba INE proceso para sustituir a Blanca Yassahara Cruz García en el IEE Puebla apareció primero en Reto Diario.

La mandataria subrayó que se trató de un procedimiento institucional, abierto y basado en méritos, cuya responsabilidad recae exclusivamente en el Poder Legislativo.

“Es una decisión de la Cámara de Diputados, fue una selección abierta, transparente, todos sacaron excelente calificación en los exámenes y en las entrevistas. Entonces es una decisión del Congreso y cuál es su función: cumplir las leyes electorales y que las elecciones sean transparentes, limpias y que se garantice la democracia”, afirmó.

Cuestionamientos por perfiles

Las declaraciones se dan en respuesta a críticas dirigidas hacia los tres nuevos consejeros designados, entre ellos la poblana Blanca Yassahara Cruz García, quien dejó vacante la presidencia del Instituto Electoral del Estado de Puebla para asumir el cargo a nivel nacional.

Diversas voces han señalado que los nombramientos podrían responder a afinidades partidistas, particularmente porque la designación fue impulsada principalmente por la mayoría legislativa encabezada por Morena en la Cámara de Diputados.

De acuerdo con el contexto legislativo del proceso:

• La designación fue aprobada por mayoría calificada con 399 votos a favor con el respaldo de Morena y sus aliados
• En contraste, legisladores de oposición votaron en contra al señalar posibles vínculos partidistas en los perfiles seleccionados. Fueron 85 votos en contra y sin abstenciones
• El procedimiento se llevó a cabo conforme a la ruta legal establecida, incluyendo evaluación de perfiles, exámenes y entrevistas

Aunque las críticas han puesto el foco en posibles vínculos políticos, desde el Ejecutivo se insiste en que los criterios fueron técnicos y públicos.

Defensa del proceso y perfiles

Sheinbaum enfatizó que los perfiles seleccionados cuentan con experiencia en materia electoral y que su desempeño durante el proceso de selección fue sobresaliente.

En ese sentido, reiteró que el papel de los consejeros del INE es estrictamente institucional:

• Garantizar elecciones libres y transparentes
• Vigilar el cumplimiento de la legislación electoral
• Actuar con autonomía e imparcialidad

Debate abierto sobre autonomía electoral

El nombramiento de consejeros del INE suele generar debate político debido a la relevancia del órgano en la vida democrática del país. En esta ocasión, las críticas se han centrado en la necesidad de garantizar plena independencia frente a cualquier fuerza política.

Desde la Presidencia, se sostiene que el proceso cumplió con los principios de legalidad y transparencia, y que corresponderá a los nuevos consejeros demostrar, en el ejercicio de su cargo, su compromiso con la democracia.

El cargo Designación de nuevos consejeros del INE fue “abierta y transparente”: Sheinbaum apareció primero en Reto Diario.

El ajuste se dio luego de que la titular, Blanca Yassahara Cruz García fuera designada como consejera del Instituto Nacional Electoral, un nombramiento avalado por mayoría calificada en la Cámara de Diputados y que implica su salida del órgano local.

Sin una presidencia definida, el instituto optó por cancelar la convocatoria emitida y posponer la sesión hasta que se determine quién asumirá de manera temporal la conducción del Consejo General, como marca la normatividad electoral.

La suspensión obliga a un ajuste administrativo interno para mantener la continuidad de sus funciones. El propio instituto señaló que la medida responde a la necesidad de garantizar condiciones de legalidad, certeza e independencia en sus decisiones.

Hasta ahora no se ha informado cuándo podría reprogramarse la sesión.

El cargo IEE Puebla designará un presidente temporal ante salida de Blanca Yassahara Cruz apareció primero en Reto Diario.

En entrevista, la legisladora señaló que “hubiera sido muy bueno que las decisiones del comité técnico hubieran sido muy transparentes para darle certeza al proceso, para definir cómo resolvieron, por ejemplo, la idoneidad o no de muchos de los participantes”.

López Rabadán subrayó que la designación de integrantes del Consejo General del INE sin el respaldo de todas las fuerzas políticas genera cuestionamientos sobre la legitimidad del proceso.

“Llegar al Consejo General del INE acompañado de la ley y también de la ciudadanía siempre será bueno. Llegar sin el acompañamiento de todos los grupos parlamentarios me parece que siempre será cuestionable”, afirmó.

En ese sentido, insistió en la necesidad de garantizar certeza, legalidad y apertura durante el proceso, al tiempo que reiteró su llamado al Comité Técnico para hacer públicas sus decisiones.

“Yo siempre estaré a favor de la transparencia; me parece que es algo que necesitan tener todos los mexicanos para que el proceso sea apegado a la legalidad y al marco constitucional”, expresó.

La legisladora explicó que la Cámara de Diputados se encontraba a la espera de que la Junta de Coordinación Política (Jucopo) enviara al pleno las propuestas para su votación. En caso de no alcanzarse la mayoría calificada, indicó, se contemplaba recurrir a la insaculación –conocida como “tómbola”– a partir de las quintetas previamente definidas.

“En caso de que no se consiga el acuerdo mañana miércoles nos iremos para el próximo 28 de abril con esta figura que es conocida comunicacionalmente como tómbola, para que a través de la insaculación se pueda definir estos tres nombres”, detalló.

Finalmente, sostuvo que corresponde a la Mesa Directiva garantizar condiciones de legalidad y transparencia en el debate parlamentario, así como dar visibilidad a las posturas de todas las fuerzas políticas en un proceso clave para la vida democrática del país.

El cargo Kenia López Rabadán cuestiona falta de transparencia en selección de consejeros del INE apareció primero en Reto Diario.

El representante del partido ante órganos electorales, Alfonso Bermúdez Ruiz, explicó que las multas fueron acumuladas entre 2018 y 2022 en siete vehículos propiedad de Morena, bajo las gestiones de Edgar Garmendia de los Santos, Aristóteles Belmont Cortés y Mario Bracamonte González. Señaló que esos vehículos presentaban adeudos de control vehicular, verificación pendiente y fotomultas acumuladas, sin bitácoras de uso ni registros sobre quién los operaba.

El pago para regularizar los vehículos fue una decisión de la dirigencia nacional, reconoció Bermúdez Ruiz, quien admitió que se trató de un error. Deslindó expresamente a la dirigente estatal, Olga Lucía Romero Garci-Crespo, al precisar que las infracciones no corresponden a integrantes del actual Comité Ejecutivo Estatal.

El partido presentó una denuncia contra quien resulte responsable por el manejo de los vehículos durante esos periodos, y ratificó otra por la desaparición de tres unidades: dos camionetas tipo Urban y una RAM adquiridas antes de la actual dirigencia.

Sobre la sanción total del INE, que asciende a cerca de 995 mil pesos por diversas irregularidades financieras, Bermúdez Ruiz la relativizó al compararla con multas aplicadas a otros partidos, en particular al Partido Acción Nacional.

El cargo Morena Puebla responsabiliza a dirigencias pasadas por pago de fotomultas apareció primero en Reto Diario.

Según un informe publicado el 25 de febrero por Gambit Security, un hacker solitario utilizó el chatbot Claude de Anthropic (y en menor medida GPT-4.1 de OpenAI) para planear y ejecutar el ataque. El intruso instruyó al modelo de IA con más de mil “prompts” en español, pidiéndole que actuara “como un equipo de operadores y analistas a nivel de Estado-nación”, detectara vulnerabilidades en portales gubernamentales, generara scripts de explotación y automatizara el robo de datos. Incluso llegó a construir un sistema que falsificaba certificados fiscales oficiales en tiempo real.

El ataque habría iniciado a finales de diciembre de 2025 con un asalto directo al SAT y se prolongó durante aproximadamente un mes. Entre las instituciones comprometidas figuran el Instituto Nacional Electoral (INE), gobiernos estatales de Estado de México, Jalisco, Michoacán y Tamaulipas, el Registro Civil de la Ciudad de México y los Servicios de Agua y Drenaje de Monterrey, además de al menos una institución financiera.

De acuerdo con Gambit Security, se extrajeron cerca de 150 gigabytes de información sensible, exponiendo alrededor de 195 millones de identidades. Entre los datos presuntamente sustraídos se encuentran:

• Registros fiscales de contribuyentes (declaraciones, RFC, domicilios fiscales y datos sensibles de impuestos)
• Información del padrón electoral
• Actas del Registro Civil
• Credenciales de empleados públicos

La firma israelí detectó el incidente durante un análisis de técnicas maliciosas y aseguró que las evidencias provienen de conversaciones públicas del atacante con Claude, incluyendo intentos de evadir las restricciones éticas del modelo (el chatbot rechazó en ocasiones peticiones explícitas de borrar registros u ocultar huellas).

Respuesta oficial: categórica negativa del SAT

El Servicio de Administración Tributaria emitió un comunicado el mismo 25 de febrero en el que niega de forma tajante cualquier hackeo o robo de información mediante IA.

“Del análisis realizado a las bitácoras de operación de los sistemas que pudieran guardar relación con la supuesta filtración, no se identificaron accesos ilegítimos ni comportamiento anómalo”, señaló el organismo.

El SAT aseguró que sus protocolos de ciberseguridad siguen estándares internacionales (ISO/IEC 27000, ISO 22301 e ISO 31000), con monitoreo permanente y actualizaciones constantes, y reconoció la “tendencia creciente” de ataques con IA generativa, pero insistió en que no hay evidencia de vulneración en sus plataformas.

Anthropic, por su parte, confirmó haber iniciado una investigación interna, suspendido la actividad detectada y bloqueado las cuentas involucradas.

Implicaciones del supuesto incidente

De confirmarse la filtración, las consecuencias serían graves:

• Riesgo inmediato para millones de mexicanos: robo de identidad, fraudes fiscales (suplantación ante el SAT), phishing masivo haciéndose pasar por autoridades y posibles extorsiones
• Impacto electoral y civil: exposición de padrones y actas podría facilitar manipulación de datos o suplantación de votantes
• Pérdida de confianza: los contribuyentes podrían dudar de la seguridad de trámites digitales como la Declaración Anual o Factura SAT
• Precedente preocupante: demuestra cómo una sola persona, con ayuda de IA accesible, puede escalar un ciberataque de Estado-nación contra infraestructura crítica de un país.

Este caso se suma a otras filtraciones reportadas en enero de 2026 (atribuidas al grupo Chronus) que afectaron a más de 25 instituciones y expusieron datos de unos 36 millones de personas, aunque el gobierno también las minimizó en su momento.

Hasta ahora, ni la Secretaría de Hacienda ni la Agencia de Transformación Digital han confirmado la magnitud del incidente ni han anunciado notificaciones masivas a posibles afectados. Expertos en ciberseguridad llaman a la población a extremar precauciones:

• Cambiar contraseñas
• Activar autenticación de dos factores
• Monitorear movimientos en cuentas bancarias
• Evitar compartir datos personales ante llamadas o mensajes sospechosos que simulen provenir del SAT o el INE.

El caso sigue en desarrollo y podría escalar a investigaciones internacionales, dada la participación de empresas de IA estadounidenses e israelíes en el análisis

El cargo ¿Hackeo con IA al SAT? Roban datos de 195 millones de mexicanos, según firma israelí; SAT lo desmiente apareció primero en Reto Diario.

Pero al mismo tiempo se dejaron intactos muchos vicios que actualmente generan inequidad en los comicios, como son las campañas adelantadas de proselitismo y el uso de mecanismos de simulación para ocultar gastos en actividades de abierta promoción de aquellos políticos que buscan un cargo elección popular, como ser legislador, alcalde o gobernador.

Se deja una enorme “laguna” al no plantear el cómo se va a combatir la violencia y la difamación en el terreno digital, lo que podría llevar a que este aspecto quede simplemente en un intento de buena voluntad, pero que no se concrete.

Por ahora, suena utópico que se pueda sancionar a los sitios de las empresas Meta o de YouTube por difundir campañas anónimas en que se utiliza la inteligencia artificial y la abierta difamación para atacar a candidatos y partidos políticos. Sin ir más lejos, este miércoles se hackeó la página del Instituto Nacional Electoral y poco, o nada, se puede hacer contra ese tipo de atentados.

Otro aspecto poco positivo es que al final no se logró convencer a los aliados de Morena del proyecto de cambios electorales. Como son los casos del PT y del PVEM, cuyos votos son esenciales en el Congreso de la Unión para alcanzar la mayoría calificada que permita concretar la reforma política. Será hasta el lunes cuando esas fuerzas políticas definan si van a respaldar la propuesta presidencial.

Es muy loable la actitud de Claudia Sheinbaum de no limitar su propuesta al contentillo de los aliados de la 4T, como son los dirigentes petistas y del partido del tucán. Y sobre todo establecer que la opinión pública valore quienes quieren o quienes bloquean los cambios en materia electoral.

Pero al mismo tiempo el escenario político plantea que esos partidos se han convertido “en un mal necesario”, ya que sin sus votos en los plenos del Congreso de la Unión no se podrá alcanzar la reforma política. Tal como alguna vez ocurrió en el sexenio del presidente Andrés Manuel López Obrador.

Todos a ganar votos

Sin duda alguna que la parte más sobresaliente del proyecto de reforma es la forma en que se integrará el bloque de legisladores plurinominales en el Congreso de la Unión –en caso de que el proyecto sea aprobado–, al plantear una idea central: todo aquel que quiera ser diputado federal o senador tendrá que hacer campaña electoral y salir a ganar los votos.

Con ello se elimina el privilegio de los dirigentes partidistas de poner sus nombres, o los de amigos, parientes o socios, al inicio de las listas de candidatos plurinominales y con ello garantizar un escaño o una curul en el Congreso de la Unión “sin ensuciarse los zapatos”.

De hecho, fue en el Congreso local de Puebla y durante el sexenio del entonces gobernador priista Melquiades Morales Flores, mediante una propuesta del Partido del Trabajo, que se innovó por primera vez en el país la llamada formula del “mejor perdedor”.

Que consiste en que el primer diputado plurinominal de cada partido es el candidato que obtiene el mejor resultado en una contienda, sin haber ganado la votación.

Ahora está trazando en la iniciativa de Palacio Nacional que 97 candidatos que no ganen las elecciones de diputados federales y tengan el mejor número de votos, se conviertan en legisladores de representación proporcional.

¿Y las campañas simuladas?

Un vacío que ha dejado la propuesta presidencial es que no se combaten las prácticas viciadas que producen contiendas inequitativas, y que favorecen a los partidos o aspirantes que tienen de su lado el poder político o el poder económico. Para ello, se echa mano de estrategia de simulación.

Como es el caso de personajes que, meses o años antes de iniciar un proceso electoral, se promueven con anuncios que supuestamente financian medios de comunicación, que por lo general son revistas o sitios de internet que se crean o se alquilan para la ocasión.

Sin ir más lejos, desde año pasado hay dos destacadas figuras del Poder Ejecutivo estatal cuyas fotos aparecen en espectaculares, así como en entrevistas digitales, que están promocionando su imagen –por todos lados de la capital– porque aspiran en 2027 ser candidatos a un cargo de elección popular, como es una diputación o ser alcalde de la ciudad de Puebla.

Ellos argumentan que no tienen nada que ver con el pago de esos anuncios. Incluso niegan tener aspiraciones electorales. Que se trata de campañas que “financian medio de comunicación”. Y al mismo tiempo, el partido político al que pertenecen se deslinda de esas actividades proselitistas.

Tal situación plantea que quien no tiene de su lado un enorme presupuesto, sin importar su origen, no puede aspirar a un cargo de elección popular.

El cargo Los claroscuros del proyecto de reforma electoral apareció primero en Reto Diario.

“La nueva realidad democrática no puede continuar operando bajo reglas diseñadas dentro de un contexto histórico distinto”, señaló Gómez, quien sostuvo también que el modelo de pluralidad política no debe depender exclusivamente de acuerdos internos entre partidos, sino surgir directamente del voto ciudadano.

Dicha propuesta será enviada el próximo lunes 2 de marzo al Congreso y gira en torno a 10 ejes estratégicos:

1. Integración del Congreso de la Unión: La Cámara de Diputados tendrá 500 integrantes en esta propuesta, todos por votación directa. De ellos 300 serán electos por distrito electoral, y 200 por mayoría relativa.

Se mantiene la misma fórmula de representación proporcional prevista en la actual Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales. Lo que cambia es la selección de los 297 candidatos que no resulten ganadores; será sin lista y designados según los resultados que obtengan para su partido en sus distritos, más 95 elegidos por votación directa por circunscripción y por partido político. Se hará respetando la paridad de género: se podrá votar por un hombre y una mujer. Además ocho representantes de partidos serán elegidos por mexicanos residentes en el extranjero.

Sheinbaum aseguró que no se busca un partido-Estado ni un partido único, pero que “nadie puede quedarse en su casa tranquilo esperando ser el número uno de la lista pluri”.

2. Reducción del gasto: El gasto público en materia electoral, que ronda en 61 mil millones de pesos en 2024, sigue siendo el más alto del mundo; el dato expuesto por Pablo Gómez Álvarez es la justificación para proponer la reducción del 25 por ciento en el costo total de las elecciones. Esto abarca una reducción a los recursos del

Instituto Nacional Electoral (INE), partidos políticos, tribunales electorales, los organismos públicos locales electorales OPLE.

En este aspecto también se incluye reducción se baja del número de regidurías, esto conforme a la población de cada municipio hasta un máximo de 15 posiciones.

3. Mayor fiscalización de los recursos: El INE tendrá acceso a las operaciones financieras de los partidos y personas candidatas con la prohibición del uso de dinero en efectivo con el objetivo de la correcta fiscalización de los subsidios y el combate al uso de recursos ilícitos en los procesos electorales.

Se propone también un sistema de información cotidiana que permita al INE contar con datos a detalle de toda la información financiera.

5. Voto en el extranjero: Se facilitará el voto a la población de mexicanos residentes en el extranjero para la votación para elegir a ocho diputados que serán sus representantes.
6. Reducción de tiempos de radio y televisión: se reducen de 48 a 35 minutos diarios.
7. Regulación de los cómputos distritales: Iniciarán al término de la jornada electoral, con los cuales quedan fuera los PREP y se va directamente a los resultados preliminares oficiales.
8. Inteligencia Artificial: Se propone la regulación del uso de Inteligencia Artificial y prohibición de bots y otros mecanismos artificiales en las redes sociales, esto en relación con las elecciones y con el fin de que sea el sentir de la ciudadanía lo que se exprese en las redes sociales, en vez de que las redes se inunden de una guerra de bots.
9. Democracia participativa: Que los ciudadanos en estados y municipios participen en la decisión de los proyectos en los que se invierte el dinero público, así como el uso de tecnologías como el voto electrónico.
10. No nepotismo: Los cargos de elección popular no pueden ser heredados a familiares.
11. No reelección: Se prohíbe la reelección consecutiva inmediata en todos los cargos de elección popular. Esta ya está aprobada en la ley, pero la reforma busca retirarla en todos los cargos de elección popular a partir de 2030.

A pregunta expresa sobre si se mantiene o no el fuero, la presidenta señaló que se mantiene en esta propuesta. “En mi opinión, debería quitarse, pero por consideraciones de la comisión se dejó”.

Sin embargo, explicó que esto no quiere decir que un diputado o funcionario no pueda ser juzgado; “si hubiera una denuncia o se abre una carpeta de investigación, está obligado a responder”.

El cargo Quien quiera ser diputado, senador o regidor que se vaya a buscar el voto y a dar la cara con la gente: Claudia Sheinbaum apareció primero en Reto Diario.