Puebla 25°C 
Iniciativa privada reprueba debate del IEE
Criticaron que los candidatos a la alcaldía de Puebla no hayan fundamentado sus propuestas y únicamente generado promesas.
Es Imagen
El Consejo Coordinador Empresarial (CCE) reprobó el debate organizado por el Instituto Electoral del Estado (IEE) y criticó que los candidatos a la alcaldía de Puebla no hayan fundamentado sus propuestas y únicamente generado promesas.
El presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), Fernando Treviño Núñez, señaló que fue un ejercicio que no dejó un buen sabor de boca al sector privado porque no se presentó un panorama real de la ciudad con datos duros.
Expresó que este debate fue “una función de box más que un debate” porque lanzaron una serie de ataques sin presentar ninguna prueba para demostrar sus dichos y solo con la intención de desacreditar la imagen de sus adversarios políticos.
Por su parte, el presidente de la Cámara Nacional de Comercio (Canaco), Marco Antonio Prósperi Calderón, consideró que este debate no fue de gran utilidad para los ciudadanos porque ninguno de los candidatos desarrollo sus propuestas y comprobó la viabilidad de sus promesas.
Mientras que la presidenta de la Cámara Nacional de la Industria Restaurantera y Alimentos Condimentados (Canirac), Olga Méndez Juárez, lamentó que los candidatos hayan perdido la oportunidad de convencer a los votantes y se hayan dedicado solamente a atacarse.
A esta postura se sumó el presidente de la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación (Canacintra), Luis Espinosa Rueda, quien aseguró que “descalificar es la moda o lo más fácil” y ninguno logró clarificar de dónde saldrían los recursos para concretar sus promesas.
