Puebla 24°C 
En medio de descalificaciones contra los medios, consejeros del IEE Puebla destituyen a secretario ejecutivo
César Huerta se inconformó, argumentando que el procedimiento se dio de manera unilateral por la consejera presidenta
Iee Puebla Instituto Electoral Del Estado
En medio de reproches y de reclamos a los medios de comunicación por publicar supuestas filtraciones de información confidencial del Instituto Electoral del Estado (IEE) de Puebla, las cuales –señalan– solo han sido “malas interpretaciones a la ley”, el Consejo General del organismo aprobó la no ratificación (destitución) de su secretario ejecutivo, César Huerta Méndez.
César Huerta no estuvo presente en la sesión debido a que promovió ante el Tribunal Federal un juicio para la protección de los derechos político-electorales en contra del procedimiento que le inició el consejo del IEE para revisar si era o no ratificado en el cargo.
Recurrió a la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para promover un recurso de impugnación, el cual quedó registrado en el expediente SUP-JDC-1458/2022, en contra de la presidenta del IEE, Blanca Yassahara Cruz García, así como los consejeros del órgano electoral por el procedimiento de ratificación que emprendieron.
La votación del punto se dio de manera unánime, con la asistencia a una sesión virtual de seis consejeros, ya que el consejero Jesús Arturo Baltazar Trujano se reportó enfermó, cosa que, según él, le impidió conectarse a la reunión.
El caso Baltazar Trujano y la corrupción en el IEE
Sin embargo, trascendió que Baltazar Trujano se ausentó de la sesión debido a que enfrenta una denuncia penal por los presuntos delitos de operación y blanqueo de capitales, así como la utilización de recursos de procedencia ilícita y enriquecimiento ilícito.
En la denuncia revelada por el diario La Jornada de Oriente, se le señala de haber influido en la contratación de la impresión de papelería electoral y el Programa de Resultados Preliminares (PREP) en la elección del 2021.
De acuerdo con la denuncia, el consejero Jesús Arturo Baltazar compró un apartamento y un automóvil de lujo por 4.8 millones de pesos, monto que rebasa –al doble– sus ingresos económicos como servidor público.
En la denuncia, se cuestiona cómo es que el funcionario electoral, quien reporta 2.5 millones de pesos de ingresos, pudo adquirir un apartamento de 3.7 millones de pesos y una camioneta de 1 millón 111 mil 900 pesos, lo que suma 4 millones 811 mil 900 pesos.
Además, al consejero se le acusa de haber influido en la contratación de Podernet, empresa que se hizo cargo del PREP en la elección del 2021, con un contrato por 45 millones de pesos, cuando la elección solo fue para ediles y diputados locales.
Mientras que en 2018, cuando se eligió gobernador, ediles y legisladores, el PREP solo costó 29 millones 290 pesos, lo que indica que tuvo un costo, en una elección no compleja, de 16 millones 210 mil pesos, casi al doble.
El consejero del IEE es –desde 2021– presidente de la Red Nacional de Consejeras y Consejeros Electorales por una Democracia Incluyente (Renacedi), así como presidente de la Comisión Permanente de Organización Electoral en el IEE.
La historia
En días pasados, Blanca Yassahara Cruz organizó un procedimiento de ratificación para el cargo de secretario ejecutivo, a través del método de entrevista, pues consideró que las y los consejeros deben contar con elementos suficientes que permitan identificar aptitudes de los funcionarios del organismo, con el fin de garantizar el ejercicio de la función electoral con imparcialidad.
Sin embargo, César Huerta se inconformó, argumentando que el procedimiento se dio de manera unilateral por la consejera presidenta y, de esta manera, carece de legalidad.
Explicó que según los artículos 14 y 16 de la Constitución Política, todo acto debe estar fundado y motivado, además de que debió establecerse un procedimiento previo en la ley para llevar a cabo cualquier eventualidad.
Sostuvo que, según las atribuciones del Código en la materia, ni la presidencia ni los consejeros electorales tienen facultades o atribuciones para realizar un procedimiento de ratificación. Aseguró que este mismo Código establece que el nombramiento de secretario ejecutivo del IEE es por un periodo de siete años, el cual concluye en 2026.
La sesión del IEE
Durante la sesión del IEE de hoy, el representante del PRD, Sebastián Enrique Rivera Martínez, arremetió contra los medios de comunicación, pues dijo que se ha filtrado información del organismo, la cual ha sido publicada, muchas veces, de forma incorrecta y distorsionada.
Criticó las acciones de César Huerta y señaló que los órganos administrativos a su cargo no cumplieron con el principio de legalidad. Sin embargo, cuestionó el procedimiento que se le sigue debido a que el instituto no podría echar para atrás resolutivos como el nombramiento del secretario ejecutivo por siete años, pues tampoco había cometido graves irregularidades.
Por su parte, el consejero Miguel Ángel Bonilla Zarrazaga lamentó que César Huerta se haya negado al proceso de ratificación, argumentando que su nombramiento se dio por siete años.
Criticó el hecho de que el funcionario no se haya querido someter a los cuestionamientos de los consejeros, asumiendo una actitud poco profesional.
En su turno, el representante de Morena, Alfonso Javier Bermúdez Ruiz, dijo que se quedó esperando que César Huerta Méndez defendiera su trabajo en la sesión organizada para ratificar su cargo.
Finalmente, la consejera Sofía Marisol Martínez Gorbea también reprochó a los medios de comunicación que digan que al IEE “se le corrigió la plana”, cuando sus resoluciones finales son simples interpretaciones erróneas de la ley, y no ilegalidades.
Dijo que en el IEE las cosas no se hacen con intención o bajo ilegalidad alguna.
