Auditor Superior acusa a Consejería y SFP de retrasar fiscalización en Puebla

El titular de la Auditoría Superior del Estado (ASE), Francisco Romero Serrano, denunció una estrategia de dilación en la presentación de información de sujetos obligados y responsabilizó de esta acción a la Consejería Jurídica y la Secretaría de la Función Pública del Gobierno de Puebla.

A través de sus redes sociales, señaló que la secretaria, Amanda Gómez Nava, dio la orden a los titulares de los organismos descentralizados para que no entregaran la documentación solicitada para el cumplimiento de las auditorías realizadas por la ASE.

Subrayó que son alrededor de 60 los titulares de los organismos descentralizados y órganos autónomos los que “curiosamente” se excusaron para no entregar la información requerida bajo el mismo formato y casi a la misma hora.

@aud_francisco: Desde la @JuridicaGobPue y la @FuncionGobPue que encabeza Amanda Gómez Nava, se instruyó para que sujetos obligados ante la @AsePuebla, no cumplan en tiempo y forma con sus obligaciones de entrega documental, lo cual representa un delito de obstrucción en la fiscalización...”.

Romero Serrano acusó, y evidenció con fotografías, que el Consejero Jurídico, Carlos Palafox Galeana, se apersonó en las instalaciones de la ASE para verificar que los sujetos obligados de revisión cumplieran la orden y no entregaran ninguna información.

aud_francisco: En la entrada principal de la @AsePuebla se encontraba coordinando dicha acción el Consejero Jurídico Carlos Palafox Galeana, dando seguimiento a esta desafortunada orden...”.

Sentenció que esta acción dilatoria se configura en el delito de “obstrucción en la fiscalización” por lo que, advirtió, presentará las denuncias ante las instancias correspondientes para que actúen en consecuencia.

Señala persecución en su contra

Además, el funcionario sostuvo que los actos de persecución en contra de él continúan de “forma sistemática” al grado de “intentar separar a un menor de su madre”, aunque no detalló este punto.

Expuso que la orden de aprehensión en su contra, por supuesta violencia familiar, fue motivada por no adherirse a “políticas fuera de norma”.

“Sin duda, el papel del Consejero Jurídico en este desacato generalizado, está basado en evitar el debido cumplimiento y para beneficiar a Amanda Gómez Nava. Ante todo ello, se abrirán las investigaciones correspondientes”, agregó.