Marcan reveses y coscorrones al IEE y el TEEP en la elección 2021

El Instituto Electoral del Estado (IEE) así como el Tribunal Electoral del Estado de Puebla (TEEP) han sido exhibidos por la serie de reveses a sus acuerdos y sentencias emitidas durante los comicios intermedios de 2021 y solo en el último mes tres veces las instancias federales les corrigieron la plana. 

A los consejeros y magistrados, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPFJ) les ha corregido la plana por las decisiones que han tomado previo, durante y después de la jornada de votaciones del pasado domingo 6 de junio. 

Los candidatos así como sus partidos políticos y coaliciones se inconformaron por los acuerdos aprobados por el IEE y las resoluciones del TEEP por lo que recurrieron a las instancias federales. 

Impugnaciones promovidas 

De acuerdo con la base de datos de la Secretaría General de Acuerdos del TEEP, con fecha de corte al 30 de julio de 2021, se presentaron 385 medios de impugnación correspondientes al proceso electoral 2020-2021. 

Siendo 175 Juicios para la Protección de los Derechos Político Electorales del Ciudadano (JDC), 120 inconformidades, 54 apelaciones y 36 asuntos especiales. 

Mientras que derivado de la jornada electoral del domingo 6 de junio se presentaron 216 medios de impugnación, de los cuales 120 son inconformidades, 68 JDC, 19 asuntos especiales y nueve apelaciones. 

Las estadísticas de la jornada electoral precisaron que 22 medios de impugnación correspondieron a la elección de diputados, 12 de mayoría relativa y 10 de representación proporcional. 

Casos de corrección de sentencia 

Uno de los primeros casos fue el rechazo a la candidatura a la presidencia municipal de Puebla de Eduardo Rivera Santamaría por el partido Fuerza por México, a unas horas que iniciará el periodo de campañas políticas rumbo a la jornada electoral del 6 de junio. 

La Sala Regional Ciudad de México (SRCDMX) resolvió a su favor invalidando la resolución del TEEP que anuló su candidatura por presuntos actos anticipados de campaña permitiendo que iniciara sus actos proselitistas. 

Una vez concluida la jornada electoral las inconformidades por presuntos rebases de topes de gastos de campaña, irregularidades en las actas de votación, intromisión de autoridades municipales en consejos del IEE así como compra de votos, entre otras situaciones. 

En la resolución de la impugnación en el distrito IV con cabecera en Zacapoaxtla, los magistrados del TEEP validaron la existencia de irregularidades, pero determinaron anular la elección antes que entregar el triunfo a Norma Sirley Reyes Cabrera. 

Esta decisión provocó que se modificara la lista de diputaciones plurinominales y la reserva de una curul de la LXI Legislatura de Puebla originando una nueva impugnación del Partido Revolucionario Institucional (PRI) ante la SRCDMX. 

PRI respeta a autoridades, pero condena su sesgo 

El dirigente estatal del PRI, Néstor Camarillo Medina, destacó que son respetuosos de las autoridades electorales, sin embargo, su actuación en esta elección fue sesgada lo que provocó una serie de complicaciones desde la organización hasta la validación. 

Respaldó la postura del coordinador legislativo del PRI en el Congreso de Puebla, Jorge Estefan Chidiac, para presentar denuncias penales en contra de los integrantes del consejo municipal del IEE de Zacapoaxtla por la manipulación de la elección. 

“Aunque somos respetuosos no compartimos la manera cómo se han conducido en esta elección ya que efectivamente es lamentable que tengamos que recurrir hasta las salas federales para que les enmienden la plana, creo que han quedado mal parados”. 

Demandó que en la revisión de las impugnaciones sobre las elecciones de presidentes municipales los magistrados del TEEP actúen conforme a derecho y estudien a fondo los recursos de inconformidad. 

Más pifias del TEEP 

Otra pifia más del TEEP fue anular seis casillas electorales en el Distrito IX revirtiendo la victoria de la candidata del Partido Acción Nacional (PAN), Mónica Rodríguez Della Vecchia, y entregando esta posición a Melisa Jauli Gutiérrez de Morena. 

La legisladora local se inconformó ante la SRCDMX acusando el sesgo político con el que actuaron los magistrados del TEEP para favorecer al grupo en el poder a pesar que la elección y su triunfo fue legal y transparente. 

Las instancias federales resolvieron a favor de la candidata del PAN reconociendo que no existieron argumentos legales para invalidar los votos depositados en seis casillas electorales con lo que revocaron la constancia de mayoría a Jauli Gutiérrez. 

PAN señala irregularidades desde el inicio de la elección 

La dirigente estatal del PAN, Genoveva Huerta Villegas, acusó que desde el inicio del proceso electoral los consejeros del IEE incurrieron en irregularidades con registros extemporáneos de candidatos de Morena. 

Agregó que en los cómputos municipales y distritales también se presentaron anomalías que provocaran cambios en los resultados electorales como fue el caso en el municipio de San Martín Texmelucan. 

“Lo dije desde un principio, muchas cosas raras sucedieron en el Instituto Estatal Electoral, no respetaron tiempos ni acuerdos (…) Hay denuncias por parte de nuestros ex candidatos porque en muchos lugares se cambiaron los paquetes cosas que nosotros estamos dando seguimiento jurídico”.   

Una corrección más 

La distribución de las diputaciones plurinominales provocó otro revés para el TEEP y el IEE luego que la SRCDMX ordenó el reacomodo de los 15 espacios de representación proporcional a unos días de iniciar los trabajos de la LXI Legislatura. 

Los consejeros del IEE en primer lugar asignaron tres posiciones al PAN y PRI respectivamente, dos a Morena, dos Movimiento Ciudadano (MC) y dos a Pacto Social de Integración (PSI) y una al PT, una al Partido Verde Ecologista de México y una a Nueva Alianza Puebla. 

Después que el TEPJF revirtió la anulación de la elección del distrito de Zacapoaxtla y revocó la constancia de mayoría en el Distrito IX de Puebla se ordenó al IEE ajustar el listado plurinominal aumentando a cinco los espacios de Morena y eliminando representaciones. 

Los legisladores que perdieron sus lugares con este reacomodo fueron Fátima Taboada Meza del PT, Fedrha Suriano Corrales por MC y Emilio Salgado Néstor por Nueva Alianza Puebla. 

Morena critica falta de altura de autoridades electorales 

El ex secretario general con funciones de presidente de Morena, Edgar Garmendia de los Santos, criticó que las autoridades electorales no estén a la altura de las exigencias ciudadanas y su falta de seriedad e interpretación errónea hayan derivado en impugnaciones. 

“La Sala Superior le ha dado revés a muchos, muchos planteamientos y nosotros lo sostuvimos desde un principio, desde las diputaciones plurinominales que habían tomado en cuenta otros factores que no venían plasmados en la ley, entonces, necesitamos ver a magistrados que estén a la altura de las circunstancias y las exigencias de los ciudadanos”. 

Subrayó que evaluarán el desempeño de los consejeros y magistrados electorales de Puebla para determinar la viabilidad de emprender acciones que deriven su destitución por la postura sesgada que asumieron durante todo el proceso electoral. 

Una vez concluido el proceso de impugnaciones en las diputaciones locales ahora inició la resolución de las inconformidades en los resultados de presidencias municipales que tendrán que estar resueltas antes de 6 de octubre para que aquellos que estén en desacuerdo acudan ante el TEPJF.