Piden partidos eliminar fuero en Puebla

Diputados de Pacto Social de Integración (PSI), Compromiso por Puebla (CPP), Partido Revolucionario Institucional (PRI) y Movimiento Ciudadano (MC) se pronunciaron a favor de la eliminación o acotación del fuero constitucional en Puebla como lo hicieron en el Constituyente de la Ciudad de México.

En entrevistas por separado concedidas a RETO diario, el legislador de PSI, Marco Antonio Rodríguez Acosta, dijo que en su momento el fuero constitucional permitió a los diputados poder expresar su opinión sin que fueran censurados o enfrentarán alguna repercusión.

Expresó que actualmente esta facultad ha sido mal entendida y por consecuencia ha servido para que algunos funcionarios hayan incurrido en irregularidades por lo que consideró prudente su eliminación.

"Ha pasado el tiempo y de esa figura se ha abusado que la misma ciudadanía tiene catalogado a los diputados, en lo particular, como representantes que no les generan confianza y esto ha sido por este abuso".

En tanto que, el legislador de CPP, Carlos Daniel Hernández Olivares, dijo que es momento de revisar los alcances que tiene la figura del fuero en Puebla y en su caso se pueda acotar para salvaguardar algunos derechos.

"El tema de fuero no únicamente implica el asunto de quién lo tiene pueda cometer un delito y pueda en ese momento ser no juzgado o detenido sino es un asunto de libre expresión, creo que es necesario que se presente una iniciativa sería y que no sean meras ocurrencias".

Mientras, el diputado del PRI, José Chedraui Budib, subrayó que la eliminación del fuero garantizaría que los servidores públicos harán bien su trabajo y no aprovecharán esta protección para cometer algún abuso de poder.

Consideró que solamente se deberá establecer que los posicionamientos de los legisladores expresados en la tribuna del Congreso no podrán ser objeto de algún cuestionamiento legal.

"Estoy a favor de la eliminación del fuero, no tengo ningún problema, creo que es importante para que la gente en lugar de protegerse haga las cosas bien (...) Podría también limitarse a salvaguardar los posicionamientos de cuestiones penales o legales pero eso habría que analizarlo".

Por su parte, el legislador de MC, Julián Peña Hidalgo, expresó que el fuero constitucional ha sido un privilegio conferido a los diputados y otros servidores públicos que ha generado que existan ciudadanos de primera y segunda clase.

Expresó que no hay razón para que los legisladores gocen de fuero por lo que recordó que hace un par de meses presentó una iniciativa para eliminar este privilegio