Relevo en coordinación MC es legal, aunque lo desconozca su dirigencia

El legislador por el Movimiento Ciudadano (MC), Ignacio Alvízar Linares, aseguró que el relevo en la coordinación de la fracción parlamentaria en el Congreso de Puebla fue un acuerdo entre pares, está perfectamente justificado y sus dirigentes sabían de este pacto aunque pretendan desconocerlo.

Señaló que los integrantes de este grupo legislativo desde que iniciaron los trabajos de la LIX Legislatura consensuaron en rotar la representación parlamentaria anualmente, para que los dos pudieran formar parte -de manera equitativa- de la Junta de Gobierno y Coordinación Política.

Manifestó su extrañeza sobre el desconocimiento de este acuerdo por su dirigente estatal, José Ángel Pérez García, puesto que afirmó que tiene en su poder copia del mismo, tomado entre los dos legisladores, es decir, él y Julián Peña Hidalgo.

“Se aplicó ese acuerdo que es el mismo que se dio cuando dejé el cargo, es un acuerdo firmado y existe un documento (…) Con todo respeto para los que opinen seguramente no conocen el documento y por eso opinan sin conocimiento de causa, pero nosotros estamos actuando conforme a la ley y si alguien se le llega a olvidar este acuerdo para eso están los documentos que nosotros tenemos y ellos también”, declaró.

Alvízar Linares, aseguró que una vez que se cumpla el plazo de un año al frente de la coordinación de la fracción parlamentaria no tendrá ningún problema para dejar el cargo, para que lo asuma su compañero de bancada en cumplimiento de los acuerdos que firmaron entre ellos.

Hay que recordar que hace un par de semanas, Alvízar Linares, presentó en la Comisión Permanente el oficio con el que notificaba este relevo, sin embargo, su compañero ingresó otro documento para invalidar el primero pese a existir un acuerdo previo.

Posteriormente, el líder estatal ratificó a Peña Hidalgo como coordinador parlamentario e, incluso, aseguró que no habría ningún cambio en este cargo pese a existir un documento firmado que reconoció su existencia pero desestimó su validez.