Según Cimtra, Congreso reprueba varios aspectos de transparencia

De acuerdo con el colectivo Ciudadanos por Municipios Transparentes (Cimtra) el Congreso del Estado reprueba en dar a conocer las cuentas públicas propias, así como en las medidas disciplinarias aplicadas por la Contraloría interna ante las quejas y procesos contra sus funcionarios, además que no toma en cuenta a los organismos ciudadanos para que vigilen sus actividades.

Cimtra presentó hoy su evaluación de transparencia de la LVIII Legislatura, donde destacaron ocho rubros: Integración y estructura, desempeño legislativo, documentación legislativa, gastos, administración, control interno, vinculación ciudadana y acceso a la información pública, de los cuales, los peores evaluados fueron control interno y vinculación ciudadana.

En total la LVIII Legislatura obtuvo una puntuación de 73.6 sobre cien, aunque en control interno tuvo sólo el 20 por ciento y en vinculación ciudadana el 35.5 por ciento. Los rubros mejor evaluados fueron integración y estructura, así como acceso a la información pública, donde logró el 100 por ciento. Otro de los aspectos donde se tuvo menor puntaje fue en el desempeño legislativo, con 67.9 por ciento.

El coordinador de Ciencias Sociales de la Universidad Iberoamericana, Miguel Reyes Hernández, comentó que el caso de la falta de transparencia en el rubro de control interno es importante, porque el Poder Legislativo aprueba las cuentas públicas del gobierno estatal y los municipios, pero no da a conocer las observaciones de dichas cuentas.

Respecto a la vinculación ciudadana, Reyes Hernández, comentó que no encontró ninguna organización civil que estuviera vigilando el actuar del Congreso, tampoco se tomarán en cuenta a las asociaciones para incidir en las políticas públicas que son discutidas en el pleno, aunque en teoría los diputados serían los representantes de la población.

Ante esta situación, Cimtra recomendó a los legisladores la instrumentación de una contraloría interna, establecer procedimientos reglamentados de órganos de participación ciudadana y poner en funcionamiento un órgano de la gente reconocido oficialmente, además de publicar información sobre el trabajo de cada una de las comisiones, las actas de sesiones de todos los órganos colegiados, la descripción detallada de los gastos con los RFC de proveedores y del presupuesto por objeto de gasto, órgano y dependencia.

Zona metropolitana, la más opaca

Por su parte, Tamara López Ortega, también integrante de Cimtra, señaló que los municipios menos transparentes son los que se encuentran en la zona metropolitana, como San Andrés Cholula, San Pedro Cholula, Cuautlancingo, Coronango, Huejotzingo y San Martín Texmelucan, siendo los peor evaluados en todo Puebla.

La experta, indicó que los temas donde hay más opacidad son los gastos públicos y la vinculación ciudadana: “Hay otras fallas, pero los rubros que están en ceros son esos dos, no hay un vínculo formal que obligue al municipio a que dentro de sus decisiones se tomen en cuenta a sujetos sociales”, agregó.

López Ortega, sostuvo que si bien no evalúan al Ejecutivo del estado, consideran que la actitud de los municipios es un reflejo de lo que sucede a nivel estatal: “Al final, lo que pasa en los municipios es una reproducción de actitudes que se toman en el gobierno del estado, si contemos con una ley que no responde a las necesidades ciudadanas, es una ley que a nivel estado no está en dicho sentido”, finalizó.