Puebla 22°C 
Anulación de elección en Monterrey podría ser un precedente para que ocurra lo mismo en Puebla
Cuitlatlán
Por: Fermín García
La anulación de la elección en la ciudad de Monterrey, Nuevo León –ocurrida la tarde de este martes– es un importante precedente en torno al litigio que existe en la disputa de la gubernatura de Puebla, por dos razones: porque la anomalía principal que invalidó el resultado de los comicios regiomontanos fue que se rompió la cadena de custodia de los paquetes que contienen los votos, que es la principal irregularidad detectada en territorio poblano; y porque dicho fallo demostró que no funcionó la presión que desde la cúpula nacional del PAN se había ejercido contra los magistrados de la sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
Por esa razón no debe descartarse que un fallo muy similar al observado en el caso de los comicios de la alcaldía de Monterrey se acabe reproduciendo para la gubernatura de Puebla.
La cadena de custodia
Las anomalías que llevaron a la anulación de la contienda en Monterrey se dividen en tres:
Primera: 90 paquetes electorales desaparecieron temporalmente y luego aparecieron para ser computados los resultados.
Segunda: en 30 casillas no aparecieron las boletas y el cómputo de la elección se hizo con base a las sabanas que se colocan en lugar donde se instalaron las casillas con el resultado del recuento de los votos.
Tercera: 20 paquetes electorales no fueron trasladados en los plazos y tiempos provistos a las bodegas de resguardo.
Al final, en conjunto se consideró que en esos 140 paquetes electorales hubo manipulación de los mismos y se rompió la llamada cadena de custodia de dicho material. Por tanto, hubo un manejo ilegal de alrededor de 30 mil votos, que en mucho superaba la diferencia de 4 mil 300 sufragios que había entre los candidatos que quedaron en el primero y el segundo lugar de la contienda.
Para el caso de Puebla, la estimación que ha hecho Morena y su candidato a la gubernatura Luis Miguel Barbosa Huerta, es que alrededor del 80 por ciento de los paquetes electorales habría existido manipulación de los mismos y en el 50 por ciento, se habría roto la cadena de custodia.
Si en el caso de Monterrey lo que más pesó fue el rompimiento de la cadena de custodia, para el asunto de la gubernatura de Puebla podría al igual ser un factor dominante para que el TEPJF ordene repetir los comicios, al no haber certeza jurídica en el resultado final de los comicios.
Falló la negociación
La dirigencia nacional del PAN, alentada por el ex gobernador de Puebla, Rafael Moreno Valle Rosas, había buscado una negociación con el PRI consistente en: cederle al segundo partido los triunfos en las elecciones de las alcaldías de Monterrey y Guadalupe, en el estado de Nuevo León, a cambio de que el tricolor le ayudara a no perder la gubernatura de la entidad poblana.
Dicha negociación consistía en que el PAN y el PRI, cada uno por su lado, buscarían cabildear con los magistrados de la sala superior del TEPJF para convencerlos de desechar las dos impugnaciones que Morena presentó contra la elección del titular del Poder Ejecutivo de Puebla.
Cuentan fuentes bien informadas que dicha presión, en unos casos, y en otros negociación, con los magistrados –a través de terceros– de parte del PRI y el PAN si se concreto, siempre bajo el esquema de que el caso de Puebla era la parte central de los acuerdos.
El intento se hizo. Todavía no se sabe si acabara funcionando. Sin embargo, por lo ocurrido en Monterrey, todo haría suponer que dicha seducción o presión hacia los magistrados electorales no funcionó. Fracasó.
