Puebla 24°C 
Libra MEA la toma de protesta, ¿y luego?
Por: Jorge Rodríguez
El conflicto postelectoral y la radicalización de algunos de los actores de Morena en esta resistencia que han emprendido en contra del resultado de la contienda de la gubernatura llevó al equipo de Martha Erika Alonso a plantear una reforma constitucional que le permita arrancar la gestión sin sobresaltos considerables.
La Constitución Política del Estado de Puebla obligaba a todo mandatario electo a rendir protesta ante los integrantes del Poder Legislativo, lo que en términos políticos representaba un elemento de alto riesgo para Martha Erika Alonso dado el encono con que se han conducido los aliados de Luis Miguel Barbosa en la lucha postelectoral.
A partir de una iniciativa propuesta por los diputados afines al morenovallismo y concretada este martes, ahora todo gobernador electo tendrá dos opciones para rendir protesta: una en el Congreso del Estado, como estaba establecido, y otra en el Poder Judicial, ante el presidente del Tribunal Superior de Justicia.
La reforma responde a una maniobra política que busca evitar las descalificaciones de los futuros legisladores de la extinta coalición Juntos Haremos Historia (Morena, PT y PES) en contra de Alonso.
Francisco Rodríguez Álvarez lo admite aun sin ser tan explícito.
El diputado local y responsable del equipo de transición de la gobernadora electa intenta darle la vuelta a la interpretación evidente con el argumento de la armonización constitucional, del caso estatal con el federal.
Sin embargo, también dice que la reforma busca generar un clima de gobernabilidad en el estado.
Aquí descansa la realidad.
La caótica toma de protesta del presidente Felipe Calderón en diciembre de 2006 aún está presente en la memoria colectiva.
Aquella vez el sucesor de Vicente Fox fue ingresado por la puerta trasera, llevado a tribuna frente a un Congreso dividido, con la amenaza del PRD, que se aprestaba a impedir el acto constitucional.
También fue obligado a hablar en medio de rechiflas, gritos, empujones y golpes, prácticamente escoltado por diputados y senadores del PAN y del PRI.
La beligerancia mostrada por los diputados locales electos, Gabriel Biestro Medinilla y José Juan Espinosa, prendió las alarmas.
Como fuese, había que impedir que Martha Erika Alonso pasara por lo que Calderón hace 12 años y la solución fue hallada en la reforma.
Si este cambio se queda así, ya sea porque los legisladores entrantes no quieran o no puedan revertirlo una vez que arriben al poder en septiembre, la gobernadora electa habrá librado el primer episodio de confrontación directa con sus acérrimos rivales políticos.
Comenzará la administración sin sobresaltos.
El problema es que será apenas el primero de los dos mil ciento noventa días que tendrá el sexenio.
Tratar de llegar a acuerdos con los defensores de Miguel Barbosa será una complicadísima -pero necesaria- misión para Martha Erika Alonso.
Sí, aunque por ahora parezca imposible.
***
Por cierto, en el PRI no ha cambiado nada.
Las bancadas afines al morenovallismo consiguieron el apoyo de los diputados del PRI para hacer la reforma.
Tanto Silvia Tanús como Leobardo Soto, Francisco Jiménez, Maritza Marín y Pablo Fernández votaron a favor de la modificación al artículo 75 constitucional.
El único que no la avaló, porque no estuvo presente en la sesión, fue José Chedraui Budib.
Twitter: @jorgerdzc
Correo: [email protected]
