La elección si es un referéndum
Serpientes y Escaleras
Por Ricardo Morales
Las campañas en el ámbito federal ya arrancaron y será a finales de este mes, cuando también inicien en el ámbito local, con lo cual estará en marcha el proceso para renovar la presidente de la República, el gobernador en 9 entidades del país y varios ayuntamientos.
Tanto a nivel federal como a nivel local, los diferentes procesos para renovar al poder ejecutivo, sin duda son un referéndum, es decir, una calificación para el gobernante en turno y por supuesto para el grupo en el poder.
A nivel federal, lo que hoy tiene anclado al PRI y a su candidato Meade, más allá de la propia figura del candidato, es el pésimo gobierno, la deplorable administración que llevó a cabo el titular del ejecutivo Enrique Peña Nieto, cuyas calificaciones están por los suelos y arrastra con ello a su partido, ante un Andrés Manuel López Obrador, que no ha tenido que hacer nada extraordinario, para capitalizar lo que advirtió tras su derrota en el 2012, que nos íbamos a ir al despeñadero.
No hay mejor campaña para López Obrador que los pésimos resultados del gobierno de Peña, eso es lo que hoy tiene encaramado al tabasqueño en el primer lugar de las preferencias y marcado como amplio favorito.
Para el caso local, también la elección sin lugar a dudas va a significar un referéndum, en este caso no para el actual mandatario Tony Gali, quien solo estará en la administración pública un año y 9 meses, sino para el actual grupo en el poder, del cual él también forma parte.
Más allá de que si es o no una reelección lo que pretende hacer el morenogalicismo, lo cual es absurdo, lo que si evaluará la población es, aprobar o reprobar los casi 8 años del actual grupo político y sus resultados.
Ciertamente, el principal problema que enfrenta este grupo es el de la inseguridad, la descomposición en la que hoy se vive en Puebla, eso no ocurría en otras administraciones y eso hay que decirlo de manera clara, la confianza ciudadana, siempre se verá reflejada en las urnas cuando hay resultados.
En contraste lo que sí se puede decir a favor del actual grupo en el poder, es el desarrollo económico que se vive en la ciudad y las transformación de la imagen urbana, que le ha dado un toque de modernidad a la ciudad y su zona conurbada, la cual se había rezagado en relación a otras entidades.
Eso es lo que realmente se va a poner en la balanza durante el próximo 1 de julio. La campaña en sí, lejos de poder definir a un ganador, en poco puede contribuir a algo que ya en otras ocasiones he citado, el verdadero enfrentamiento es, continuidad o cambio, eso es lo que va a elegir el elector poblano.
Ya desde el pasado proceso electoral, cuando se vieron las caras la priista Blanca Alcalá y Tony Gali, lo que estuvo en juego fue precisamente eso, el definir que querían los poblanos, continuidad o cambio.
Esta demás decir que ganó la continuidad, porque nadie puede alegar que Tony Gali significaba una alternativa diferente al morenovallismo, luego de haber sido uno de sus más cercanos colaboradores.
En los hechos Gali ha mostrado gobernar de una manera diferente, pero no puede desligarse del grupo al cual pertenece y por el cual llegó al poder tanto en la alcaldía como en la gubernatura.
Ahora, Martha Erika, la candidata del grupo en el poder, se va a someter a ese referéndum, en los hechos la gente deberá de elegir entre la continuidad, representada por la persona de la esposa del exgobernador o una alternativa diferente, con una variante en relación a lo que ocurrió en el pasado proceso local, la irrupción de Morena en el escenario y la fuerza que Andrés Manuel López Obrador le da a sus candidatos a la gubernatura, senaduría, diputaciones federales y diputaciones locales.
Eso es lo que está en juego en el próximo proceso electoral local, tres diferentes pistas, lo nacional con Peña Nieto y el desgaste de su administración sometida a referéndum este 1 de julio.
El escenario local con el grupo en el poder tratando de convencer a la gente de las “bondades” de la continuidad en el trabajo realizado, no por nada los candidatos a diputados federales del PAN, arrancaron promoviendo los “méritos” alcanzados por el morenogalicismo.
Y el tercer escenario, la encarnizada guerra que se vivirá por las presidencias municipales que estarán en juego en la entidad y de las cuales hablaremos en una próxima entrega.
A LA CARTA
En términos de lo que expide la ley reglamentaria del artículo 6o., párrafo primero, de la constitución política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia del derecho de réplica, en Efekto10 Noticias damos cumplimiento al derecho de Réplica del Partido Compromiso por Puebla, solicitado por la presidenta de este instituto político en el municipio de Puebla, Laura Verónica Escobar Juárez, quien pide se aclare la nota publicada en este mismos espacio bajo el título “Fuman la Pipa de la Paz”.
“Estimado Ricardo, te envío un afectuoso saludo y a su vez me permito compartir contigo, que el partido Compromiso por Puebla, en su proceso interno para la selección de candidatos, fijo una postura plural, democrática e incluyente, que permitió que diversos líderes sociales depositaran su confianza en este instituto político”.
“Esta situación, originó que, el C. Gonzalo Juárez Méndez, participara en nuestro proceso electivo y cumpliendo con todos los requisitos alcanzara la postulación como candidato a presidente en el municipio de Puebla capital”.
“Por lo anterior, me permito solicitarte hagas público nuestro deseo de aclarar y desmentir la nota publicada el día 27 de marzo de 2018, titulada “Fuman la pipa de la paz”, en virtud de que nuestro candidato a la alcaldía de Puebla, es el C. Gonzalo Juárez Méndez, a quien le ratificamos nuestro apoyo absoluto para lograr la victoria en este proceso electoral”.
“Sin otro particular, te agradezco la atención prestada, reiterándote mi consideración distinguida”.
ATENTAMENTE
Laura Verónica Escobar Juárez
Presidenta.
