El Infierno que Administrará el Nuevo Gobernador

La Quinta Columna

Mario Alberto Mejía

¿Cuánto cuesta la gubernatura de Puebla que está en juego? ¿Por qué alguien en su sano juicio disputará con todo una breve estancia en Casa Puebla? ¿Qué tiene de particular y de especial ganar la denominada minigubernatura? La respuesta se reduce a una: la nueva batalla de Puebla está ligada a los cerca de doscientos mil millones de pesos que administrará el ganador de la contienda.

En efecto: sumados los presupuestos de 2017 y de 2018 la cantidad arriba citada es la que estará en la bolsa que controlará el ganador.

Parece poco.

Es un mundo.

Hay que decir que éstos son los escenarios felices que se plantean en los dos equipos de campaña que realmente importan.

(La Pipitilla -Ana Teresa Aranda y Roxana Luna- no está incluida en el análisis por su propensión natural a la derrota).

Dichos cálculos felices no contemplan el incremento brutal que en materia de inflación se avecina en los próximos meses.

Tampoco están contemplando el impacto que provocará la baja en el precio del petróleo, que, finalmente, empezará a reflejarse en las arcas del estado.

Un análisis del Centro de Investigación Económica y Presupuestaria (CIEP) -publicado este lunes por Reporte Índigo concluye que una verdadera crisis está por venir cuando en los 12 estados en los que habrá elecciones se crucen estos factores: "una combinación de disminución de recursos federales, el aumento de la deuda, la falta de empleo y crecimiento de la pobreza".

El reportaje del periódico que dirige Ramón Alberto Garza contiene líneas francamente perturbadoras basadas en las declaraciones de un investigador del CIEP.

Vea el hipócrita lector: "Para el dinero que los estados recibirán en 2016, por ejemplo, se tomaron como base los datos disponibles del 2014. Por eso es que a los estados todavía no llegan los efectos de un petróleo barato.

"A finales del 2014 es cuando empieza a caer el precio del petróleo; sin embargo, todo el efecto del 2015 no se verá inmediatamente la distribución del Fondo General de Participaciones lleva un rezago de dos años".

Dos años.

Es decir: 2017.

Terrible noticia para quienes pensaban administrar la abundancia.

Lejos de ser un día de campo, la breve estancia en Casa Puebla será un auténtico infierno.

Son ganas de joderse la vida, diría un clásico de lo rupestre.

Para documentar el pesimismo, le dejo al lector las siguientes perspectivas: "Aunque no se tiene una cifra exacta sobre la baja de ingresos que tendrán los estados en el país porque todavía no son publicadas las cifras totales del 2015 que permitirían hacer la proyección al 2017-, el cálculo indica que la baja de ingresos por participaciones podría ser de entre un 2 y un 5 por ciento.

A esto se suma la disminución de ingresos que tendrán las entidades por el recorte que el Gobierno federal ha planteado al menos para 2016- en obras de infraestructura en los estados".

Ufff.

¿Dónde está la puerta de salida?

@QuintaMam