Se caen los mitos

Serpientes y Escaleras por  Ricardo Morales Sánchez.

Varios mitos se habían construido en torno a la elección del 2016, los cuales se destruyeron, luego de que el periodista Rodolfo Ruiz divulgara en su columna La Corte de los Milagros, los resultados de dos encuestas que marcan el rumbo de lo que será la elección del próximo año.

De entrada, queda claro que la elección es sólo de dos personajes: Antonio Gali Fayad, actual presidente municipal de Puebla y carta del morenovallismo, y Blanca Alcalá Ruiz, senadora de la República y exalcaldesa de Puebla.

Después del triunfo obtenido por el PRI en la pasada elección federal, sobre todo en tres de los cuatro distritos de Puebla, el tricolor y sus adictos se dieron a la tarea de extender la especie de que con cualquiera de sus aspirantes podían ganarle a Tony Gali en 2016, lo cual quedó en claro que es una total y absoluta mentira.

La única priista capaz de pelearle "de tú a tú" al actual presidente municipal de Puebla y por lo tanto la más competitiva es -sin duda- Blanca, la cual está por centésimas debajo del alcalde capitalino, pero con muchas opciones de crecimiento, dada su poca exposición y la prudencia con la cual se ha manejado en este proceso.

De esta forma mientras el edil capitalino tiene el 14.11% de acuerdo con Parametría, Blanca tiene el 13.23%, cifra por demás alentadora para la causa tricolor.

Pero de ahí las diferencias porcentuales entre Gali y el resto de los aspirantes del PRI son respetables, Enrique Doger estaría a 6 puntos y Armenta a casi 9, y ni hablemos del resto del resto de los suspirantes, los cuales ni pintan.

Esto echa por la borda la versión de que el PRI estaba muy bien posicionado y que con cualquiera de sus aspirantes ganaban.

Del otro lado, se disipan dudas pero también prende "focos rojos" respecto a que tanto los poblanos quieren la continuidad del presente proyecto político.

Las cifras dejan en claro que difícilmente se puede pensar ya en un plan B, ninguno de los personajes que pudieran encajar en la figura de un plan secundario en caso de que se cayese la candidatura de Gali; de acuerdo con los números, puede crecer lo suficiente para ser competitivo.

La señora Martha Erika Alonso, quien comenzó a figurar como una posible aspirante a la gubernatura, el llamado plan B tiene solo el 3.3% de las preferencias y aunque cuenta con una buena imagen, sobre todo fresca, luce complicado impulsar una postulación de este tipo.

Lo mismo ocurre con Jorge Aguilar Chedraui, quien sólo tiene el 3.8% de las preferencias, debido a que desde hace varios meses se bajó de la contienda.

Los "focos rojos" se encienden en el tema de que Gali sólo tiene centésimas de ventaja sobre la senadora Blanca Alcalá, la cual no ha hecho prácticamente nada y tiene muy buenos números.

El desgaste natural de la administración municipal es un hecho y la salida del alcalde capitalino, pese a cumplir la mayor parte de sus compromisos, son situaciones que deben de generar preocupación en su equipo.

El tema de las coaliciones sigue siendo fundamental tal y como aquí lo adelantamos desde hace varios meses y también marcamos que el PANAL haría la diferencia y así ha resultado.

El derrotero que tome el partido magisterial, es una de las claves para definir qué tantas oportunidades de triunfo puede tener el PRI para el próximo proceso electoral, el cual luce ya a cinco de meses de arrancar, altamente competitivo.

La definición del candidato del tricolor es otra de las claves, hasta el momento solo Blanca Alcalá ha demostrado que es capaz de unir a todos los grupos del PRI, lo que no ha podido hacer Enrique Doger, quien luce ya alejado de Puebla y descobijado por los Lastiri y los Marín.

Blanca con su posicionamiento, Lastiri con los recursos y la estructura federal y Marín en el interior del estado hacen que el PRI cierre bien el año y con buenas perspectivas de dar batalla en el 2016.