Reaprehenderían a presuntos saboteadores del 5 de mayo

El abogado de los tres jóvenes que fueron detenidos a principios de este mes por la Procuraduría General de Justicia (PGJ) acusados de supuestamente sabotearla celebración oficial del 5 de Mayo, consideró que hay riesgo de que a los muchachos se les imputen nuevos delitos o se emitan nuevas órdenes de aprehensión en su contra debido a que la institución ha actuado con total irregularidad y opacidad al impedirle a sus defensores legales tener acceso al expediente del proceso.

Héctor Uribe Pacheco advirtió que prácticamente se encuentra “maniatado” para poder lograr un juicio justo a favor de sus clientes.

“La PGJ ha dejado oculta esta información, los muchachos se encuentran sujetos a juicio por un invento que hace la PGJ para justificar su actuación y privarlos de su libertad. La acumulación de los autos a la otra averiguación no existe, no la tenemos, desconocemos qué estén haciendo y de qué manera lo estén integrando. Si es falsamente como en las otras cuestiones, entonces estamos completamente maniatados”, expresó el litigante en una rueda de prensa.

Uribe insistió en que no hay elementos que prueben que Iván Izazola Vázquez, Néstor López Espinoza y Eduardo Salazar Vázquez tuvieran intenciones de sabotear las celebraciones oficiales del pasado 5 de Mayo y mucho menos que se les haya sorprendido en posesión de explosivos:

“Yo confío, quiero que quede muy claro, confío en la palabra del señor procurador (Víctor Carrancá Bourget) en el sentido de que no encontraron nada y por lo tanto lo que legalmente tiene que hacer es ordenar el archivo de esta averiguación previa”, indicó.

“Qué lamentable sería que dijera ante los medios que no hay absolutamente nada y que todo fue una falsa alarma y que posteriormente detuvieran a los muchachos por esta situación. En este caso yo confío en que se trató de un error, y si es un error yo no veo el por qué decirle a los presuntos culpables: ‘oye, fíjate que me equivoqué”, remató.

El representante legal también denunció que empleados de la PGJ sustrajeron 12 mil pesos de una tarjeta bancaria de Iván Guizazala para hacer compras en Bodega Aurrerá del bulevar Hermanos Serdán y avenida Esteban de Antuñano.

El Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) ha declarado que la detención de los jóvenes fue arbitraria, ilegal y plagada de anomalías, donde además se violentaron las garantías de los inculpados.

“Es una detención que criminaliza las redes sociales, pues sin elementos ni evidencias, Néstor fue retenido desde el viernes a las 9:30 de la mañana; lo desaparecen 28 horas, y durante este tiempo estuvo hincado y encapuchado, lo cual está tipificado como tortura a nivel internacional”, ha denunciado el consejero nacional de Morena, René Sánchez Galindo.

El consejero nacional de Morena señaló que el cateo a la vivienda dúplex de Néstor fue hecho con lujo de violencia por 30 policías que entraron con armas largas y destrozaron todo a su paso.

Agregó que los uniformados se presentaron en la vivienda del joven sin orden de cateo ni se levantó un acta circunstanciada después de la revisión.

Acusó al gobierno de Rafael Moreno Valle de “fabricar” prubas para procesar a los muchachos que son originarios de San Salvador Chachapa, San Bernardino Tlaxcalancingo y Eloxochitlán.

Con mensajes en redes sociales, como únicas pruebas en contra de los jóvenes, la Procuraduría General de Justicia del estado (PGJ) abrió la averiguación previa 215/2013/DMZS, por los delitos de portación de instrumento prohibido, cohecho, desobediencia y resistencia de particulares.

Los supuestos mensajes vía twitter y facebook de la cuenta “Revolución 2013”, donde se invitó a crear un ambiente de desestabilización por la llegada de Enrique Peña Nieto para encabezar los festejos oficiales del 5 de Mayo, con más de 420 seguidores, no están relacionadas con las cuentas personales de los tres jóvenes detenidos.

Los mensajes se referían a una convocatoria abierta a una manifestación pacífica para el domingo en el zócalo poblano, que como todos saben no forma parte del recorrido del desfile cívico.