Puebla 24°C 
Opacidad y abundancia en el patrimonio de los ediles de Puebla
Entre los alcaldes de los 10 municipios más poblados hay quienes no han actualizado sus declaraciones patrimoniales o son omisos al detallar cuentas bancarias, préstamos, adeudos o comodatos
Declaraciones sin actualizar o sin publicar, valores ocultos de terrenos, así como ingresos adicionales cuya procedencia es un enigma, son la constante al revisar los patrimonios de los alcaldes de los 10 municipios más poblados de la entidad poblana.
Asimismo, parte de las riquezas personales de los primeros regidores tiene como coincidencia el haber sido producto de una herencia.
Sumado a ello, hay casos atípicos como el del presidente municipal de Huauchinango, Rogelio López Angulo, quien a lo largo de 76 páginas exhibe que posee 10 terrenos y 15 vehículos, lo que lo convierte en uno de los ediles con el patrimonio más cuantioso.
Puebla
El alcalde de Puebla, Eduardo Rivera Pérez, señala en su declaración patrimonial que percibe poco más de 158 mil pesos netos mensuales, de los cuales la mayoría proviene de su sueldo como servidor público.
Precisa que 3 mil pesos son producto de sus asesorías a la empresa comandada por su esposa, la presidenta del patronato del Sistema Municipal DIF, Liliana Ortiz.
Por otro lado, el valor de los bienes inmuebles de su propiedad (1 departamento y 1 local comercial adquirido un día antes de asumir la alcaldía) asciende a los 7.2 millones de pesos.
En cuanto a préstamos o adeudos, refiere que tiene dos créditos, uno de 3.9 millones de pesos y otro de 3.7 millones.
San Andrés Cholula
El panista Edmundo Tlatehui Percino sólo revela en su declaración patrimonial sus ingresos mensuales como alcalde, equivalentes a 56 mil pesos.
Acerca de las propiedades bajo su nombre, indica que es dueño de una casa y tres terrenos.
Aclara que la vivienda y uno de los predios le fueron heredados o donados, mientras que los otros dos terrenos no tienen más datos (como medidas, ni fecha de adquisición).
San Pedro Cholula
En semejanza con su homólogo de San Andrés Cholula, Paola Angón Silva solamente reporta sus ingresos netos mensuales, que son de 53 mil 729 pesos.
Por lo que respecta a bienes inmuebles, la alcaldesa de San Pedro Cholula tiene registrada la adquisición de una casa con valor de 1.5 millones de pesos.
No obstante, Angón Silva evita revelar datos de vehículos bajo su nombre o inversiones adicionales.
Tehuacán
Aunque el alcalde Pedro Tepole Hernández solamente recibe 53 mil 718 pesos mensuales por su cargo, el total neto de sus ingresos es de 372 mil 560 pesos.
De acuerdo con su declaración patrimonial, más de 150 mil pesos provienen de sus rentas, aunque el origen del monto restante es un misterio.
En cuanto a los bienes inmuebles de su propiedad, el político de Juntos Hacemos Historia reporta 1 terreno con valor de 195 mil pesos, 1 auto Nissan cuyo precio no se especifica y 1 local que rebasa los 249 mil pesos.
Atlixco
Hasta finales del año pasado, Ariadna Ayala Camarillo percibía 188 mil 474 pesos netos mensuales, de los cuales 37 mil 474 corresponden a su sueldo como primera regidora de Atlixco.
El resto provino de sus ingresos como catedrática, más sus actividades independientes.
La también socia de la Universidad Panamericana de Puebla comunicó que es propietaria de un terreno con valor de medio millón de pesos, además de que tiene dos vehículos, un Aveo y un Jeep Sahara.
Teziutlán
La última declaración patrimonial de Carlos Peredo Grau data de principios de 2021, cuando el edil fue acusado por un medio de comunicación local acerca de ocultar sus ingresos y bienes inmuebles.
En ese sentido, el empresario inmobiliario y constructor comunicó que percibía más de 250 mil pesos mensuales.
De esa cantidad, 44 mil pesos provenían de su sueldo como primer regidor, mientras que casi 88 mil pesos emanaban de otra actividad financiera.
El origen del resto de sus ingresos no es explicado por Peredo Grau, quien posteriormente retiró su declaración de la Plataforma Nacional de Transparencia (PNT).
Cuautlancingo
El patrimonio de Filomeno Sarmiento Torres no es rastreable en la página del Ayuntamiento de Cuautlancingo, ni tampoco puede localizarse en la PNT.
Versiones periodísticas apuntan que el político del PAN cumplió sus primeros 100 días de gobierno bajo la opacidad, sin dar a conocer los ingresos de su equipo de trabajo o el valor de sus vehículos y bienes inmuebles.
Cabe agregar que Sarmiento Torres ya había sido presidente municipal de Cuautlancingo de 2011 a 2014, en donde la Auditoría Superior del Estado (ASE) le atribuyó daño patrimonial por 84 millones de pesos.
San Martín Texmelucan
La empresaria y política de Morena, Norma Layón Aarun, no cuenta con una declaración patrimonial actualizada correspondiente a su nueva gestión municipal.
El último documento de ese tipo data de mayo del 2020, en el que se expresó que no tenía vehículos, ni bienes inmuebles, cuentas bancarias o adeudos.
Acerca de sus ingresos, indicó que percibió 685 mil pesos anuales (alrededor de 57 mil pesos mensuales) como alcaldesa de San Martín Texmelucan.
Se le sumaron otros ingresos sin aclarar de 842 mil pesos, lo que dio un total de un millón 528 mil pesos.
Huauchinango
El edil de Huauchinango, Rogelio López Angulo, tiene reportados 10 terrenos, de los cuales 8 no poseen edificaciones.
Adicional a ello, es propietario de 15 vehículos. De estos, algunos se relacionan con la industria de la construcción, por ejemplo, máquinas Caterpillar o una Generadora de corriente remolcable.
López Angulo afirma que sus ingresos netos mensuales son de 94 mil pesos.
De ellos, 44 mil corresponden a su salario como presidente municipal, pero el resto solo está catalogado como "otros ingresos".
Es accionista con 3 cuentas bancarias y el valor estimado de su menaje de casa es de 2.5 millones de pesos.
Amozoc
Mario de la Rosa señaló en su declaración patrimonial más actualizada que tiene dos viviendas, las cuales le fueron heredadas en los años ochenta.
También indica que, del 1 de enero al 31 de diciembre del 2020, percibió 636 mil pesos anuales, lo que equivale a 53 mil pesos mensuales.
Cabe resaltar que el edil reelecto de Amozoc comunica que es accionista en dos compañías, aunque afirma que no recibe remuneraciones por ninguna de ellas, ni tampoco influye en su toma de decisiones.
En cuanto al valor de sus inmuebles, no hay actualizaciones de los mismos. Además, la declaración del edil no revela cuentas bancarias, préstamos, adeudos o comodatos por terceros.
