INAH no retirará los sellos de clausura del Teleférico

El INAH no retirará los sellos de clausura de la estación de transferencia del Teleférico, ubicada en los Fuertes, debido a que ayer ingresó un recurso de queja en el Juzgado Segundo de Distrito, manifestó el delegando en Puebla, Juan Francisco Ortiz Pedraza, quien además apuntó que por tal motivo el gobierno del estado no podrá trabajar en ninguna de las torres hasta que se resuelva el proceso jurídico de manera definitiva.

Durante una entrevista, el funcionario federal, comentó que el juicio del Teleférico continúa, aunque el gobierno del estado haya ganado una resolución, como se dio a conocer hace una semana, en la que si no hacía alguna acción tendría que retirar en el lapso de 24 horas los sellos de clausura; sin embargo, ayer presentó el recurso de queja en el Segundo Juzgado de Distrito, por lo tanto, no serán quitados los sellos.

“Desde mi punto de vista el tribunal sólo le da (al gobierno) la razón parcialmente, entonces, parcialmente tenemos la razón, también; todo lo que tenga que ver con esto (el Teleférico), en tanto no se resuelva de manera definitiva, tardará algunos meses aún, sigue suspendido”, manifestó el representante, en Puebla, del Instituto Nacional de Antropología e Historia (INAH).

De igual manera, sostuvo que las obras tendrán que ser suspendidas en todas las torres del Teleférico, pues el proceso incluye la obra, esto a pesar que sólo se hayan colocado sellos de clausura en la estación de transferencia que está a un lado del Centro Expositor.

“Ni el gobierno, ni nosotros (INAH) podemos hacer algo hasta que haya un fallo definitivo (…) lo único seguro es que las cosas deben permanecer en el estado en que están”, manifestó el delegado.

Pelea en los tribunales

El miércoles de la semana pasada el gobierno estatal dio a conocer que el Juzgado Noveno de Distrito había aceptado el incidente de violación a la suspensión del Juicio de Amparo 490/2013, donde se acusaría que el INAH incurrió en desacato a la orden de suspensión dictada por el Juzgado Noveno de Distrito por la colocación de sellos de clausura el 27 de junio.

Ese mismo día el Instituto Nacional de Antropología dio a conocer un comunicado donde decía que promoverían una "queja en contra de la resolución que emitió el Juzgado Noveno de Distrito en el Estado de Puebla, dentro del incidente de violación a la suspensión definitiva otorgada en el juicio de amparo número 490/2013–VI–12, relacionado con las obras para la construcción de un funicular en la ciudad de Puebla".

“El INAH, dentro del término legal, promueve el recurso de queja en contra de la resolución que determinó parcialmente fundado el incidente de violación. En razón de lo anterior hasta en tanto no se resuelva en definitiva, las obras deberán mantenerse suspendidas”, se aseguró en el comunicado.

Asimismo el representante legal del Comité Defensor del Patrimonio Histórico, Cultural y Ambiental de Puebla y la Fundación Manuel Toussaint, Lucio Ramírez Luna, aseguró que el Juzgado Noveno de Distrito estaría filtrando información del caso al propio gobierno y por ello promoverían una queja ante el Consejo de la Judicatura Federal.

El abogado explicó que existiría la sospecha de que se está filtrando información por parte del juzgado debido a que el gobierno realiza acciones antes de que la información jurídica se haga pública, por ello irían a la ciudad de México a imponer una queja contra la oficial mayor de los juzgados federales y contra los secretarios del juzgado de distrito.

A esto se sumarían los dos amparos interpuestos por el Comité Defensor del Patrimonio Histórico, Cultural y Ambiental de Puebla y la Fundación Manuel Toussaint, en los juzgados Segundo y Cuarto de Distrito, para suspender de manera definitiva el proyecto del teleférico debido a que daña el patrimonio histórico de la ciudad de Puebla. Así como un recurso del propio INAH en contra del gobierno por iniciar los trabajos sin su aval.

Pese a que el primer amparo en contra del teleférico, que iría de la zona de Los Fuertes hasta el Centro Histórico de la ciudad de Puebla, se promovió a finales del 2012 hasta el momento los tribunales no han dado una resolución definitiva y se espera que sea hasta diciembre se este año cuando resuelva.