INAH avala trabajos en casona de la 2 Oriente, número 205

Con la autorización del ayuntamiento y del INAH, continúan los trabajos en la casona de la calle 2 Oriente, número 205, edificio histórico que fue demolido para construir un estacionamiento; hoy se vieron entrar al inmueble a varios trabajadores y se escuchó maquinaria operar, además los sellos de clausura de la obra ya no estaban.

La casona es del siglo XVII y estaría dentro del Catálogo de Inmuebles Patrimonio de la Ciudad, Categoría I, lo que significa que es un monumento histórico único en su clase. Hace algunos meses se dio a conocer que había sido destruido hasta en un 80 por ciento por los dueños para construir un estacionamiento.

En esa ocasión se multó a la constructora con 50 mil pesos, pero ya se habían impuesto otras dos, además de varias clausuras porque no contaba con los permisos del ayuntamiento. Las únicas licencias que tenía el proyecto databan de 30 años atrás. Sin embargo, los particulares siguieron con él. Cuando los supervisores de Obra Pública asistieron el inmueble había sido destruido en su interior, por eso se volvió a clausurar.

Hoy se vio a varios trabajadores entrar y salir del edificio, además se escucharon ruidos de maquinaria y los sellos de clausura impuestos por el ayuntamiento no estaban. Ante esa situación se preguntó a la Secretaría de Desarrollo Urbano y Obras Públicas sobre el estatus del proyecto, a lo cual respondió que la obra está sujeta a regularización.

La dependencia informó que por el retiro de sellos se habría otorgado una nueva sanción, no dijo de cuánto, pero aseguró que sí se habían autorizado labores al interior del edificio, pues el INAH había avalado que se trabajara en el segundo patio, el cual dataría del siglo XX.

Señaló que la casona de la 2 Oriente, número 205, tendría dos patios: El primero, del siglo XVII y, el segundo, del siglo XX, entonces, la empresa estaría regularizando el proyecto para trabajar el segundo patio, pues el INAH ya hizo los dictámenes para avalar la intervención en la parte trasera.

Por su parte, el perito del Instituto Nacional de Antropología e Historia, Sergio Vergara Berdejo, sostuvo que sí habrían permitido los trabajos en dicho edificio, pero únicamente para restaurar el primer patio, que había sufrido afectaciones graves pues se demolió todo el interior y se pusieron vigas metálicas.

Agregó que hasta que no se termine la reconstrucción de la parte histórica de la casona no avalarían el proyecto presentado para el segundo patio, que es una cafetería y no un estacionamiento: “No vamos a arriesgarnos a que hagan otra cosa, entonces, les pedimos que arreglen el primer patio y luego a ver qué hacemos con el segundo”, manifestó.