Por ambigua, COE pide aclarar alcances de la #LeyBala

Existe ambigüedad en la propuesta de Ley para Proteger los Derechos Humanos y Regular el uso Legítimo de la Fuerza por Parte de los Elementos Policiales, por lo que deberá ser estudiada y aclarar los alcances de la misma sin que se violen las garantías individuales de quienes se manifiestan, explicó el vicepresidente del Consejo Nacional de Organismos Empresariales (COE), Francisco Romero Serrano.

En caso de aplicarla tal cual se ha propuesto los elementos de seguridad encargados de estas acciones podrían correr el riesgo de caer en una anticonstitucionalidad.

“La ambigüedad de diversos artículos de ese ordenamiento incurre en violaciones a los artículos primero, sexto, noveno y vigésimo noveno de la Constitución en cuanto a derechos como la libre expresión, la manifestación de las ideas, el derecho de asociación y reunión”, sostuvo.

Agregó que por encima de cualquier ley aprobada están las garantías individuales que protegen a los mexicanos y no pueden ser violentadas en ningún momento.

“Yo quisiera lanzar la pregunta a las comisiones Estatal de Derechos Humanos (CEDH) y Nacional de Derechos Humanos (CNDH): Si ya intervino en la revisión de la ley, ¿cuál es su opinión al respecto y si se violan garantías?”, cuestionó el empresario.

Romero Serrano, dijo que tendrán que ser puntuales en los alcances y limitaciones de los cuerpos de seguridad, con la finalidad de preservar el orden y no agredir a los manifestantes.